Amikor Tony Richards, az Ausztrál Reserve Bank (RBA) fizetési politikáért felelős vezetője elolvasta a Finder's Crypto Report legutóbbi felmérésének eredményeit, amely szerint majdnem minden ötödik ausztrál kriptotulajdonos volt, egy pillanatig sem hitte el.
Az eredményeket azonban már széles körben publikálták országszerte, és hetekig a címlapokon szerepeltek. Még a közelmúltban a Szenátus Ausztráliával foglalkozó bizottságába is bekerültek, mint a Technológiai és Pénzügyi Központ októberi zárójelentésébe.
A legjobb üzleti robotjaink
Üdvözöljük a kriptovaluta felmérések statisztikailag kétes világában – ez egy egyszerű módja annak, hogy a vállalatok nyilvánosságot szerezzenek a Hawking felmérések eredményeivel, de nem feltétlenül nagyszerű módja annak, hogy tájékozottak maradjanak.
A Finder augusztusi felmérése azt állította, hogy az ausztrálok 17%-a rendelkezik legalább egy kriptovalutával – 9%-a Bitcoin, 8%-a Ether és 5%-a Dogecoin.
Hihető az ábra?
Richards november 18-án az Australia Corporate Treasury Association-hez intézett beszédében megkérdőjelezte ezeket a számadatokat, mondván, hogy „valamelyest valószínűtlennek” tartja őket.
„Nem tehetek róla, hogy az online felmérések, amelyeken alapulnak, nem reprezentatívak a lakosság körében” – mondta.
Utalt „a népesség fontos szegmenseire”, köztük az idősekre, a regionális területeken élőkre és azokra, akiknek nincs megbízható internet-hozzáférése, és az online felmérési panelek „nem jól rögzítik”.
Állítása Dr. Chittaranjan Andrade által az Indian Journal of Psychological Medicine című folyóiratban megjelent 2020-as jelentésében felvázolt hasonló érzést tükrözi, ahol azt állítja, hogy az online felmérések mintái gyakran nem reprezentatívak, függetlenül a témától.
Az online felméréseket csak olyan emberek töltik ki, akik „kellően elfogultak ahhoz, hogy érdeklődjenek a téma iránt; különben miért szánnának időt és fáradságot a válaszadásra?” írt.
A Finder fogyasztói kutatási részlegének vezetője, Graham Cooke azonban megvédte a módszertant, és elmondta a Cointelegraphnak:
"A válaszadókat életkor, nem és hely alapján választják ki, hogy olyan mintát hozzanak létre, amely tisztességesen tükrözi a teljes országos felméréstől elvárható eredményeket."
„Biztosak vagyunk abban, hogy ez megbízható mintát eredményez, amely reprezentálja a lakosságot” – tette hozzá.
A felmérés eredményeit összefoglaló 15 oldalas jelentésben a végén csak néhány sor található a módszertan magyarázatára. Ez így szól: „A Finder’s Consumer Sentiment Tracker egy folyamatban lévő országos reprezentatív felmérés 1000 ausztrál megkérdezésével, 2019 májusa és 2021 júliusa között több mint 27 400 válaszadó részvételével.”
A felmérést a Qualtrics, a Systems Applications and Products in Data Processing (SAP) cég végzi. A Qualtrics webhelye azzal büszkélkedhet, hogy „mindössze tíz hét alatt a Finder 23 százalékkal növelte a márkaismertséget”, de a felmérés módszertanával kapcsolatban nem volt további információ, és a Cointelegraph kérésére sem adott.
A Finder szóvivője meg tudta erősíteni a Cointelegraphnak, hogy: „A Quatrics különböző panelekből gyűjti össze a válaszadókat, és különféle módon ösztönözhető. Van, aki kis díjat fizet a részvételért, van, aki például jótékonysági adományt kap.”
Különböző felmérések becslések szerint 2 millió ember között van egymástól
Ez nem azt jelenti, hogy a Finder felmérését külön kritikaként emeljük ki: úgy tűnik, hogy minden nap új felmérés készül, és az eredmények gyakran ellentmondanak egymásnak.
Vegyük az ausztrál Swyftx kriptotőzsde megbízásából a YouGov felmérést, amely szerint a kriptoval rendelkező ausztrálok száma megközelíti a 25%-ot. A júliusi felmérés 2768 felnőtt ausztrál válaszát gyűjtötte össze, és a számokat az Ausztrál Statisztikai Hivatal becslései alapján súlyozták. A felmérésről megállapították, hogy megfelel az Ausztrál Polling Council Code előírásainak.
Mindkét felmérés azonban nem lehet helyes. Ausztrália lakossága 25,69 millió. Ez azt jelenti, hogy Finder Ausztrália lakosságának 17%-a nagyjából 4,37 millió embernek felel meg. Eközben a Swyftx 25%-a körülbelül 6,42 millió embert jelent.
A két becslés közötti különbség valamivel több mint kétmillió embert jelent – ez több, mint Dél-Ausztrália teljes lakossága.
Úgy tűnik, hogy a számok nem tükröződnek a helyi platformokon. A Binance Australia kriptográfiai kereskedési platform a Cointelegraphnak elmondta, hogy 700 000 felhasználója van, az Easy Crypto Australia körülbelül 15 000 felhasználóval rendelkezik, a Swyftx pedig 470 000 felhasználóval rendelkezik (sokan tengerentúlról). A BTC Marketsnek több mint 330 000 ausztrál felhasználója van, az Independent Reserve webhelye pedig 200 000 felhasználót számlál.
A Digital Surge, az eToro, a Coinspot és a Coinmama nem válaszolt felhasználói számokkal.
Természetesen nem minden ausztrál használ helyi tőzsdét a kriptoval való kereskedéshez, de másrészt a felhasználók jelentős része több helyi tőzsdére is regisztrált. Úgy tűnik, hogy több százezres, ha nem milliós eltérés van a felmérések eredményei és a csereszámlák között.
Ennek ellenére Jonathon Miller, a Kraken Exchange ausztrál ügyvezető igazgatója azt mondta, hogy platformja hasonló számokkal állt elő, mint a Finder májusban a YouGov piackutatásában.
A felmérésben szereplő mintában 1027 18 éves és idősebb ausztrál vett részt, az adatok életkor, nem és régió szerint súlyozva tükrözik a legújabb ABS népességbecsléseket.
Azt találta, hogy minden ötödik ausztrál (19%) rendelkezik kriptovalutával, és 14%-uk (2,78 millió) rendelkezik jelenleg kriptovalutával.
Miller a Finder felmérésében azt mondta: „Nem hiszem, hogy ez olyan messze lesz. A lényeg az, hogy ezek a felmérések valószínűleg reprezentatívak.”
„Ha ezek a számok ma nem igazak, holnap az lesz. Azt hiszem, igaz, hogy minden ötödik ausztrál rendelkezik kriptoval.”
Hány BTC-t kell fizetnem, hogy kijelenthessem, megbízol a BTC-ben?
Az egyik probléma, amely befolyásolhatja a kriptográfiai felmérések eredményeit, az az, hogy e felmérések némelyikére válaszolók ténylegesen kriptopénzben kapnak fizetést.
November 18-án a Premise Data felmérése 76 ország 11 000 résztvevőjével azt állította, hogy az emberek 41%-a világszerte bízik a Bitcoinban (BTC) a helyi pénznemekkel szemben.
A zsákmány az volt, hogy a Premise „közreműködőinek” két hónappal korábbi felmérése szerint a közreműködők bázisának 23%-át BTC-ben fizették ki, és 2016 óta az adatgyűjtő cég több mint 1 millió dollárt fizetett ki Bitcoinban a Coinbase-en keresztül a résztvevők felmérésére. 137 ország világszerte.
Nicole Watson, a Melbourne-i Alkalmazott Gazdasági és Társadalomkutatási Intézet tudományos főmunkatársa azt mondta a Cointelegraph-nak, hogy „ha valaki Bitcoint fizet egy kriptovalutákkal kapcsolatos felmérés elvégzéséért, az torzítja az eredményt”.
„Azok az emberek, akik tudják, mi az a Bitcoin, és szeretnének egyet, nagyobb valószínűséggel vennének részt” – mondta. Röviden, ezek nem tükrözik a szélesebb lakosságot.
A Cointelegraph megkereste a Premise-t felmérési módszertanával kapcsolatban, de nem kapott választ.
Mitől lesz megbízható egy felmérés?
Watson véleménye szerint a csak online felmérések nem reprezentálják a szélesebb lakosságot.
„Ha online toborozunk egy mintát, a minta valószínűleg olyan emberek felé tolódik el, akik több időt töltenek az interneten, bizonyos webhelyeket látogatnak meg vagy bizonyos alkalmazásokat használnak, attól függően, hogy a részvételi felhívás hol található, és kik láthatják.”
Kifejtette, hogy valakinek a felmérésben való részvételét befolyásolhatja, hogy ki vezeti azt, miről szól, mennyi ideig tart, és milyen (ha vannak) ösztönzők – mindez torzíthatja az eredményeket.
"Egy olyan új technológia esetében, mint a kriptovaluta, láthatja, hogy ezek közül a tényezők közül hány vezethet torzított eredményhez."
Az Ausztráliában végzett kutatások esetében jó módszer annak megállapítására, hogy az eredmények megbízhatóak-e, ha ellenőrizzük, hogy kiadták-e az „Ausztrál Közvélemény-kutatási Tanács minőségi védjegyét”. Az Egyesült Királyságban megnézheti, hogy a közvélemény-kutató társaság tagja-e a British Polling Council-nak (BPC), az Egyesült Államokban pedig a National Council on Public Polls-nak.
Az Ausztrál Közvélemény-kutatási Tanács szerint minden olyan felmérésnek vagy közvélemény-kutatásnak, amely megéri a súlyát, tartalmaznia kell egy „hosszú módszertani nyilatkozatot”, beleértve az olyan további információkat, mint a súlyozási módszerek, a tényleges mintanagyság és a hibahatár.
Olvassa tovább a Cointelegraph-tal
