Nem titok, hogy a Coinbase fontos szerepet játszott abban, hogy új felhasználókat juttasson el a titkosítási térbe. A Coinbase barátságos bevezetési folyamata és nyilvános tőzsdei társaság státusza lehetővé teszi, hogy hagyományosabb befektetési platformként jelenjen meg a nem titkosított befektetők számára, ami nagyobb bizalmat eredményez.
Azonban szinte hetente úgy tűnik, hogy újabb cikk jelenik meg az interneten a Coinbase -ről és a kiskereskedelmi és professzionális kereskedők és befektetők túlzott díjairól. A bánat általában kibontakozik az árak összehasonlításával pár különböző tőzsde között. A fokozódó verseny következtében a Coinbase és a tőzsdék világszerte egyre alacsonyabb nyomást gyakorolnak a díjak csökkentésére. Mindazonáltal a Coinbase és más tőzsdék előtt álló legnagyobb árképzési probléma sokkal nagyobb, mint egyszerűen a díjstruktúrák.
A legjobb üzleti robotjaink
Commoditization és ár
Az áruk cserélhető áruk. Más szóval, a piac ténylegesen egyenlőnek tekinti az árukat különböző megjelenési formáikban. Amikor egy árut vagy szolgáltatást árucikknek minősítenek, nincs további különbség az eladók között, és minden tárgyalás kizárólag az áron alapul.
A kereskedési díjakról szóló vita abban a hitben gyökerezik, hogy a kriptovaluták ára minden tőzsdén statikus - árucikk. Ha a Bitcoin (BTC) valódi áru lenne, akkor a kereskedési díjak lennének az egyetlen kérdés, és a Coinbase díjstruktúrájával kapcsolatos vita érvényes lenne.
Összefüggő:A kriptónak decentralizált napi referencia-kamatlábra van szüksége
Ez a Bitcoin -nézet azonban meghazudtol egy alapvető problémát a piacon. A Bitcoin ára nem statikus szám, és gyakran változhat a tőzsdéken. A piac széttöredezettsége miatt a fogyasztók gyakran túl- vagy alulfizetnek anélkül, hogy tudnának róla.
Töredezettség és valódi ár
A piac széttöredezettsége akkor következik be, ha a tőzsdék közötti kapcsolat és interakció gyenge. Ez különbségeket eredményez a tőzsdék közötti árképzésben és a piacon a likviditás hiányában.
Ha ezek az áringadozások nagyok, akkor gyorsan levonják a cserék közötti díjak bármilyen eltérését. A befektetőket és a kereskedőket arra képezték ki, hogy csak egyetlen tőzsdén lássák az árat. Ez a töredezettség azonban azt jelenti, hogy bármely kriptovaluta valódi ára az egyetlen tőzsdén elért ár, plusz az adott tőzsde díjai, összehasonlítva ugyanazzal a számítással egy másik tőzsdén.
Összefüggő:A kriptovaluta bizalmatlan világában továbbra is elengedhetetlen a bizalom
Ha a Bitcoin ára viszonylag alacsony egy tőzsdén, akkor nagyon kevéssé számít, ha a tőzsde nulla díjat tartalmaz. Miért?
Ha a Bitcoin ára 60 000 dollár, és a díj 0,50% egy tőzsdén, akkor egy másik tőzsdén egy Bitcoinért 60 120 dollárért fizethet 0,30% -os díj ellenében. Igen, több száz tőzsdén a piacon az árkülönbség időnként ekkora lehet. Ez az eltérés az arbitrázsbefektetések elterjedéséhez vezetett - Bitcoin vásárlása egy tőzsdén alacsonyabb árfolyamon, majd ugyanazon érmék továbbértékesítése egy másik tőzsdére történő átadás után magasabb áron.
A legnagyobb probléma azonban az, hogy a Bitcoin már nem árucikk. Túl sok árkülönbség esetén a Bitcoin nem alkalmazhatóvá válik, és a piac stagnál. Ez az árutovábbítástól való elmozdulás végül potenciális piaci összeomlást okoz. De van remény a változásra.
A piac stabilizálása
Ez a fajta piaci káosz nem új és nem elszigetelt a kriptovaluta piacon. Ugyanezek a problémák fordultak elő a kötvény- és részvénypiacokon, de idővel szabályozással megoldódtak. Például az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága a National Best Bid and Offer (NBBO) elnevezésű politikával rendelkezik. Ez a szabályozás előírja, hogy minden brókernek nemzeti szinten a legjobb elérhető vételi áron kell lebonyolítania az ügyleteket, ha egy befektető értékpapírt szeretne vásárolni, és a legjobb elérhető ajánlati árat országosan, ha egy befektető eladni akar.
Ily módon a rendelet stabilizálja a piacot, és megvédi a fogyasztókat a túlfizetéstől az adott tőzsdén. A brókereket kordában tartják, és a piaci erők inkább együttműködve, mint egyoldalúan működnek.
A kriptovaluták piaca azonban, mivel még gyerekcipőben jár, nem rendelkezik ezzel a normalizálási idővel. A tőzsdék viszonylagos autonómiával működnek, és a piac jelenlegi széttagoltsága azt jelenti, hogy a lakossági és intézményi befektetők gyakran eltérő árakat fizetnek ezen cserék alapján.
Ennek a rendszernek a kriptovaluta piacon történő bevezetésével kapcsolatos problémák sokfélék - a kommunikáció hiánya, a korlátozó szabályozási megfelelés és a száraz likviditási poolok, amelyek visszatartanak minden érdemi változást.
Valóban egységes globális titkosítási piac kiépítése
A piacon a probléma kiváltó oka a kommunikáció vagy az interoperabilitás hiánya a tőzsdék között, ami a piac nagyfokú széttagoltságát eredményezi. A jelenlegi digitális infrastruktúra azonban elég jelentős ahhoz, hogy támogassa az állandó cserét. Ahhoz azonban, hogy a piacok világméretűek legyenek, a tőzsdék közötti interoperabilitásnak zökkenőmentesnek kell lennie.
Összefüggő:A megbízhatatlan hidak jelenthetik a blokklánc interoperabilitásának kulcsát
A Bitcoin globális eszköz, vitathatatlanul még inkább, mint az Apple vagy a Tesla részvénye. Így igazságtalan, hogy a kereskedők nem tudnak mindenkor a legjobb ajánlatot kapni, mivel az NBBO rendelkezik a hagyományos részvényekről. A vállalati szintű technológiák és a likviditás is segíti az érett digitális eszközkereskedelmet. Mindez végül is lehetővé tehet egy egységes globális kereskedelmi piacot, hasonlóan a hagyományos részvényekkel olyan tőzsdéken, mint a Nasdaq vagy a NYSE.
Ezen töredezettség -csökkentő megoldások nélkül a kereskedési díjakkal kapcsolatos viták és viták tévesen irányulnak, és nem mondják el a teljes történetet. Ideje kiegyenlíteni a méltányosság feltételeit a megfelelő szabályozással és technológiával. Végső soron ez nem az alacsonyabb kereskedési díjakért folyó verseny, hanem a kriptográfiai NBBO -hoz hasonló verseny - valóban globális legjobb ajánlat és ajánlat.
Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat vagy ajánlásokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
