Az Indiai Tartalék Bank vagy az RBI továbbra is vizsgálja a központi bank digitális pénzneme, vagy a CBDC kibocsátását.
T Rabi Sankar, az RBI kormányzóhelyettese a Vidhi Jogpolitikai Központ által szervezett beszédében azt mondta, hogy a digitális magánvaluták részei lehetnek annak, ami végső soron szükségessé teszi a CBDC-ket. Úgy vélte, hogy az RBI saját CBDC fejlesztése sok hasonló felhasználási lehetőséget biztosíthat a nyilvánosság számára, mint a digitális devizák, például a Bitcoin, ugyanakkor korlátozhatja az átlagos felhasználó volatilitásának való kitettséget. Állította:
A legjobb üzleti robotjaink
„Valójában ez lehet a kulcsfontosságú tényező, amely a központi bankokat elmozdítja abból, hogy a CBDC-ket a digitális pénz biztonságos és stabil formájának tekintik. A feltörekvő gazdaságok számára tehát egyértelmű a CBDC esete - a CBDC-k nem csak a fizetési rendszerek által létrehozott előnyök miatt kívánatosak, hanem szükségessé válhatnak a lakosság védelme érdekében is ingatag magánvállalkozások környezetében. "
Sankar folytatta, hogy az RBI jelenleg egy szakaszos végrehajtási stratégiát vizsgál, és megvizsgálja azokat az eseteket, amikor egy CBDC-t a gyakorlatban át lehetne ültetni a bank status quo-jának csekély vagy anélkül, hogy megzavarnák. A tisztviselő számos olyan kérdést részletezett, amelyeket meg kell vizsgálni, mielőtt valóban fontolóra lehetne venni a CBDC végrehajtását. Megjegyezte, hogy alaposan meg kell fontolni a lakossági fizetések, illetve a fogyasztók és a vállalkozások közötti fizetések összehangolását. A biztonsági kérdések, beleértve a megengedett felhasználói névtelenség mértékét, szintén vitát folytattak.
Kapcsolódó: Az indiai ICICI Bank figyelmezteti a pénzátutalókat, hogy irányítsák el a Bitcoin-t
Az említett problémák közül úgy tűnt, hogy Sankar leginkább a jegybanki felügyelet és a hatóság megbuktatásával foglalkozik. Hangsúlyozta, hogy a hagyományos pénzügyi intézmények elveszíthetik megbízható harmadik félként betöltött szerepüket, ha az egyes felhasználóknak lehetőséget kapnak arra, hogy megbízhatatlanul tranzakciókat folytassanak maguknak. Vitathatatlanul érvényes félelem, tekintve, hogy a Bitcoin alkotója, Satoshi Nakamoto nyíltan kitalálta a blokklánc-technológiát, hogy véget vessen annak a fojtogatásnak, amelyet a bankok feleslegesen éreztek a szétesés tekintetében.
A közvetítő nélküli ügyleteket végző emberek Sankar szerint csökkenthetik a bank azon képességét is, hogy hitelt adjon ki a védnököknek. Nyilatkozatában azonban a tisztviselő nem ismerte el a decentralizált hitelkibocsátás számos lehetőségét, amelyeket a DeFi közösség kidolgozott - amelyek közül számosat már sikeresen megvalósítottak.
Sankar elmondta, hogy bár még több kutatásra van szükség, nem sokára indulhatnak kísérleti projektek mind a kiskereskedelmi, mind a nagykereskedelmi piacon:
„Ennek beállítása gondos kalibrálást és árnyalt megközelítést igényel a megvalósításban. Fontosak a rajztábla szempontjai és az érdekeltekkel folytatott konzultációk. A technológiai kihívásoknak is van jelentőségük. Mint mondták, minden ötletnek meg kell várnia az idejét. Talán közel van a CBDC-k ideje. ”
A CBDC-k nagyon tapadtak az elmúlt évben. Dél-Korea nemrégiben egy helyi internetcég blokkláncos leányvállalatát választotta technológiai szolgáltatóként digitális nyertesének kísérleti tesztjeihez. A Bank of Canada személyzetének tagjai tanulmányt is kiadtak, amely részletesen ismerteti a CBDC lehetséges előnyeit. Számos pluszt figyeltek fel, ideértve a betéti és hitelkártyák tranzakciós díjának megszüntetését, valamint a programozható pénznemben rejlő lehetőségeket. Az Egyesült Államokban a Federal Reserve elnöke szerint egy CBDC csökkentheti az induló kriptovaluták számát.
Olvassa el itt Cointelegraph
