De Reserve Bank of India, of RBI, blijft de uitgifte van een digitale valuta van de centrale bank of CBDC onderzoeken.
T Rabi Sankar, de plaatsvervangend gouverneur van RBI, zei in een toespraak georganiseerd door het Vidhi Center for Legal Policy dat particuliere digitale valuta's deel kunnen uitmaken van wat CBDC's uiteindelijk noodzakelijk maakt. Hij was van mening dat de ontwikkeling door de RBI van zijn eigen CBDC het publiek veel van dezelfde toepassingen zou kunnen bieden als digitale valuta zoals Bitcoin, terwijl de blootstelling van de gemiddelde gebruiker aan volatiliteit wordt beperkt. Hij beweerde:
Onze beste handelsrobots
“Inderdaad, dit zou de belangrijkste factor kunnen zijn die centrale banken ervan weerhoudt CBDC’s te beschouwen als een veilige en stabiele vorm van digitaal geld …. Het argument voor CBDC voor opkomende economieën is dus duidelijk: CBDC's zijn niet alleen wenselijk vanwege de voordelen die ze creëren in betalingssystemen, maar kunnen ook nodig zijn om het grote publiek te beschermen in een omgeving van vluchtige particuliere VC's.
Sankar vervolgde dat de RBI momenteel kijkt naar een gefaseerde implementatiestrategie en gevallen onderzoekt waarin een CBDC in de praktijk zou kunnen worden gebracht met weinig tot geen verstoring van de status-quo van de bank. De functionaris gaf een aantal zaken aan die onderzocht zouden moeten worden voordat CBDC-implementatie echt in overweging kon worden genomen. Hij merkt op dat er zorgvuldig moet worden nagedacht over de manier waarop retailbetalingen, of betalingen tussen consumenten en bedrijven, worden georkestreerd. Beveiligingskwesties, waaronder de mate van toegestane anonimiteit van gebruikers, stonden ook ter discussie.
Gerelateerd: India's ICICI Bank waarschuwt gebruikers van overboekingen om weg te blijven van Bitcoin
Van de genoemde problemen leek Sankar het meest bezorgd over het omverwerpen van het toezicht en de autoriteit van de centrale bank. Hij benadrukte dat traditionele financiële instellingen hun rol als vertrouwde derde partijen zouden kunnen verliezen, als individuele gebruikers de mogelijkheid zouden krijgen om voor zichzelf zonder vertrouwen transacties uit te voeren. Een aantoonbaar gegronde angst, aangezien Bitcoin-maker Satoshi Nakamoto openlijk blockchain-technologie bedacht als een manier om een einde te maken aan de wurggreep waarvan hij vond dat banken onnodig genoten met betrekking tot desintermediatie.
Mensen die transacties uitvoeren zonder tussenpersoon kunnen volgens Sankar ook het vermogen van de bank om krediet te verstrekken aan klanten verminderen. In zijn verklaring erkende de functionaris echter niet de talrijke opties voor gedecentraliseerde kredietuitgifte die de DeFi-gemeenschap heeft bedacht - waarvan er een aantal al met succes zijn geïmplementeerd.
Sankar zei dat hoewel er meer onderzoek moet worden gedaan, het niet lang zal duren voordat proefprojecten in zowel de retail- als de groothandelsmarkt in gang worden gezet:
“Het opzetten hiervan vereist een zorgvuldige kalibratie en een genuanceerde aanpak bij de uitvoering. Overwegingen op de tekentafel en overleg met belanghebbenden zijn belangrijk. Ook technologische uitdagingen hebben hun belang. Zoals gezegd, elk idee zal zijn tijd moeten afwachten. Misschien is de tijd voor CBDC’s nabij.”
CBDC's hebben het afgelopen jaar veel grip gekregen. Zuid-Korea koos onlangs een blockchain-dochteronderneming van een lokaal internetbedrijf als technologieprovider voor de pilottests van zijn digitale gewonnen. Medewerkers van de Bank of Canada hebben ook een onderzoek gepubliceerd waarin de mogelijke voordelen van een CBDC worden beschreven. Ze merkten een aantal pluspunten op, waaronder de eliminatie van transactiekosten op debet- en creditcards, en de mogelijkheden die inherent zijn aan programmeerbare valuta. In de VS zei de voorzitter van de Federal Reserve dat een CBDC het aantal cryptocurrencies dat wordt gelanceerd zou kunnen verminderen.
Lees hier verder CoinTelegraph
