Peter Schiff, az arany támogatója és titkos szkeptikusa lett a győztes a vitában arról, hogy az arany kiváló értéktartó a Bitcoin számára.
Schiff szembeszállt a Skybridge alapítójával és volt politikusával, Anthony Scaramuccival az Intelligence Squared által augusztus 25 -én rendezett vitában.
A legjobb üzleti robotjaink
Mielőtt elkezdődött az arany és a Bitcoin közötti vita, egy közvélemény -kutatás az online közönség 38% -át a nemesfém javára, 26% -át a BTC -re és 35% -át bizonytalannak ítélte. Schiff a végére jelentős számot tudott lendíteni a nemesfémhez, a végeredmények aranynál 51%, BTC -nél 32% és 17% bizonytalan.
A Scaramucci azzal indította a dolgokat, hogy azt állította, hogy a BTC értéke a hálózatából származik, amely lehetővé teszi a peer-to-peer tranzakciókat harmadik fél nélkül. Azt is javasolta, hogy a BTC szűkössége és digitális tulajdonságai miatt előnyben legyen az aranynál:
„Úgy gondolom, hogy ez a kriptovaluta forradalom és a Bitcoin kifejezetten a szűkössége miatt meghaladja az aranyat. Hordozhatóbb, a blokkláncon belüli tranzakció szempontjából bevehetetlen [...], és elég gyorsan elfogadják. ”
"Ennek eredményeként az árak sokkal magasabbak lesznek" - tette hozzá.
Schiff válaszában azt mondta, hogy „a valóságban a Bitcoinnak és az aranynak nincs semmi közös”, mivel azzal érvelt, hogy a Bitcoint aranyként forgalmazzák, de nem rendelkezik a „fémes tulajdonságokkal”, amelyek az arany értékét adják.
„A marketingcsalás része, hogy megpróbáljuk a Bitcoint arany, arany 2.0, digitális arany formájában megjeleníteni. Úgy értem, hogy maga a Bitcoin mindig érménként jelenik meg, a színe pedig arany, és úgy tesz rá, mint egy „B” betűt. De ez nem érme, csak egy digitális számsor, nincs semmilyen anyaga ” - mondta.
Azt állította, hogy különbség van az „ár és érték” között, az arany értékét a valós használati esetek határozzák meg, míg a BTC-nek nincs kézzelfogható háttere a valós világban:
"100 év alatt, 1000 év alatt a ma tárolt aranyat felolvaszthatják, felhasználhatják az elektronikában, vagy ékszerekben használhatják, vagy bármilyen új, ma még nem létező felhasználásra."
A vita során a titkos szkeptikus a BTC -t „Ponzi -sémának”, „óriási szivattyúnak és lerakónak” és „tulipánmániának” írta le. Schiffet sem zavarja az eszköz emelkedő ára, mivel úgy véli, hogy a BTC késői bevezetőit fokozatosan dömpingelik a korán bejutott bálnák.
„Gondolatomban ez egy óriási szivattyú és lerakó, ahol a srácok, akik viszonylag korán bejutottak [...], folyamatosan próbálják felpumpálni a piacot, hogy sok lelkesedést és lendületet generáljanak, és FOMO -t, hogy eladhassák fokozatosan lépjenek ki ezen a piacon, amelyet létrehoznak ” - mondta.
Kapcsolódó: Elemzők szerint "várható volt" a Bitcoin árcsökkentése és 50 ezer dolláros nyereségszerzése
Scaramucci megismételte, hogy a BTC értéke globális hálózatához kötődik, és hogy az emberiség következő szakaszában a digitalizáció „szoftverként eszi meg a világot”. Schiff kijelentette, hogy csak akkor változtatna a véleményén, ha a BTC -t arany támasztja alá, és valutaként használják, szemben az elsődleges kereskedéssel.
Győzelme alkalmából Schiff tréfából szólította fel a BTC támogatóját és a MicroStrategy vezérigazgatóját, Michael Saylor -t:
„Csak egyet kell mondanom. Michael Saylor hagyd abba a kacsázást, tudom, hogy odakint vagy. ”Olvassa el itt Cointelegraph
