Goudvoorstander en crypto-scepticus Peter Schiff is gekroond tot winnaar van een debat over de vraag of goud een superieure waardeopslag is voor Bitcoin.
Schiff nam het op tegen Skybridge-oprichter en voormalig politicus Anthony Scaramucci in een debat georganiseerd door Intelligence Squared op 25 augustus.
Onze beste handelsrobots
Voordat het goud versus Bitcoin-debat begon, scoorde een peiling 38% van het online publiek in het voordeel van het edelmetaal, 26% voor BTC en 35% als onbeslist. Schiff was in staat om tegen het einde een aanzienlijk aantal naar het edelmetaal te slingeren, met eindresultaten die uitkwamen op 51% voor goud, 32% voor BTC en 17% onbeslist.
Scaramucci begon met de bewering dat de waarde van BTC is afgeleid van zijn netwerk dat peer-to-peer-transacties mogelijk maakt zonder een derde partij. Hij suggereerde ook dat BTC een voorsprong heeft op goud vanwege zijn schaarste en digitale eigenschappen:
“Ik denk dat deze cryptocurrency-revolutie en Bitcoin in het bijzonder, vanwege zijn schaarste, goud zal overstijgen. Het is draagbaarder, het is onneembaar in termen van de transactie via de blockchain [...] en het wordt vrij snel geadopteerd.”
"Met als gevolg dat de prijzen een stuk hoger zullen gaan", voegde hij eraan toe.
Als reactie zei Schiff dat "in werkelijkheid Bitcoin en goud absoluut niets met elkaar gemeen hebben", aangezien hij betoogde dat Bitcoin op de markt wordt gebracht als goud, maar geen van de "metaaleigenschappen" bezit die goudwaarde geven.
“Een deel van de marketingfraude is om te proberen Bitcoin af te schilderen als goud, goud 2.0, digitaal goud. Ik bedoel, Bitcoin zelf wordt altijd weergegeven als een munt, en de kleur is goud, en je zet er een "B" op. Maar het is geen munt, het is gewoon een digitale reeks cijfers, het heeft geen inhoud", zei hij.
Hij voerde aan dat er een verschil is tussen "prijs en waarde", waarbij de waarde van goud wordt bepaald door real-world use-cases, terwijl BTC geen tastbare ondersteuning heeft in de echte wereld:
"Over 100 jaar, over 1000 jaar, kan het goud dat ik vandaag opsla, worden omgesmolten en gebruikt in elektronica of gebruikt in sieraden, of voor welk nieuw gebruik dan ook dat is uitgevonden dat vandaag niet eens bestaat."
Tijdens het debat beschreef de crypto-scepticus BTC als een "Ponzi-schema", een "gigantische pomp en dump" en "tulpenmanie". Schiff is ook niet onder de indruk van de stijgende prijs van het activum, omdat hij gelooft dat late gebruikers van BTC geleidelijk worden gedumpt door walvissen die er vroeg bij zijn.
“In mijn gedachten is het een gigantische pump and dump, waar de jongens die relatief vroeg binnenkwamen [...] constant proberen de markt op te pompen om veel enthousiasme en momentum en FOMO te genereren zodat ze kunnen verkopen geleidelijk uit in deze markt die ze aan het creëren zijn, "zei hij.
Gerelateerd: Analisten zeggen dat de prijsdaling van Bitcoin en het nemen van winst op $ 50K 'werd verwacht'
Scaramucci herhaalde dat de waarde van BTC gebonden is aan zijn wereldwijde netwerk, en dat digitalisering in de volgende fase van de mensheid als "software de wereld aan het opeten is". Schiff verklaarde dat hij alleen van gedachten zou veranderen als BTC werd ondersteund door goud en daadwerkelijk als valuta werd gebruikt, in plaats van dat het in de eerste plaats werd verhandeld.
Ter ere van zijn overwinning riep Schiff voor de grap de BTC-voorstander en MicroStrategy-CEO Michael Saylor uit:
'Ik moet maar één ding zeggen. Michael Saylor ontwijk me niet, ik weet dat je daarbuiten bent.'Lees hier verder CoinTelegraph
