Feras Milhem, a Palesztin Monetáris Hatóság (PMA) kormányzója elárulta, hogy a központi jegybank - amely nem bocsát ki hazai valutát és erősen korlátozó politikai és gazdasági körülmények között működik - egy palesztin digitális pénznem kibocsátásának gondolatát kutatja.
Raja Khalidi, a palesztinai gazdaságpolitikai kutatóintézet igazgatója a Bloombergnek elmondta, hogy „nincsenek olyan makrogazdasági feltételek, amelyek lehetővé tennék egy digitális vagy egyéb palesztin valuta csereszközként való létezését”.
A legjobb üzleti robotjaink
Khalidi ugyanakkor azzal érvelt, hogy a PMA által kibocsátott valamilyen formájú digitális valuta „politikai jelzést küldhet, hogy megmutassa a monetáris autonómia látszólagos megjelenését Izraeltől”. Khalidi álláspontját Barry Topf, a Bank of Israel kormányzójának volt vezető tanácsadója visszhangozta, aki azt állította, hogy bármely palesztin digitális pénznem „nem fogja helyettesíteni a sékelt, a dinárt vagy a dollárt. Ez bizony nem értékraktár vagy számviteli egység lesz. "
A jelek szerint Ciszjordánia és Gáza által elfoglalt területek nem a legkedvezőbb helyek egy központilag kibocsátott digitális valuta bevezetésére. Előbbit 14 éves blokád követte el, amelynek következtében gazdasága majdnem összeomlott, súlyos izraeli korlátozásoknak volt kitéve és 2008 óta négy háború volt kitartó.
Ez utóbbi a Palesztin Hatóság (PA) joghatósága alá tartozik, amelynek Ciszjordánia 40% -án belül csak korlátozott - igazgatási, de nem katonai - kormányzási hatásköre van. A PMA illetékességi területe eltér a PA-k joghatóságától, amely Gáza és Ciszjordánia teljes körű izraeli irányítás alatt álló területeire terjed ki.
Az 1994. évi Párizsi Jegyzőkönyv értelmében a PMA központi bankhoz hasonló hatáskörökkel rendelkezik, de saját valutáját nem bocsáthatja ki. Ciszjordánia és Gáza továbbra is elsősorban az izraeli sékeltől függ, a jordán dinár és az amerikai dollár mellett.
Június 24-én a Bloomberg Televisionnek adott interjújában Milhem elmondta, hogy a PMA most tanulmányozza a digitális valuták kérdését, összhangban a világ központi bankjaival, de még nem született döntés a kibocsátás folytatásáról. Az ilyen lépés lehetséges előnyeiről kérdezve Milhem foglalkozott az intézmény sajátos kihívásaival:
„Célunk a készpénz, különösen az izraeli készpénz felhasználásának korlátozása. Túlzott mennyiségű izraeli készpénz van a piacunkon, ezért problémáink vannak az izraeli fél számára történő átutalással fizetések. ”
A palesztin bankok sékeleit a nagy készpénzügyletek izraeli korlátozása okozza, amelyeket pénzmosás elleni aggályokra hivatkozva vezettek be. Izrael korlátozza azt is, hogy hány palesztin bank képes havonta átutalni Izraelbe, ami jelentős nehézséget jelent, mivel mindkét gazdaság kiterjedt és összetett módon fedi egymást.
Különböző helyzetekben az izraeli bankok azzal is fenyegetőztek, hogy felfüggesztik a palesztin bankok levelező szolgálatait. A túl sok sékel miatt a palesztin bankok néha kénytelenek további kölcsönöket felvenni a harmadik felekkel szemben fennálló devizakötelezettségeik teljesítésére.
Izrael a palesztinok adatait is kezeli, és későn bocsátott ki 1,14 milliárd dolláros bevételt, amelyet 2020 decemberében a PA nevében gyűjtöttek be, miután egy hét hónapos politikai válság övezte Izraelnek a ciszjordániai területek további illegális annektálása iránti ajánlatát.de jure és nem csakde facto, mint most.
Kapcsolódó: Palesztin Hatóság fontolóra veszi az izraeli sekel helyettesítésére szolgáló kriptot
Ebben a terhes politikai, intézményi és makrogazdasági kontextusban, amikor a megszállt területek továbbra is erősen támaszkodnak a segélyadományokra és az izraeli átutalásokra, valamint a gazdaságra, amelyet mind az izraeli akciók, mind a globális járvány hatása megterhel, elemzők megjegyezték, hogy a digitális valuta kibocsátása inkább a politikai szimbolika kérdése, mint a monetáris pragmatizmus.
Még 2019-ben Mohammad Shtayyeh Raif palesztin miniszterelnök elmondta, hogy annak érdekében, hogy megpróbálja jobban elszigetelni a palesztin gazdaságot az izraeli korlátozásoktól és politikai fenyegetésektől, fontolóra veszi a kriptovaluta használatát a sékel alternatívájaként.
Akkor, mint most, azonban elemzők azzal érveltek, hogy „a palesztin gazdaság problémája nem a pénznem, hanem inkább az összetett gazdasági és politikai támaszkodás Izraelre”, megjegyezve, hogy egy másik pénznem sem az import / export blokádokat, sem az adókedvezmény visszatartását nem képes feloldani. alapok.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
