De gouverneur van de Palestijnse Monetaire Autoriteit (PMA), Feras Milhem, heeft onthuld dat de proto-centrale bank – die geen binnenlandse valuta uitgeeft en opereert onder zeer restrictieve politieke en economische omstandigheden – het idee onderzoekt om een Palestijnse digitale valuta uit te geven.
Raja Khalidi, directeur van het Palestine Economic Policy Research Institute, vertelde Bloomberg dat “de macro-economische omstandigheden niet bestaan om een Palestijnse valuta – digitaal of anderszins – als ruilmiddel te laten bestaan.”
Onze beste handelsrobots
Khalidi voerde echter aan dat de uitgifte door de PMA van een of andere vorm van digitale valuta "een politiek signaal kan afgeven om de schijn van monetaire autonomie van Israël te laten zien". De mening van Khalidi werd gedeeld door Barry Topf, voormalig senior adviseur van de gouverneur van de Bank of Israel, die beweerde dat een Palestijnse digitale valuta “de shekel of de dinar of de dollar niet zal vervangen. Het wordt zeker geen waardeopslag of een rekeneenheid.”
De bezette gebieden van de Westelijke Jordaanoever en Gaza lijken misschien niet de meest gunstige plek om een centraal uitgegeven digitale valuta te lanceren. De eerstgenoemde is onderworpen aan een 14-jarige blokkade die zijn economie bijna instort, onderworpen is aan strenge Israëlische beperkingen en sinds 2008 vier oorlogen heeft doorstaan.
Deze laatste valt onder de jurisdictie van de Palestijnse Autoriteit (PA), die slechts beperkte — administratieve maar niet militaire — bestuursbevoegdheden heeft in minder dan 40% van de Westelijke Jordaanoever. De jurisdictie van de PMA verschilt van die van de PA en strekt zich uit tot de gebieden van Gaza en de Westelijke Jordaanoever onder volledige Israëlische controle.
Volgens de voorwaarden van het Protocol van Parijs van 1994 heeft de PMA centrale bankachtige bevoegdheden, maar kan zij haar eigen valuta niet uitgeven. De Westelijke Jordaanoever en Gaza blijven in de eerste plaats afhankelijk van de Israëlische shekel, naast de Jordaanse dinar en de Amerikaanse dollar.
In een interview met Bloomberg Television op 24 juni zei Milhem dat de PMA nu de uitgifte van digitale valuta bestudeert, in lijn met centrale banken wereldwijd, maar dat er nog geen besluit is genomen om tot uitgifte over te gaan. Gevraagd naar de mogelijke voordelen van een dergelijke stap, beantwoordde Milhem de specifieke uitdagingen waarmee de instelling wordt geconfronteerd:
“We streven ernaar het gebruik van contant geld, met name Israëlisch contant geld, te beperken. We hebben buitensporig Israëlisch contant geld op onze markt dat we problemen hebben om over te hevelen naar de Israëlische kant [...] onze strategie is om een digitale valuta te gebruiken voor betalingssystemen in ons land en hopelijk [...] om het te gebruiken voor grensoverschrijdende betalingen.”
De overvloed aan shekels in Palestijnse banken is te wijten aan Israëlische beperkingen op grote contante transacties, die werden opgelegd vanwege bezorgdheid over het witwassen van geld. Israël legt ook beperkingen op aan het aantal Palestijnse banken dat maandelijks geld kan overmaken naar Israël, wat een aanzienlijk probleem vormt, aangezien beide economieën elkaar op uitgebreide en complexe manieren overlappen.
Op verschillende momenten hebben Israëlische banken ook gedreigd de correspondentdiensten aan Palestijnse banken op te schorten. Met een overvloed aan sikkels worden Palestijnse banken soms gedwongen aanvullende leningen aan te gaan om aan hun deviezenverplichtingen aan derden te voldoen.
Israël beheert ook de belastingen van de Palestijnen en maakte in december 2020 laattijdig $ 1,14 miljard aan inkomsten vrij die namens de PA waren verzameld, na een zeven maanden durende politieke crisis rond Israëls poging tot verdere illegale annexatie van gebieden op de Westelijke Jordaanoever die zouden wordende jure en niet alleende facto, als nu.
Gerelateerd: Palestijnse Autoriteit overweegt Crypto om Israëlische Shekel te vervangen
In deze beladen politieke, institutionele en macro-economische context, met de bezette gebieden die nog steeds sterk afhankelijk zijn van hulpdonaties en Israëlische geldovermakingen en de economie onder druk staat door zowel Israëlische acties als de impact van de wereldwijde pandemie, hebben analisten opgemerkt dat de uitgifte van digitale valuta misschien meer een kwestie van politieke symboliek dan van monetair pragmatisme.
In 2019 zei de toenmalige Palestijnse premier Mohammad Shtayyeh Raif dat hij, in een poging om de Palestijnse economie beter te isoleren van Israëlische beperkingen en politieke bedreigingen, zou overwegen om cryptocurrency te gebruiken als alternatief voor de shekel.
Toen echter, net als nu, betoogden analisten dat "het probleem van de Palestijnse economie niet de munteenheid is, maar eerder een complexe economische en politieke afhankelijkheid van Israël", en merkten op dat een andere munteenheid noch import-/exportblokkades noch het inhouden van belastingafhandeling zou kunnen opheffen fondsen.
Blijf lezen op CoinTelegraph
