Emlékszel arra az időre, amikor a Bitcoin, a stabil érmék vagy akár a központi bank digitális valutáinak röpke említése egy magas rangú kormányzati tisztviselő által az egész kriptoverzumban fontos hírnek számított? Olyan érzés, mintha örökké lett volna. Ahogy a digitális eszközök globális mainstreamingjének kellős közepén találjuk magunkat, az ilyen kijelentések nap mint nap tömegesen érkeznek, és várhatóak is. Randal Quarles, az amerikai Fed kormányzótanácsának leköszönő tagja óva intett a stabil érmék túlszabályozásától, sőt megcáfolt néhány olyan következtetést, amelyet az elnök pénzügyi piacokkal foglalkozó munkacsoportja fogalmazott meg novemberi jelentésében. Janet Yellen pénzügyminiszter elismerte, hogy továbbra is bizonytalan a digitális dollár kérdésében, de úgy tűnik, a Fed leendő alelnöke, Lael Brainard mindenben részt vesz a CBDC projektben. Magától értetődik, hogy a gazdaságpolitika vezető formálói mélyen elmerülnek ezekben a kérdésekben.
Az alábbiakban a legutóbbi „Law Decoded” hírlevél tömör változata található. Az elmúlt hét politikai fejleményeinek teljes lebontásához regisztráljon az alábbi teljes hírlevélre.
A legjobb üzleti robotjaink
SEC ismét az ETF melegülésén
Eközben az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet megállja a helyét a Bitcoin tőzsdén kereskedett azonnali alapokon. A WisdomTree azonnali BTC-termék CBOE bZx tőzsdén történő kereskedelmére irányuló kérelme egy újabb kérelme lett, amelyet a szabályozó elutasított. A döntés indoklása ismerős volt, mivel a SEC ítélete arra hivatkozott, hogy a javasolt ETF szponzorai nem rendelkeznek bizonyított kapacitással a csalás és manipuláció megelőzésére, valamint a befektetők védelmére.
A SEC-t több irányból is bírálták, mert diszkriminatív álláspontot képvisel, amely egy eszköz származékain alapuló származékos termékeket fogad el, miközben gátolja magán az eszközön alapuló termékeket. A legutóbbi bírálat a Grayscale Investments vagyonkezelőtől érkezett Vanessa Countryman SEC-titkárnak írt levelében, amelyben a cég azzal érvel, hogy a kétféle BTC-alapú termék egyenlő kezelésének elmulasztása az adminisztratív védelmi törvény (APA) megsértését jelenti.
A kriptográfiai vezérigazgatók menjenek fel a hegyre
A hét későbbi részében az Egyesült Államok Házának Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága meghallgatást hív össze, amely kifejezetten a digitális eszközökre és a pénzügy jövőjére összpontosít – valójában így hívják a meghallgatást hivatalosan is. A legkiválóbb kriptográfiai vezérigazgatók, köztük a Circle, az FTX, a Bitfury és a Coinbase, felmásznak a Capitol Hillre, hogy kiálljanak az iparág jóindulatú szabályozása mellett, és megvédjék annak szerepét az ország gazdasági versenyképességében. Hónapok óta ez lehet a legnagyobb lehetőség arra, hogy a kriptopiac vezetői megfogják a kulcsfontosságú törvényhozók fülét, és közvetlenül elmondják véleményüket és ajánlásaikat.
Lezárási frissítések
A hírlevél utolsó száma nagymértékben az Indiából származó nyugtalanító hírekre összpontosított, ahol egy új törvényjavaslat az összes „privát kriptovaluta” esetleges általános betiltására utalt. A jó hír az, hogy a dolgok talán kevésbé félelmetesek, mint amilyennek először látszott. A törvényjavaslat szponzora, Subhash Garg volt indiai pénzügyminiszter azt követően kijelentette, hogy a leendő betiltás körüli nyelvezet „félrevezető”, és hogy az ország titkosítási szabályozásának tényleges formája az érdekelt felekkel és az iparági szereplőkkel folytatott kiterjedt megbeszélések után derül majd ki.
Ezen túlmenően a helyi médiához eljuttatott kabineti feljegyzés azt sugallta, hogy a kormány a kriptovagyonnal kapcsolatos szabályozási intézkedésekkel figyelt, nem pedig egy határozott tilalomra.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
