Erinnern Sie sich an die Zeit, als eine flüchtige Erwähnung von Bitcoin, Stablecoins oder sogar digitalen Währungen der Zentralbank durch einen hochrangigen Regierungsbeamten als wichtige Nachricht im gesamten Kryptoversum galt? Fühlt sich an, als wäre es ewig her. Da wir uns mitten im globalen Mainstreaming digitaler Assets befinden, kommen solche Aussagen täglich in Scharen und werden erwartet. Randal Quarles, ein scheidendes Mitglied des Gouverneursrats der US-Notenbank, warnte vor einer Überregulierung von Stablecoins und wies sogar einige der Schlussfolgerungen zurück, die die Arbeitsgruppe des Präsidenten für Finanzmärkte in ihrem Bericht vom November formuliert hatte. Finanzministerin Janet Yellen gab zu, in der Frage des digitalen Dollars unentschlossen zu bleiben, aber der angehende Fed-Vizevorsitzende Lael Brainard scheint beim CBDC-Projekt all-in zu sein. Es versteht sich von selbst, dass die führenden Entscheidungsträger der Wirtschaftspolitik tief in diese Fragen versunken sind.
Nachfolgend finden Sie die Kurzfassung des neuesten Newsletters „Law Decoded“. Um eine vollständige Aufschlüsselung der politischen Entwicklungen der letzten Woche zu erhalten, melden Sie sich unten für den vollständigen Newsletter an.
Unsere Top Trading Bots
SEC wieder auf dem ETF Hot Seat
In der Zwischenzeit hält die Securities and Exchange Commission ihre Position bei börsengehandelten Bitcoin-Spot-Fonds. Der Antrag von WisdomTree für den Handel mit einem Spot-BTC-Produkt an der CBOE bZx Exchange wurde ein weiterer Antrag, der von der Regulierungsbehörde abgelehnt wurde. Die Begründung für die Entscheidung war bekannt, da das Urteil der SEC die mangelnde Fähigkeit der Sponsoren des vorgeschlagenen ETF anführte, Betrug und Manipulation zu verhindern und Anleger zu schützen.
Die SEC stand aus mehreren Richtungen unter Beschuss wegen ihrer diskriminierenden Haltung, derivatebasierte Produkte auf der Grundlage der Derivate eines Vermögenswerts zu akzeptieren, während sie die auf dem Vermögenswert selbst basierenden Produkte hemmt. Die jüngste Kritik kam vom Vermögensverwalter Grayscale Investments in einem Brief an SEC-Sekretärin Vanessa Countryman, in dem das Unternehmen argumentiert, dass die Nichtbehandlung der beiden Arten von BTC-basierten Produkten einen Verstoß gegen das Administrative Protections Act (APA) darstellt.
Krypto-CEOs gehen den Hügel hinauf
Später in dieser Woche beruft der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Repräsentantenhauses eine Anhörung ein, die sich direkt auf digitale Vermögenswerte und die Zukunft der Finanzen konzentriert – tatsächlich wird die Anhörung offiziell so genannt. Top-Krypto-CEOs, darunter die von Circle, FTX, Bitfury und Coinbase, werden den Capitol Hill erklimmen, um sich für eine gütige Regulierung der Branche einzusetzen und ihre Rolle für die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit des Landes zu verteidigen. Dies könnte die größte Gelegenheit seit Monaten für die Führer des Krypto-Raums sein, die Ohren der wichtigsten Gesetzgeber zu gewinnen und ihre Meinungen und Empfehlungen direkt abzugeben.
Clampdown-Updates
Die letzte Ausgabe dieses Newsletters konzentrierte sich ausführlich auf die beunruhigenden Nachrichten aus Indien, wo ein neuer Gesetzentwurf auf ein mögliches pauschales Verbot aller „privaten Kryptowährungen“ hindeutete. Die gute Nachricht ist, dass die Dinge möglicherweise weniger schrecklich sind, als sie anfangs erschienen. Der Sponsor des Gesetzentwurfs, der ehemalige indische Finanzminister Subhash Garg, folgte mit einer Erklärung, dass die Sprache rund um das geplante Verbot „irreführend“ sei und dass die tatsächliche Form der Krypto-Regulierung des Landes nach ausführlichen Diskussionen mit Interessenvertretern und Branchenteilnehmern hervorgehen werde.
Darüber hinaus deutete eine Kabinettsnotiz lokaler Medien darauf hin, dass die Regierung eher eine Reihe von Regulierungsmaßnahmen rund um Krypto-Assets im Auge hatte als ein vollständiges Verbot.
Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
