A szabályozóknak fokozniuk kell a védelmet azoknak a fogyasztóknak, akik kripto -tokenbe fektetnek, de azt is szem előtt kell tartaniuk, hogy a túlkapás visszaüthet - figyelmeztetett az Egyesült Királyság Pénzügyi Magatartási Hatóságának (FCA) elnöke.
Charles Randell, az FCA és a fizetési rendszerek szabályozójának elnöke, a Cambridge -i Nemzetközi Szimpóziumra írt új beszédében azt mondta, hogy jelenleg valódi probléma van a fogyasztókkal, akik a kockázatok kellő tudata nélkül mélyednek el a kriptográfiai szférában.
A legjobb üzleti robotjaink
Külön kiemelte a befolyásolók és a fizetett reklámok szerepét, különös tekintettel arra, hogy Kim Kardashian nemrégiben Instagramon népszerűsítette az EthereumMax-ot (EMAX), az „ismeretlen fejlesztők” által kibocsátott vadonatúj jelzőt. a történelem egyetlen legnagyobb közönsége. ”
Míg Randell fenntartotta az ítéletet arról, hogy az EthereumMax maga is csalárd-e, az ilyen kampányok széles körének és az alul tájékozott fogyasztók megtévesztésének lehetőségének szünetet kell tartania a szabályozóknak.
Ha ehhez a dinamikához hozzáadjuk a lakossági befektetői felháborodást, a FOMO-t és a szivattyúzás és lerakás titkosítással kapcsolatos csalások elterjedését, Randell azt állította, hogy sok fogyasztó vak marad azokkal a pénzügyi kockázatokkal szemben, amelyeket az influencer jóváhagyásaiban és hozzáértő online token kampányaiban bíznak.
Mondellének illusztrálására Randell aláhúzta, hogy körülbelül 2,3 millió brit állampolgár rendelkezik kriptovalutával, akiknek 14% -a „aggasztóan” hitelt használt fel annak megvásárlásához. Ezenkívül a titkosítás birtokosainak 12% -a - nagyjából 250 000 brit - tévesen úgy véli, hogy az FCA vagy az Egyesült Királyság pénzügyi szolgáltatási kompenzációs rendszere védi őket, ha baj történne, az FCA kutatása szerint.
Randell ennek ellenére továbbra is ódzkodik attól, hogy túllépje az új eszközosztályt, hangsúlyozva, hogy az Egyesült Királyság fogyasztói szabadon részt vehetnek más szabályozatlan spekulatív tevékenységekben - az aranytól és a külföldi valutáktól a Pokemon -kártyákig - annak ellenére, hogy „nincs hiány a fogyasztók ártalmából sok ilyen piac ”:
„Akkor miért kellene szabályoznunk a pusztán spekulatív digitális tokeneket? És ha szabályozzuk ezeket a jelzőket, vajon ez arra készteti az embereket, hogy jóhiszemű befektetésekről legyen szó? Vagyis az FCA bevonása olyan „halo -hatást” eredményez számukra, amely irreális elvárásokat támaszt a fogyasztóvédelemmel kapcsolatban? ”
Összefüggő:A kripto- és „mémállományok” az Egyesült Királyság pénzügyi tanácsadóinak 90% -ától kerülik el
Míg az FCA jelenleg szabályozza a kriptovaluták cseréjét, és megtiltotta a kriptovaluták értékesítését a lakossági fogyasztóknak, Randell azt javasolta, hogy a jövőbeni intézkedéseit két, stabil pénzérmékre és biztonsági tokenekre összpontosító beavatkozással kell kezdeni.
Véleménye szerint mindkettő „ösztönző, hasznos új ötleteket” kínálhat a határokon átnyúló fizetésekre, a pénzügyi infrastruktúrákra és a pénzügyi befogadásra vonatkozóan, és nem gátolhatja őket a túlzott bürokrácia. ” Ehelyett mérsékelt megközelítés mellett érvelt, összhangban a többi FCA által szabályozott jogalanyra vonatkozó meglévő szabályokkal, annak biztosítása érdekében, hogy a token-kibocsátók és a blokklánc-cégek fizetőképesek és átláthatók legyenek. Rámutatott továbbá az FCA szabályozási homokozójának sikerére, valamint annak szerepére, hogy lehetővé tette a fejlesztők számára, hogy támogató és szigetelt környezetben tesztelhessék ötleteiket.
A stabil érméken és a biztonsági tokeneken túl Randell azzal érvelt, hogy az FCA -nak tovább kell lépnie a félrevezető titkosítási eszközök promócióinak célzásában, amelyeket már több mint egy éve tanulmányoz. 2021 júliusának közepén az FCA létrehozott egy 11 millió angol font (~ 15 millió dollár) alapot, hogy online marketing kampányt indítson, amely figyelmezteti a briteket, különösen a 18–30 éves fiatalokat a sok titkosítási befektetéssel járó kockázatokra.
Olvassa el a Cointelegraph témakörét
