A globális gazdaság feltérképezetlen területen van a Bitcoinnal (BTC) és az inflációval szemben? A kriptovaluta rövid élettartamának nagy részében a gazdasági környezet általában növekedéspárti volt, stabil árak mellett, de az utóbbi időben újabb inflációs viharra figyelmeztetnek.
Ha igen, mit jelent ez a Bitcoin számára, amelyet a partizánok régóta inflációs fedezetként hirdettek, bár 2009-es alapítása óta nem igazán tesztelték ilyen módon? Vagyis magánszemélyek és intézmények milliói özönlenek majd a BTC-be, mint biztonságos menedékbe – az arany vagy az amerikai dollár alternatívájaként?
A legjobb üzleti robotjaink
A legutóbbi jelentések, mint például az Egyesült Államok fogyasztói árindexe (CPI) 6,2%-os októberi emelkedése – ez 30 éves rekord – kijózanítóak voltak, bár ez a közelmúltbeli kiemelkedés egyetlen nemzetgazdaságban inkább összefügghet az ellátási lánc folyamatos zűrzavarával. és a pandémia utáni elfojtott fogyasztói kereslet, mint bármely világi változás a globális piacokon.
„Igen, ez [azaz az infláció] potenciálisan probléma” – mondta Mauro Guillén, a Cambridge-i Egyetem Judge Business School dékánja a Cointelegraphnak. Az infláció veszélyének nagy része azonban a fogyasztók jövőbeli elvárásaihoz kötődik. Ha úgy gondolják, hogy az árak folyamatos emelkedése az élet tartós ténye, akkor előbb, mint utóbb vásárolnak, magasabb árakra számítva.
„Az a tény, hogy az amerikai fogyasztók az infláció miatt elhalasztják a nagy tételek vásárlását, arra utal, hogy azt hiszik, hogy az infláció csökkenni fog” – mondta Guillén, hozzátéve: „Biztosan optimista vagyok, hogy ez átmeneti.”
Mások nem olyan jókedvűek. "Most már világos, hogy az infláció kevésbé átmeneti, mint azt eredetileg remélték" - mondta Itay Goldstein, a Wharton School pénzügyi professzora a Cointelegraphnak. A világ a kereslet-kínálat egyensúlyhiánnyal küszködik a világjárványt követően, és a COVID-19-hez kapcsolódó monetáris és fiskális ösztönzők is szerepet kapnak a közelmúlt inflációs jelentéseiben, de „úgy tűnik, hogy az infláció mélyebbre nyúlt, és tovább tart, amíg alábbhagy” neki.
Globális jelenség?
„Az infláció felgyorsult, és nem csak az Egyesült Államokban” – mondta Marc Chandler, a Bannockburn Global Forex ügyvezető igazgatója a Cointelegraphnak. A múlt héten „azt is megtudtuk, hogy a kínai fogyasztói árindex az előző év azonos időszakához képest 0,7%-ról 1,5%-ra ugrott.” Tartani fog? Ezen a ponton nem egyértelmű. „Amit tudunk, az az, hogy az árnyomás nem érte el a tetőpontját, és csak a következő évben érheti el a csúcsot.”
De ha a globális infláció drámaian romlana? Aztán „Azt várnám, hogy a [kripto] vevők és eladók egyaránt robbanásszerűen elterjednek” – mondta Leonard Kostovetsky, a Boston College Carroll School of Management adjunktusa a Cointelegraphnak, miközben hozzátette, hogy nem ez a legvalószínűbb eredmény:
„Nem látom, hogy ez a belátható jövőben megtörténjen. Feltételezem, hogy az infláció hamarosan – talán a következő négy évben – ellenőrzés alá kerül, ahogy a döntéshozókra nehezedik a nyomás, hogy megfékezzék.
A Bitcoin a közelmúltban drágulást kapott az első amerikai Bitcoin határidős ETF debütálása miatt, de „úgy tűnik, hogy most a tartós infláció táplálja, amelynek a világ összes nagy gazdaságában tanúi vagyunk” – Sui Chung, a CF Benchmarks vezérigazgatója. , egy kriptovaluta-benchmark-adminisztrátor mondta a Bloombergnek.
A Bitcoin természetesen fix kínálati felső határa 21 millió BTC. Az USD ehhez képest rugalmas, és az Egyesült Államok M1 pénzállományának növekedése több mint ötszörösére nőtt az elmúlt öt évben: a 2016. szeptemberi 1378 billió dollárról a 2021. szeptemberi 7245 billió dollárra (426%). A Federal Reserve Bank of St. Louis adatai.
"Igaz, hogy az olyan kriptovaluták, mint a Bitcoin vonzerejének egy része a fiat valuták inflációjától való félelemből ered" - mondta Goldstein. „Azt gyanítom, hogy az inflációs nyomás így segíteni fogja a Bitcoint és más kriptovaluták árát.”
Mások állítják azonban, hogy a BTC rögzített sapkája nem feltétlenül jelent ekkora különbséget. „A Bitcoin árát a kereslet határozza meg” – mondta Guillén. Ha az emberek azt hiszik, hogy ez jó értéktároló, akkor megvásárolják a BTC-t – ami úgy tűnik, most így van, engedte. "De kíváncsi vagyok, mi lesz, ha a kamatok emelkednek, és az emberek rájönnek, hogy egy kincstárjegy szép kamatot fizet, és ez olyan biztonságos."
„Azt hiszem, ki kell csomagolni azt a régi fűrészt, amely a korlátozott kínálatról szól” – mondta Chandler. „Most az októberi 40%-os rali után lehet beszélni a pénzkapcsolatról, de mi történt a pénzszabállyal a második negyedévben, amikor a BTC 58 900 dollárról 34 500 dollárra esett.”
A Bitcoin korlátozott kínálata nem biztos, hogy előnyt jelent más kriptovalutákkal szemben. Kosztovetszkij kételkedett abban, hogy a Bitcoin korlátozott forgalomba hozatala nagy előnyt jelentene például az Etherrel (ETH) szemben, mint biztonságos menedék. "A kripto inflációs fedezeti ügylet fő előnye az lenne, hogy vannak olyan ellátási szabályok, amelyeket az emberek nem manipulálhatnak." A megtakarítóknak nem kellene aggódniuk a kínálat „mesterséges [azaz politikailag motivált] növekedése miatt, ami miatt megtakarításaik kevesebbet érnek” – mondta.
Nagyobb hatás a fejlődő világban?
A közelmúltbeli inflációs vita nagy része az Egyesült Államokra összpontosított, de úgy tűnik, hogy Kína is érez néhány hatást. Az ország termelői árindexe a szeptemberi 10,7%-os emelkedés után októberben 13,5%-kal emelkedett (év/év alapon). Ez további kérdéseket vet fel: Vajon a globális infláció erősebben érinti a fejlődő világot, mint a fejlett világot, és ha igen, a szegényebb országok nagyobb valószínűséggel alkalmazzák a Bitcoint inflációs fedezetként?
„Azt látom, hogy az alacsonyabb jövedelmű emberek és országok szenvednek az infláció hatásától” – mondta Chandler, különösen a gyenge bankrendszerrel és sok bank nélküli háztartással rendelkezőket. Mielőtt azonban kihasználhatnák a Bitcoin vagy más kriptovaluták előnyeit, vitathatatlanul rendelkezniük kell legalább mobiltelefonnal és bizonyos szintű pénzügyi ismeretekkel.
„A bitcoin életképes alternatívának bizonyul más klasszikusabb inflációs fedezeti eszközökkel szemben, mint például az arany” – mondta Dan Gunsberg, a HXRO Network vezérigazgatója a Cointelegraphnak, hozzátéve, hogy „a szegényebb országok továbbra is alkalmazzák a Bitcoint az infláció elleni fedezetként”. Ennek ellenére, bár a befektetők biztonságos menedékként özönlenek a Bitcoin felé, még mindig széles körben kockázati eszköznek tekintik, és hajlamos korrelálni más spekulatív eszközökkel, például a részvényekkel – tette hozzá. Guillén kevésbé riadt az inflációs fronton:
„Eddig a feltörekvő piacokon és a fejlődő országokban nem tapasztalható magasabb inflációs ráta, mint az Egyesült Államokban. A dollár erős marad. Nem hiszem, hogy magas globális inflációt fogunk látni.”
Feltérképezetlen vizekre lépni?
Összességében: „Feltérképezetlen területen vagyunk” – mondta Kosztovetszkij. Senki sem tudja igazán, hogy az infláció súlyos és széles körben elterjedt, vagy enyhe és lokalizált lesz-e, miközben Gunsberg hozzátette, hogy „az infláció szempontjából hosszabb ideig vagyunk feltérképezetlen területen, mint amit nyilvánosan közölnek, ami a Bitcoin árfolyamában is megmutatkozott”. mint egyéb pénzügyi eszközök az elmúlt 12-18 hónapban.
Kapcsolódó:Az intézményi befektetők a kripto kulcsfontosságú csendes partnerei?
Ennek ellenére, ha az infláció meredeken felfelé fordul, miközben a kriptovaluták kevésbé volatilisak lesznek – két nagy ha, kétségtelenül –, akkor „van lehetőség arra, hogy az emberek kriptopénzben tartsák megtakarításaikat” – mondta Kostovetsky a Cointelegraphnak, ami valóban nagy változást jelentene. .
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
