Az Ethereum egy decentralizált pénzügyi óriás, amely jelentős növekedést ért el az elmúlt néhány évben, olyan események hatására, mint a „DeFi Summer” és a nem helyettesíthető tokenek (NFT-k) térnyerése.
Az Ethereum népszerűsége azonban a bukásához vezethet, mivel más protokollok felfalják vagy teljesen felemésztik piaci pozícióját.
A legjobb üzleti robotjaink
Bitcoin és az Ethereum születése
A Bitcoin (BTC) az összes blokklánc anyja, és a ma széles körben kriptovalutaként ismert első modern iterációja volt. Azóta számos kísérlet történt arra, hogy a felhasználóknak nagyobb funkcionalitást biztosítsanak, de a legtöbb nem bírt kitartó erővel. Az egyik, amely megfelelt a kihívásnak, az Ethereum, amelynek natív Ether (ETH) érméje jelenleg a második legnagyobb kriptovaluta a piaci kapitalizáció alapján.
A Cointelegraph Research kiadott egy 74 oldalas jelentést, amely mélyrehatóan betekintést nyújt az Ethereum ebbe a pozícióba való felemelkedésébe, kezdve azzal, hogy megvizsgálja a Bitcoint az Ethereum története mellett, és hol tart ma. Az Ethereum lehetőséget biztosított a felhasználóknak arra, hogy intelligens szerződéseket hozzanak létre oly módon, ahogy a Bitcoin nem tudta, ami hozzájárult ahhoz, hogy az Ethereum elérje jelenlegi státuszát, mint a DeFi vezető blokklánca. Egyértelmű, hogy a Bitcoin itt van, hogy maradjon, és történtek előrelépések a DeFi képességeiben – főként a 2. rétegű megoldások felhasználásával a skálázhatóság elősegítésére, mint például a Lightning Network, a Portal és a DeFiChain. Az Ethereum azonban továbbra is kint van a Bitcoin előtt a DeFi térben, de ott is maradhat?
Az Ethereum jelenlegi erősségei és gyengeségei
Az Ethereumot 2021-ben soha nem látott mértékben alkalmazták, és novemberben érte el a csúcsot, 800 000 napi aktív felhasználóval. Valós alkalmazási esetekkel rendelkezik, 2021-ben a blokkláncon futó DeFi-alkalmazások összértéke meghaladja a 150 milliárd dollárt. Az Ethereum decentralizált alkalmazásai által kínált szolgáltatások némelyike közé tartozik a hitelezés, a származékos ügyletek, az eszközkezelés, a stabil érmék, a kereskedés és a biztosítás. A blokklánc elmúlt évek során tapasztalt növekvő elterjedése miatt azonban a népszerűsége egyben átka is.
Töltse le a teljes jelentést innen, diagramokkal és infografikákkal kiegészítve.
Minél többet használják a hálózatot, annál zsúfoltabbá válik, és annál magasabbak lesznek a tranzakciós költségek, más néven gázdíjak. Ezek a díjak arra valók, hogy ösztönözzék a hálózat bányászait, hogy vegyenek részt az általa alkalmazott munkabizonyítási konszenzus mechanizmusban. Megvan a válasz a torlódási és méretezési problémára, ez pedig az Ethereum átállása a tét-bizonyításra és egyéb frissítésekre, a köznyelvben Ethereum 2.0 néven ismert teljes átállás során. Azonban az Eth2 teljes bevezetésének különböző szakaszaiban bekövetkező késések, valamint más intelligens szerződéses blokkláncok növekvő népszerűsége leütheti az Ethereum fejéről a koronát.
Új srácok a környéken
Rengeteg blokklánc-protokoll létezik, amelyek a kriptográfiai listák élére próbálnak feljutni. Az elmúlt években csak kevesen mutatkoztak meg erős elfogadásról, népszerűségről és valós felhasználási esetekről, és kezdenek felfigyelni rájuk olyanok is a blokklánc térben, akik normális esetben az Ethereumhoz járnának. A Cointelegraph Research jelentése három blokkláncra fejti ki hatását: Solana, Polkadot és Algorand. Mindegyik protokoll történetét, egyedi jellemzőit, ökoszisztémáját és méretezési lehetőségeit részletesen elmagyarázzuk, hogy segítsen megállapítani, hogy ezen láncok bármelyike rendelkezik-e az „Ethereum Killer”-hez szükséges feltételekkel.
A Solana jelentése szerint több mint 50 000 tranzakciót tud feldolgozni másodpercenként (TPS), de a hálózat még nem érte el ezeket a szintet, bár még mindig gyorsabb tranzakciós sebességet biztosít, mint az Ethereum, a tranzakciónkénti költségek kis töredékével. A Polkadot az interoperabilitást hozza a képbe, lehetővé téve a különböző láncok zökkenőmentes együttműködését. Ezt azonban még nem indították el teljesen, és nem világos, hogyan fog működni a Polkadot, amikor valóban számít a való világban. Az Algorand egy blokklánc, amelyet a kriptográfia legjobb elméi hoztak létre, magas TPS-sel, alacsony hálózati díjakkal és leállási előzményekkel. Elfogadási mutatói lassú, de egyenletes ütemet mutatnak – vajon ez a stratégia nyerő lesz a végén?
A Solana, a Polkadot és az Algorand egymástól nagyon eltérően működnek, és mindegyik előnyt kínál jelenlegi formájában az Ethereummal szemben. Bár igaz, hogy a jövő többláncú, és az interoperabilitás felé vezető utakkal teljes lehet, csak a legjobbak dominálhatnak a DeFi térben – melyik lesz az?
Megtarthatja-e az Ethereum pozícióját 2022-ben és azt követően?
Az Ethereum kemény versenytársa, például Solana, Polkadot és Algorand. Mindegyik megoldást kínál az Ethereum aktuális problémáira. Ha az Eth2 teljes bevezetése nem megy jól, vagy továbbra is késik, ezek a feltörekvő protokollok szívesen átveszik az Ethereum helyét a DeFi királyaként.
Ez a cikk csak tájékoztató jellegű, és nem jelent sem befektetési tanácsot, sem befektetési elemzést, sem pénzügyi eszközök vásárlására vagy eladására vonatkozó felhívást. Pontosabban, a dokumentum nem helyettesíti az egyéni befektetéseket vagy egyéb tanácsokat.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
