Michael Hsu, az amerikai pénznem -ellenőrző hivatal (OCC) megbízott vezetője arra figyelmeztetett, hogy a kriptográfia és a DeFi néhány negyedében kifejlesztett egzotikus pénzügyi termékek emlékeztetnek a 2008 -as globális pénzügyi válságot (GFC) kiváltó termékekre.
Szeptember 21 -én a Blockchain Egyesület előtt felszólalva Hsu figyelmeztetett arra, hogy „az innováció az innováció érdekében [...] a bolondok jó hegyének megteremtését kockáztatja”, analógiákat vonva a digitális eszközderivatívák gyors elterjedése és a jelzálog- és adósság derivatívák robbanása között a 2008 -as globális pénzügyi válságot megelőző ilyen hitel -nemteljesítési csereügyletek (CDS):
A legjobb üzleti robotjaink
„Láttam egy bolond aranylázát közelről a 2008 -as pénzügyi válság előtt. Úgy érzi, hogy egy másik küszöbön állhatunk a kriptovaluták (kriptovaluta) és a decentralizált pénzügyek (DeFi) kapcsán [...] A Crypto/DeFi ma olyan úton halad, amely hasonlít a 2000 -es évek CDS -éhez. ”
Hsu megjegyzi, hogy „szinte lehetetlen volt fedezni a hitelfelvevő nemteljesítésének kockázatát” a CDS létrehozása előtt, a kilencvenes évek közepén. Mire azonban 2004-ben csatlakozott a SEC-hez, az OCC megbízott vezetője elmondta, hogy a hitelderivatívák magasabb kockázathoz igazított hozamot ígértek a befektetőknek innovatív termékek felhasználásával, amelyek „nagymértékben függtek a matematikától és a pénzügyi tervezéstől”.
„Azt hitték, hogy pénzügyi forradalmat vezetnek, teljesen más eszközosztályt hoznak létre, teljesen más modellek felhasználásával. Ismerős? Manapság a programozók és kódolók a kvantumok és a pénzügyi mérnökök helyett az újítók. ”
Hsu azt állítja, hogy a válság kibontakozásáig a CDS eredeti küldetése, hogy „olyan eszközt hozzon létre, amely javíthatja a kockázatkezelést és ezáltal csökkentheti a hitelköltségeket”, „önmagára fordult, áthatolhatatlan matematikával és zsargonnal burkolt, és túlterhelt hozam és díjak a növekedés biztosítása érdekében. ”
Párhuzamot vonva az egzotikus DeFi származékok és az amerikai lakáspiac 2008 -as összeomlását megalapozó rendszerszintű kockázat között, Hsu megjegyezte, hogy „a legtöbb innováció úgy tűnik, hogy ma a kriptovaluták kereskedelmének javítására összpontosít”, nem pedig a Satoshi Nakamoto által megfogalmazott nagyobb pénzügyi autonómia elképzelésének megvalósítására. a Bitcoin Whitepaper -ben
A Hsu számos olyan kockázatot említ, amelyek destabilizálhatják a titkosítási szektort, beleértve a „futást egy nagy stabilcoinon [...] villákon, csapkodásokon, szőnyeghúzásokon, vámpír támadásokon és gyorshiteleken”. Annak ellenére, hogy elismeri, hogy a kriptográfia eddig ellenáll a fent említett eseteknek, a Hsu figyelmeztet arra, hogy az ilyen veszélyek a kriptovaluta felhasználói bázis növekedésével egyre nagyobbak lehetnek:
„Hipotézisem az, hogy a legtöbb felhasználó egészen a közelmúltig keményen hitt a technológiában, és így megértik a kockázatokat, és hajlandóak megbocsátani nekik. A titkosítás/DeFi hatókörének és hatókörének bővülésével azonban egyre több mainstream felhasználó fog uralkodni, és rendszeresen elvárják a biztonságos és megbízható pénzt. ”
Végső soron a Hsu kriptográfiai kilátásai nem teljesen borúsak, és a tisztviselő arra a következtetésre jutott, hogy ha az iparág „alkalmazza a 2008 -as válság tanulságait - egyértelműen rögzíti az innovációt, elősegíti a szkeptikusok felszólalásának környezetét és követi a pénzt - a bolond arany kockázatai mérsékelhetők, és megvalósítható a blokklánc innováció valódi ígérete. ”
Összefüggő:Biden titkosítás- és nagybanki-ellenes jogi professzort jelöl az OCC működtetésére
Azonban a napok, amikor Hsu az OCC élén van, meg vannak számlálva, a Biden -adminisztráció állítólag Saule Omarova jogprofesszort jelölte ki az intézmény vezetésére.
Kinevezése esetén az elemzők úgy vélik, hogy Omarova felügyeli a kriptográfiai és a mainstream pénzügyi ágazatot felügyelő szabályok szigorítását. Omarova korábban úgy jellemezte a digitális eszközöket, mint a magánérdekek visszaélési eszközét, amely kívül esik a szabályozási hatáskörön.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
