Die U.S. Securities and Exchange Commission hat Anklagen gegen die nicht mehr existierende Website Coinschedule.com zur Überprüfung von Initial Coin Offerings (ICO) wegen Verstoßes gegen die Anti-Touting-Bestimmungen der Bundeswertpapiergesetze beigelegt.
Aber zwei SEC-Kommissare haben als Antwort einen offenen Brief verfasst, in dem sie sagen, dass der Vergleich Mängel in den Verfahren der Kommission aufzeigt.
Unsere Top Trading Bots
Laut einer Mitteilung der Wertpapieraufsichtsbehörde vom 14. Juli hat Coinschedule nicht bekannt gegeben, dass es von Emittenten digitaler Vermögenswerte eine Entschädigung für positive Bewertungen erhalten hat.
Die Bedingungen des Vergleichs besagen, dass Blotics, früher bekannt als Coinschedule, eine Strafe von 154.434 US-Dollar plus 43.000 US-Dollar an Abschöpfung plus Zinsen zahlen muss, ohne die Ergebnisse der SEC zuzugeben oder zu leugnen.
Die Website wurde zwischen 2016 und 2019 betrieben und viele ihrer Besucher kamen aus den Vereinigten Staaten. Die Website lieferte "Vertrauensbewertungen" für mehr als 2.500 ICOs und behauptete, die "Glaubwürdigkeit" und das "Betriebsrisiko" jedes Angebots mit einem "proprietären Algorithmus" zu bewerten. Laut SEC jedoch:
„In Wirklichkeit bezahlten die Token-Emittenten Coinschedule, um ihre Token-Angebote auf Coinschedule.com zu profilieren, eine Tatsache, die Coinschedule den Besuchern nicht offenlegte.“
Die SEC betont, dass Coinschedule nach der Veröffentlichung des DAO-Berichts von 2017 weiterhin ICO-Rezensionen veröffentlicht hat, in dem gewarnt wurde, dass ICOs Wertpapiere sein können, und daher müssen diejenigen, die Initial Coin Offerings fördern, die Wertpapiergesetze des Bundes einhalten.
Kristina Littman, Leiterin der Cyber Unit der SEC Enforcement Division, sagte, es sei verboten, Geld für eine günstige Deckung von Wertpapieren anzunehmen: "Das Wertpapiergesetz, das es verbietet, Wertpapiere ohne angemessene Offenlegung gegenüber den Anlegern anzupreisen, ist klar und seit langem gültig."
Verbunden:Rapper The Game steht zusammen mit Führungskräften im ICO-Fall vor einem Urteil in Höhe von 12 Millionen US-Dollar
Allerdings ist nicht jeder bei der SEC mit dem Abschluss des Falls zufrieden. Die SEC-Kommissare Hester Peirce und Elad Roisman verfassten einen Brief, in dem sie die Kommission dafür kritisierten, dass sie nicht erklärt hatte, welche spezifischen digitalen Vermögenswerte, die von Coinschedule angepriesen wurden, tatsächlich Wertpapiere waren.
Die Kommissare bezeichneten die Unterlassung als „symptomatisch für unsere Zurückhaltung, zusätzliche Anleitungen zu geben, wie festgestellt werden kann, ob ein Token im Rahmen eines Wertpapierangebots verkauft wird oder welche Token Wertpapiere sind“.
„Es herrscht ein entschiedener Mangel an Klarheit für die Marktteilnehmer in Bezug auf die Anwendung der Wertpapiergesetze auf digitale Vermögenswerte und ihren Handel, wie die Ersuchen, die jeder von uns um Klarheit und die konsequente Kontaktaufnahme mit den Kommissionsmitarbeitern erhält, um keine Maßnahmen zu ergreifen, belegen andere Erleichterung.“Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
