Der Stablecoin-Markt ist in den letzten Monaten aufgrund der zahlreichen Vorteile von Blockchain-basierten Versionen von Fiat-Währungen exponentiell gewachsen. Als Facebook jedoch seine Kryptowährungs-Wallet Novi mit der Stablecoin von Paxos auf den Markt brachte, waren einige US-Senatoren schnell dagegen. Machen sie sich Sorgen um Nutzerdaten oder monetäre Souveränität?
Der Social-Media-Riese, der laut seinem Bericht zum zweiten Quartal 2021 2,9 Milliarden monatlich aktive Nutzer auf allen seinen Plattformen hat, hat Coinbase und Paxos für sein digitales Wallet-Projekt Novi angezapft, das am 19. Oktober seine Testphase in den USA und Guatemala begann .
Unsere Top Trading Bots
Das Pilotprogramm ermöglicht es Benutzern in beiden Ländern, die Novi Digital Wallet App für iOS- oder Android-Geräte herunterzuladen und ihre Konten mit einer Debitkarte aufzuladen. Die Brieftasche ermöglicht es ihnen, Pax-Dollar (USDP) zu senden und zu empfangen, bei denen es sich um von Paxos ausgegebene an Dollar gebundene Stablecoins handelt.
Novi-Kundengelder werden bei Coinbase verwahrt, die ein Vermögen von über 180 Milliarden US-Dollar verwaltet. Ein Facebook-Sprecher sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Pilotphase es dem Unternehmen ermöglicht, die Kernfunktionen der Brieftasche zu bewerten und die Betriebsfähigkeiten zu demonstrieren.
Darüber hinaus sagte der Sprecher, dass das Unternehmen die Unterstützung für das von ihm entwickelte erlaubnislose Zahlungssystem namens Diem-Netzwerk nicht eingestellt hat und stattdessen auf grünes Licht aus Washington wartet. Nach Erhalt der behördlichen Genehmigung plant Facebook, Novi mit Diem zu starten.
Stablecoins an die Massen bringen
Facebooks digitale Wallet Novi und die Verwendung einer Stablecoin, die von einer zentralen Instanz verwahrt wird, könnten gegen das Ethos der Dezentralisierung und Selbstsouveränität des Kryptowährungsraums verstoßen, könnten jedoch dazu beitragen, die Blockchain-Technologie in das Back-End zu verlagern, was möglicherweise Milliarden von Menschen ermöglicht, sie täglich zu nutzen ohne es zu bemerken.
Im Gespräch mit Cointelegraph sagte Justin Hartzman, CEO der in Toronto ansässigen Kryptowährungsbörse CoinSmart, er glaube, dass die Einführung von Novi angesichts der massiven Nutzerbasis von Facebook „definitiv ein wichtiger Schritt in Richtung Mainstream-Akzeptanz“ von Kryptowährungen sei.
Hartzman sagte, dass die Benutzer auf der negativen Seite der Einführung von Novi ihre eigenen Coins nicht direkt halten werden, sondern stattdessen „Ihre USDP-Guthaben im Auge behalten, während sie von Coinbase verwahrt werden“.
Sergey Zhdanov, Chief Operating Officer der britischen Kryptowährungsbörse EXMO, wiederholte Hartzmans Meinung zu den potenziellen Vorteilen des Novi-Projekts und wies darauf hin, dass Stablecoins heute die „Hauptbrücke zwischen dem traditionellen Finanzwesen und dem Kryptowährungsmarkt“ seien. Schdanow sagte gegenüber Cointelegraph:
„Ganz zu schweigen davon, dass Stablecoins in Ländern mit einem noch nicht entwickelten Bankensystem oft die einzige Möglichkeit sind, Geld zu empfangen und zu senden.“
Schdanov sagte, dass Stablecoins die Grundlage für „schnellere und billigere Zahlungen sein können, die es den Menschen erleichtern, Waren zu bezahlen oder ihr Geld aufzubewahren“. Dies wird jedoch nur passieren, wenn Stablecoins nicht „durch zu starke Regulierung erstickt“ werden.
Die Regulierungsbehörden haben insbesondere gegen die ursprünglichen Ambitionen von Facebook in Bezug auf Kryptowährungen vorgegangen, bei denen es um die Einführung einer Münze ging, die durch einen Korb von Fiat-Währungen gestützt wurde. Das Projekt änderte seinen Kurs über ein Jahr nach seiner ursprünglichen Ankündigung, komplett mit einer Umbenennung von Waage zu Diem.
Regulatorische Probleme
Kurz nachdem Facebook sein Novi-Wallet-Pilotprojekt gestartet hatte, forderten fünf Senatoren die sofortige Schließung der Kryptowährungs-Wallet. In einem Brief an Mark Zuckerberg, den Gründer und CEO von Facebook, schrieben die fünf Senatoren, dass sie angesichts des „Umfangs der Skandale um das Unternehmen“ ihre „stärkste Opposition gegen Facebooks wiederbelebte Bemühungen zur Einführung einer Kryptowährung und einer digitalen Brieftasche“ äußerten.
Der Brief stammte aus dem Büro von Senator Brian Schatz und wurde von den Senatoren Tina Smith, Richard Blumenthal, Sherrod Brown – der auch dem Bankenausschuss vorsitzt – und Elizabeth Warren mitunterzeichnet.
Als Reaktion darauf sagte Diem gegenüber den Aufsichtsbehörden, dass es sich um eine unabhängige Organisation handelt, und erklärte: „Diem ist nicht Facebook. Wir sind eine unabhängige Organisation und Novi von Facebook ist nur eines von mehr als zwei Dutzend Mitgliedern der Diem Association. Novis Pilot mit Paxos hat nichts mit Diem zu tun.“
Für Zhdanov hat Facebook möglicherweise keine andere Wahl, als „die Anfrage anzunehmen und die Brieftasche zu trennen“. Er sagte, dass die globalen Regulierungsbehörden gegen Waage vorgegangen seien, weil sie es als Bedrohung ihrer Währungssouveränität ansahen, und fügte hinzu:
"Es wäre seltsam, sich vorzustellen, dass die Vereinigten Staaten leicht zustimmen würden, riesige Cashflows an ein privates Unternehmen mit einem riesigen Publikum umzuleiten."
Der CEO kam zu dem Schluss, dass er hofft, dass große Branchenakteure „in der Lage sein werden, das Geschehen zu beeinflussen und den größten Teil des Kryptowährungsmarktes nicht sterben zu lassen“, und bezog sich dabei auf Stablecoins.
Für Hartzman von CoinSmart haben die Aufsichtsbehörden Facebook wegen der Vergangenheit des Unternehmens unter Druck gesetzt und nicht wegen seiner Beteiligung am Kryptowährungssektor oder Stablecoins. Selbst wenn Facebook dem Druck nachgibt und Novi auf den Markt bringt, hat dies für ihn möglicherweise keine großen Auswirkungen auf den breiteren Kryptomarkt.
Wechsel zum Metaverse
Im Gespräch mit Cointelegraph wies der CEO der Handelsplattform Spectre.ai Kay Khemani auf etwas Größeres hin, als die Pläne von Facebook ursprünglich enthüllten: die Umbenennung des Unternehmens, um sich nicht auf soziale Medien, sondern auf das Metaverse zu konzentrieren.
Das Metaversum ist lose definiert, wird aber oft als digitale Realität angesehen, die Aspekte von Social Media, Augmented Reality und Online-Gaming sowie Kryptowährungen miteinander kombiniert. Quellen bei Facebook haben behauptet, das Unternehmen bereite sich darauf vor, ein Rebranding anzukündigen, das die Verlagerung der Prioritäten auf das Metaverse widerspiegeln soll.
Wie The Verge berichtete, soll der Schritt signalisieren, dass sich das Unternehmen darauf konzentriert, für etwas anderes als soziale Medien bekannt zu sein. Mark Zuckerberg hat gesagt, dass das Metaverse ein „großer Fokus“ für Facebook sein wird, da er glaubt, dass es „nur ein großer Teil des nächsten Kapitels für die Art und Weise sein wird, wie sich das Internet nach dem mobilen Internet entwickelt“.
Khemani sagte, dass Facebook ein Innovator ist, der „Paradigmen ändert“ und dass es den Markt in die Enge treiben könnte, indem es sowohl den führenden Virtual-Reality-Hardware-Hersteller Oculus besitzt als auch die größte Social-Media-Nutzerbasis da draußen hat.
Diese beiden Dinge zusammen könnten Facebook zu einem wichtigen Akteur im Metaversum machen, bei dem die US-Regulierungsbehörden möglicherweise nachsichtiger sind, um „zu verhindern, dass das Social-Media-Konglomerat seine Aktivitäten möglicherweise außerhalb der USA verlagert“. Dieser Schritt, sagte Khemani, würde einen Exodus von Technologiegiganten auslösen, der „zweifellos der US-Wirtschaft schaden würde“.
So wie es aussieht, scheint Facebook sowohl mit seiner Kryptowährungs-Wallet Novi als auch mit seinem Stablecoin-Projekt Diem voranzukommen. Wenn es dem Unternehmen gelingt, den Einsatz der Blockchain-Technologie unmerklich zu machen, könnte es eine Kryptowährungsanwendung auf den Markt bringen, die von Milliarden übernommen würde.
Da Facebook bereits mit Coinbase und Paxos zusammenarbeitet, wäre es nicht schwer zu glauben, dass Novi seinen Nutzern in Zukunft einen nahtlosen Zugang zu anderen Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) bieten könnte. Erfahrene Krypto-Benutzer können sich dennoch dafür entscheiden, fern zu bleiben, da die Kontrolle ihrer privaten Schlüssel von größter Bedeutung ist.
Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
