Es wird erwartet, dass die von der südkoreanischen Financial Services Commission (FSC) angekündigten neuen Regeln rund 60 nicht autorisierte Kryptowährungsbörsen im Land betreffen, und eine neue Richtlinie für Banken wird verlangen, dass sie alle Kryptobörsenkunden als „hohes Risiko“ einstufen.
Laut der Korea Times wurden die neuen Richtlinien am Sonntag bekannt gegeben und sollen sicherstellen, dass Kryptobörsen ihre Überwachung von Transaktionen verstärken und strenge Anforderungen an die Benutzer-ID einhalten. Bisher haben nur die vier größten Börsen in Südkorea Echtnamenkonten eingerichtet, die von Banken verrechnet werden. Der FSC rechtfertigt seine Maßnahmen damit, dass eine hohe Nachfrage von Kunden nach mehr Schutz für ihre Vermögenswerte besteht, die an kleineren Kryptowährungsbörsen gehalten werden.
Unsere Top Trading Bots
Die Fähigkeit der Börsen, unter dem Radar zu operieren, wird im September enden, wobei die Frist des FSC für Börsen zum Einreichen von Anträgen auf eine Betriebslizenz bis zum 24. Nach der Einreichung werden die Finanznachrichtenbeamten die Handelsaktivitäten der antragstellenden Kryptobörsen für einen Überprüfungszeitraum von drei Monaten prüfen. Ein besonderer Schwerpunkt wird Berichten zufolge die Verhinderung der Verwendung von geliehenen oder gefälschten Konten für Transaktionen auf Börsenplattformen sein.
Banken ihrerseits müssen ihre Dienste jedem Börsenkunden verweigern, der die Maßnahmen zur Identitätsprüfung nicht einhält, und verdächtige Aktivitäten – z.
Verwandte: Südkoreanische Aufsichtsbehörden fordern Banken auf, die Bücher über Kryptowährungsbörsen zu öffnen
Der koreanische Bankenverband und mehrere kommerzielle Kreditgeber haben an den FSC appelliert, ihre Haftung für Finanzkriminalität an Krypto-Börsen zu reduzieren, was zunehmen könnte, wenn der Börsensektor einer stärkeren regulatorischen Aufsicht unterliegt. Einige Institute befürchten, dass ihre Überprüfung und Akzeptanz bestimmter Krypto-Börsen von Investoren als Grundlage für die Vertrauenswürdigkeit der Plattformen genannt werden könnte. Ein Vertreter der Branche sagte gegenüber Reportern:
„Banken sind im Wesentlichen gezwungen, die Verantwortung für die Ausstellung von Echtnamenkonten zu übernehmen. Es ist daher vernünftig, dass es eine gewisse Immunität für die Übernahme der gefährlichen und kostspieligen Aufgabe gibt.“
Nicht nur Banken haben sich lautstark zu den bevorstehenden Änderungen der Regulierung des Sektors geäußert. In den letzten Wochen äußerten kleine und mittlere Börsen in Südkorea ihre Bedenken bei einem Treffen mit Finanzaufsichtsbehörden und betonten die kostspieligen Bankgebühren, die Partnerschaften für kleinere Unternehmen unerschwinglich machen.
Lesen Sie weiter in Bezug auf Cointelegraph
