Nach dem Start über einen Discord-Kanal am 28. Oktober sammelte AnubisDAO mithilfe des Liquid Bootstrapping Protocol (LBP) Copper von Alchemistcoin rund 13.256,4 ETH. Die Gelder wurden jedoch ungefähr 20 Stunden nach dem LBP unerwartet an eine andere Adresse geschickt.
CNBC sprach mit einem Investor, der behauptet, fast 470.000 US-Dollar an AnubisDAO verloren zu haben. Der Investor, Brian Nguyen, räumte ein, eine „Zuerst kaufen, später recherchieren“-Mentalität zu abonnieren und beschrieb den Verlust als „ziemlich schmerzhaft“.
Unsere Top Trading Bots
Nguyen wies darauf hin, dass er AnubisDAO wegen seines hundeorientierten Brandings angezogen habe, inmitten der kometenhaften Gewinne, die kürzlich von einigen Dog-Token-Investoren geerntet wurden, nachdem Anubis auf Twitter von dem prominenten pseudonymen DeFi-Befürworter „0xSisyphus“ beworben wurde.
Anubis ist der griechische Name für den ägyptischen Gott des Todes und der Unterwelt, mit ägyptischen Bildern, die den Gott als den Körper eines Menschen und den Kopf eines Hundes darstellen.
Investoren scheinen Ether im Wert von rund 57 Millionen US-Dollar verloren zu haben, was viele als Rug-Pull beschreiben, das von der aufstrebenden OympusDAO-Gabel AnubisDAO mit Hundethema ausgeführt wurde.
0xSisyphus hat eine detaillierte Zeitleiste veröffentlicht, die die Gründung und den Start von AnubisDAO beschreibt und behauptet, Strafverfolgungsbehörden sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Hongkong eingeschaltet zu haben. 0xSisyphus hat auch angeboten, das Zivilverfahren einzustellen, sollte der Täter die gestohlenen Funde abzüglich eines Kopfgeldes von 1.000 ETH zurückgeben.
Insider-Job?
Laut 0xSisyphus entstand die Idee für eine von Shiba Inus Branding inspirierte OlympusDAO-Gabel aus Diskussionen zwischen Mitgliedern des PebbleDAO-Projekts am 26. und 27. Oktober.
Am 27. wurde ein Telegramm für das Projekt erstellt, dessen sechs ursprüngliche Mitglieder alle von PebbleDAO stammten. Am nächsten Tag wird entschieden, dass das pseudonyme Gründungsmitglied „Beerus“ mit dem Einsatz des LBP beauftragt wird – eine Entscheidung, die 0xSisyphus nun als „kritischen Fehler“ bezeichnet:
„Das war der entscheidende Fehler. Dies hätte von der ursprünglichen Multisig-Wallet aus erfolgen sollen.“
Nur noch wenige Stunden bis zur Schließung des LBP am 29. Oktober behauptete Beerus, „einen bösartigen Link aus einem PDF geöffnet zu haben“ und legte die privaten Schlüssel offen, die für den Start von LBP verwendet wurden. 13.556 Ether wurden dann kurz darauf aus dem LBP abgezogen, aber Beerus’ persönliche Wallet-Gelder scheinen „intakt und unter seiner Kontrolle“ zu bleiben.
0xSisyphus stellt auch fest, dass „Sicherheitsforscher die PDFs aus Phishing-E-Mails bereitgestellt haben“, die im Laufe des Tages verteilt wurden.
Die realen Informationen von Beerus werden ebenfalls gesammelt und teilweise auf Twitter veröffentlicht, und die Behörden von Hongkong werden am 29. Oktober kontaktiert. Beerus erstattete Anzeige und übergab am nächsten Tag einen Computer an die Polizei von Hongkong.
0xSisyphus stellt auch fest, dass mit dem Vorfall verbundene Wallets die ETH seitdem an Coinbase gesendet haben, und fügt hinzu, dass die Börse über die Transaktionen informiert wurde.
Lesen Sie weiter mit Cointelegraph
