Es ist neun Jahre her, seit Satoshi Nakamoto Bitcoin der Welt vorgestellt hat, und wer auch immer argumentiert, es hat es geschafft, Teil unseres Finanzlebens zu werden - egal wie sehr wir es wollen oder nicht. Bitcoin wird heutzutage häufig zur Durchführung von Peer-to-Peer-Transaktionen sowie zur Speicherung von Wert verwendet.
Und seine Bedeutung ist nicht zu unterschätzen, da sein Preis von nur einem Dollar im Jahr 2011 auf fast 20.000 US-Dollar Mitte Dezember 2017 gestiegen ist. Noch vor einem Monat wurde er trotz Schwankungen mit einer viel höheren Rate gehandelt als sein nächster Rivale Ether. Heute gibt es weltweit 24 Millionen aktive BTC-Geldbörsen, und viele Experten gehen davon aus, dass Bitcoin immer beliebter wird.
Unsere Top Trading Bots
Ist es also überhaupt möglich, die Bedeutung von Bitcoin zu verringern oder unbrauchbar zu machen? Morgen Peck in seinem Stück für MIT Technology Review Website schlägt vor - ja. Und es gibt sogar drei Möglichkeiten, dies zu tun. Schauen wir sie uns an.
1. Regierungseroberung
Der erste Weg, die Macht von Bitcoin zu stören, besteht darin, dass Zentralbanken auf der ganzen Welt ihre eigenen Fedcoins einführen. Und die sollten nicht bloß sein nationale Cyberwährungen, aber Allzweck-Kryptowährungen mit einem Staat. Sie sollten in allen Bereichen von der Zentralbank gesichert werden, und es sollte weder Papiergeld noch andere Währungen geben.
Und die Zukunft mit Fedcoins wäre so - ohne Steuererklärung. Alle Steuern würden in Fedcoins automatisch von der E-Wallet abgezogen.
Die erste Person, die die hypothetische Idee der Zentralbank beschrieb, die in alle Bereiche der digitalen Währung des Lebens ausgegeben und in diese integriert wurde, war David Andolfatto. Andolfatto ist ein Sarg bei der Federal Reserve Bank von St. Louis. Im Laufe der Zeit wurden seine Ideen von Sahil Gupta perfektioniert. Gupta wiederum schrieb eine Studie darüber, wie eine solche Cyberwährung wie Fedcoin funktionieren würde. Und er tat es übrigens während seines Bachelor-Abschlusses an der Yale University.
Sicher genug, das Ganze würde ohne Blockchain nicht funktionieren. Das Hauptbuch von Fedcoin würde von zuverlässigen Institutionen wie JP Morgan oder der Bank of America verwaltet - jenen Institutionen, die grünes Licht von der Zentralbank erhielten.
Es ist jedoch klar, dass Fedcoin tatsächlich mit Bitcoin konkurrieren könnte, da es angesichts aller Fehler und Nachteile von BTC verfeinert werden könnte. Dann wird deutlich, warum die Top-Zentralbanken der Welt Arbeitsteams bilden, die sich mit der Verwendung von Blockchain im Finanzbereich sowie der Schaffung ihrer eigenen virtuellen Münzen befassen.
2. Facebook-Usurpation
Wenn Zentralbanken keine Option sind, kann der Ruf von Bitcoin durch Facebook ruiniert werden - ja, Facebook. Wenn Mark Zuckerberg sich ansieht, wie Telegram die Kryptowelt erobert und Geld verdient, könnte es Bitcoin in zwei Schütteln zerstören.
Telegramm, kann sich beispielsweise mit mehr als 200 Millionen Benutzern weltweit rühmen, und vor einigen Monaten hat das Unternehmen über die Erstellung seiner eigenen Kryptomünzen-Gramme informiert. Gemäß dem Konzept könnten Telegrammbenutzer es sich gegenseitig senden und für die Dienste des Unternehmens bezahlen. In einem Monat nach der Ankündigung sammelte Telegram 850 Millionen US-Dollar an ICO, den gleichen Betrag, den es nach der zweiten Runde im März erhalten hatte.
Auf diese Weise könnte Facebook BTC bekämpfen… oder es überwinden, indem es „den König“ adoptiert und in sein eigenes System integriert.
Dazu muss Facebook Zeit für die Entwicklung einer benutzerfreundlichen und gut geschützten, von Facebook betriebenen BTC-Brieftasche aufwenden. Dann könnte es in jeden Facebook-Account integriert werden. Und davon gibt es 2,2 Milliarden. Können Sie sich den Umfang vorstellen? Niemand sonst muss sich darum kümmern, woanders eine Brieftasche zu öffnen. Übrigens wäre es auch eine gute Idee, Mining-Software an die Bedürfnisse von Facebook anzupassen.
3. Das Eindringen von Altmünzen
Dies ist die letzte und vor allem natürlichste Art, die Herrschaft von Bitcoin zu stören. Die breitere Akzeptanz von progressiven Altmünzen unterstützt von seriösen Akteuren in der Finanz- und Technologiewelt (stellen wir uns vor, es gibt einen iCoin / Applecoin oder SamsungCash).
Das Aufkommen eines neuen Altcoin - ist das Aufkommen neuer Möglichkeiten - schnellere und billigere Transaktionen und sicherere Zahlungen. Altcoins können der Welt bringen, womit Bitcoin nicht angeben kann (und wird).
Die Zukunft ist bereits im Gange. Ob Bitcoin dort sein wird oder nicht, ist nicht die wichtigste Frage. Aber Kryptowährungen werden definitiv lange dort bleiben.
