Analysten und Experten werden sich bemühen, einen Winkel zu finden, um die Intraday-Preisbewegungen zu erklären, wann immer wichtige Wirtschaftszahlen veröffentlicht werden und diese Praxis im Kryptosektor alltäglich ist.
Als das United States Bureau of Labor Statistics am 10. Februar einen Anstieg des Verbraucherpreisindex (VPI) um 7,5 % meldete, beeilten sich die Händler, einen Zusammenhang mit der Krypto-Preisaktion zu finden. Historische Korrelationsdaten zeigen jedoch, dass Anleger eigentlich genau hinschauen sollten, ob es überhaupt einen Zusammenhang zwischen Bitcoin (BTC) und wichtigen Wirtschaftsindikatoren gibt.
Unsere Top Trading Bots
Allgemeine Anlageempfehlungen legen nahe, dass Händler die Intraday-Bewegungen ignorieren, insbesondere wenn man bedenkt, dass die meisten Vermögenswerte nicht rund um die Uhr gehandelt werden.
Noch wichtiger ist, dass die Auftragsbuchtiefe von Bitcoin im Vergleich zu Gold, WTI und den S&P 500-Futures verblasst. Selbst wenn man den Stablecoin-Handel zusammenfasst, beträgt das 7-Tage-Durchschnittsvolumen von Bitcoin 7 Milliarden US-Dollar, während die drei größten börsengehandelten Fonds des S&P 500 54 Milliarden US-Dollar handhaben.
Kurz gesagt, ein großer Auftragsfluss von einem einzelnen Unternehmen könnte den Kryptowährungsmarkt kurzfristig leicht verzerren, aber die Auswirkungen auf WTI-Öl, den S&P 500 und Gold sind tendenziell geringer.
Nimmt der Bitcoin-Preis Inflationsdaten vorweg?
Der Bitcoin-Preis fiel auf 43.200 $, nachdem der Anstieg des US-Verbraucherpreisindex um 7,5 % am 10. Februar veröffentlicht wurde, was Reporter von CNBC veranlasste, die beiden Ereignisse zu korrelieren.
Diese Aussage hat die damaligen Marktbedingungen richtig eingeschätzt, aber man sollte bei der Analyse von Wirtschaftsdaten einen längeren Zeitrahmen verwenden. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass Bitcoin keine relevante Preiskorrelation aufweist, eine Hypothese, die ebenfalls getestet werden muss.
Ein vergleichendes Langzeitdiagramm zwischen dem Bitcoin-Preis und der US-Inflation vermittelt einen falschen Eindruck von Korrelation und Kausalität, insbesondere wenn logarithmische Diagramme verwendet werden.
Wenn überhaupt, hat Bitcoin die Wirtschaftsdaten um etwa drei Monate vorgezogen. Im September 2020 stieg er über 11.000 $, während die Inflationsdaten unter 1,5 % stagnierten, und zuletzt im Mai 2021.
Danach „kühlte sich der Bitcoin-Preis ab“ und konnte die Unterstützung von 60.000 $ nicht durchbrechen, während der starke Anstieg des VPI zwei Monate später im Juli bei 5,4 % pausierte.
Für diejenigen, die sich auf mathematische Formeln verlassen, schwankte der Korrelationskoeffizient zwischen dem Bitcoin-Preis und der US-Inflation in den letzten 12 Monaten zwischen positiven 0,95 und negativen 0,94. Aus statistischer Sicht ist es daher sehr wenig sinnvoll, sie einander zuzuordnen.
Verbunden:Analysten sagen, dass der spannengebundene Handel von Bitcoin auf einem wichtigen Unterstützungsniveau eine Trendumkehr widerspiegelt
Zeigen traditionelle Märkte wirklich eine Korrelation mit Bitcoin?
Ein weiterer häufiger Fehler besteht darin, die Korrelation anderer Vermögenswerte auf die Leistung von Bitcoin zurückzuführen. Sicher genug, es könnte ein paar aufeinanderfolgende Monate mit einer Korrelation von 0,65 (positiv oder negativ) über einen einjährigen Zeitraum geben, aber die Daten deuten auf etwas anderes hin.
Zwischen August und September 2021 betrug beispielsweise die Korrelation des S&P 500 zu BTC durchschnittlich 0,65. Dies sind jedoch Rosinenpickerei-Daten, da ein längerer Zeitrahmen keine derartigen Beweise liefert.
Es wurde keine Preisrelation zwischen Bitcoin und anderen wichtigen Vermögenswerten wie dem WTI-Ölpreis und dem iShares TIPS Bond ETF gefunden, der einen Index nachbildet, der sich aus inflationsgeschützten US-Staatsanleihen zusammensetzt.
Verschiedene Datenpunkte deuten darauf hin, dass Anleger die Intraday-Preisbewegung nach der Veröffentlichung von Wirtschaftsdaten ignorieren sollten, da die Daten manchmal einen falschen Eindruck zwischen Korrelation und Kausalität vermitteln.
Obwohl die Inflation oder andere Daten die kurzfristige Preisbildung beeinflussen, beeinflussen sie nicht unbedingt den vorherrschenden Trend. Das Korrelationsdiagramm im Vergleich zu traditionellen Märkten lässt kaum Zweifel daran, dass Bitcoin eine Klasse für sich ist.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die derAutor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph wider. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden. Sie sollten Ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
