Der Gesetzgeber der Vereinigten Staaten wird bald eine massive Chance für die Schaffung von Arbeitsplätzen und eine vielfältige Belegschaft in der Blockchain-Technologie zerstören, wenn sie das Infrastrukturgesetz HR 3684 nicht ändern, das von Blockchain-Entwicklern verlangen würde, den Status eines Brokers auf US-amerikanischem Boden zu erlangen.
HR 3684 erkennt die Taxonomie der Anlageklasse nicht an. Nicht jeder Krypto-Asset fällt unter die Definition von Sicherheit – viele sind Transaktions-Token und werden als Konsensmechanismen verwendet, die für die Distributed-Ledger-Technologie unerlässlich sind. Die Forderung nach einem Broker-Status für jeden Blockchain-Entwickler weist darauf hin, dass der US-Gesetzgeber die Blockchain-Technologie oder die komplexen und vielfältigen Anwendungsfälle der Kryptowährung noch nicht verstanden hat.
Unsere Top Trading Bots
Verbunden:Kryptowährungs-Mining im Rahmen der vorgeschlagenen Änderungen der US-Politik
„Blockchain ermöglicht es uns, ein neues dezentrales Wirtschaftssystem aufzubauen, das die Art und Weise, wie Menschen ihr Vermögen und ihr Geld sparen und verwenden, grundlegend verändern wird“, teilte mir Jane Thompson, eine Futuristin und Blockchain-Social Impact Leader, mit zu Blockchain und die Funktionen und Merkmale eines digitalen Assets sollten seine Klassifizierung bestimmen. Dies ist eine schlecht informierte und kurzsichtige Rechnung und wird weiterhin ausgeschlossene Gruppen aus einem bereits privilegierten Wirtschaftssystem ausschließen."
Blockchain demokratisiert den Zugang zu Finanzmitteln und neue Formen des digitalen Unternehmens. Die niedrige Eintrittsbarriere hat es Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund auf der ganzen Welt ermöglicht, an dieser wachsenden dezentralen digitalen Wirtschaft teilzunehmen.
Verbunden:Frauen, Dezentralisierung und der weltweite wirtschaftliche Antrieb: Experten antworten
Diese Pioniere sind nicht die üblichen Akteure des Bankwesens und der Wall Street. Dennoch sind sie aufgrund der Chancen, die die aufkeimende Blockchain-Industrie bietet, zu angesehenen Entwicklern, Fintech-Unternehmern, Innovatoren und Beratern geworden. Noch nie haben wir so viele Menschen aus allen Gesellschaftsschichten gesehen, die sich an Investitionen, Handel und der Nutzung digitaler Vermögenswerte beteiligen.
Die Kosten für die Erst- und Weiterbildung – sowie die Lizenz- und Geschäftskosten, die mit der Maklerlizenzierung einhergehen können – sind für die meisten Amerikaner, insbesondere für untere sozioökonomische Gruppen, nahezu unerreichbar.
Die Lernkurve des Tradings hilft nicht, zumal Entwickler nicht unbedingt Trader sind. Es ist, als ob ein Arzt auch Anwalt sein muss, nur um legal als Arzt zu praktizieren. US-Brokerprüfungen, insbesondere die Serie 7, sind bekanntermaßen extrem schwierig und können Monate oder Jahre des Studiums erfordern, um zu bestehen.
HR 3684 steht im Widerspruch zu den bestehenden Parametern von Fintech und traditionellem Finanzwesen. Warum sollten Blockchain-Entwickler wie Broker behandelt werden, wenn sie keine Kundenvermögen verwalten müssen? Quant-Entwickler oder sogar die Standardentwickler, die für Online-Zahlungsplattformen wie Paypal arbeiten, benötigen keine Brokerlizenz in den USA.
Regulierung ist für den Schutz der Verbraucher und der Wirtschaft unerlässlich, aber dieser schlecht informierte Versuch, einen rechtlichen Rahmen für Krypto zu schaffen, wird nur Branchenführer aller Hintergründe, Unternehmen und Arbeitsplätze ins Ausland schicken, wenn Amerika die Schaffung von Arbeitsplätzen am dringendsten benötigt.
Der US-Senat hat HR 3684 trotz des Fehlens einer Änderung genehmigt, die Anfang dieser Woche von sechs Senatoren vorgeschlagen wurde und die darauf abzielen, die Krypto-Sprache im Gesetzentwurf zu klären. Es wird ins Repräsentantenhaus verlegt, bevor es Präsident Biden zur endgültigen Unterzeichnung erreicht.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.
