In einem Papier vom August 2020 heißt es: „Ist Bitcoin Geld?“ Peter Hazlett und William Luther schrieben, dass es nur "eine kleine Ecke des Internets gibt, in der Transaktionen routinemäßig mit Bitcoin als Tauschmittel durchgeführt werden". Aber diese Ecke kann jetzt zu einem Raum oder sogar zu einem Haus werden.
"Die Nachfrage nach Bitcoin ist im letzten Jahr sicherlich gestiegen", sagte Co-Autor Luther, Assistenzprofessor für Wirtschaftswissenschaften an der Florida Atlantic University, kürzlich in einem Gespräch mit Cointelegraph. "Da sich neue Benutzer mit Bitcoin und bestehende Benutzer mit mehr Bitcoin befinden, ist es nur natürlich, dass mehr Menschen in Betracht ziehen, es für Zahlungen zu verwenden."
Unsere Top Trading Bots
Andere sehen einen jüngsten Anstieg der Krypto-Zahlungsoptionen. "Auf jeden Fall", sagte Joanna Wasick, Partnerin der Anwaltskanzlei BakerHostetler, gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu: "Immer mehr Menschen besitzen Kryptowährungen, und immer mehr Unternehmen akzeptieren sie - manchmal sogar mit einem Anreiz gegenüber Fiat." Es gibt auch einen Zustrom von Börsen und Zahlungsplattformen, die diese Art von Transaktionen erleichtern. Ich glaube nicht, dass dies ohne Nachfrage geschieht. "
In der vergangenen Woche soll eBay Krypto-Zahlungsoptionen, einschließlich NFT-Auktionen, untersucht haben, während PayPal die Entwicklung seiner eigenen stabilen Münze diskutieren soll. Der Schweizer Kanton Zug hat kürzlich damit begonnen, Steuerzahlungen in Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) zu akzeptieren.
"In den letzten Monaten gab es sicherlich einige wichtige Ankündigungen von etablierten Finanzdienstleistungsunternehmen, die auf die Dynamik hinweisen, Krypto als Zahlungsoption zu betrachten", sagte Kristin Smith, Geschäftsführerin der Blockchain Association, gegenüber Cointelegraph unter Berufung auf Visa, PayPal - und aus der Kryptowelt - BlockFi.
Immer noch zu volatil?
Nicht alle glauben jedoch, dass Bitcoin als Tauschmittel geeignet ist. Aswath Damodaran, Professor für Finanzen an der Stern School of Business der New York University, sagte gegenüber Cointelegraph: "Ich sehe das nicht und die Gründe sind einfach: Es ist eine unglaublich ineffiziente Währung, deren Transaktionskosten die Vorteile überwältigen."
Diese Ineffizienzen werden sich wahrscheinlich ebenfalls vervielfachen, wenn sich BTC seiner 21-Millionen-Grenze nähert. "Es ist auch viel zu volatil, als dass die Leute ihm vertrauen könnten", fügte er hinzu - obwohl er andere Kryptowährungen als potenzielle Zahlungsoptionen nicht ausschließt.
James Bullard, Präsident der Federal Reserve von St. Louis, bemerkte, dass es im 19. Jahrhundert - vor dem amerikanischen Bürgerkrieg - für private US-Banken üblich war, ihre eigenen Banknoten auszugeben, eine Praxis, die seiner Ansicht nach analog zu den heutigen Kryptowährungen ist. "Sie handelten alle um [d. H. Die Banknoten] herum, und sie handelten mit unterschiedlichen Rabatten, und die Leute mochten es überhaupt nicht." Die Menschen wollen eine einheitliche Währung wie den US-Dollar, sagte Bullard.
Da Bitcoin noch keine weit verbreitete Verwendung als Tauschmittel gefunden hat, deuten wachsende Zahlen darauf hin, dass seine eigentliche Rolle tatsächlich als alternativer Wertspeicher wie Gold gelten könnte. Zum einen hält Luther dies jedoch nicht für sinnvoll, wenn er Cointelegraph sagt:
"Ich verstehe diejenigen nicht, die sagen, dass Bitcoin als Wertspeicher besser geeignet ist als als Tauschmittel. Ein Vermögenswert kann nur dann als Wertspeicher fungieren, wenn in Zukunft ein positiver Preis erwartet wird. Und es wird in Zukunft nur dann einen positiven Preis haben, wenn es in Zukunft einen Nutzen hat. “
Zu sagen, dass Bitcoin heute ein Wertspeicher sein kann und möglicherweise eines Tages ein Tauschmittel - wenn auch vielleicht nicht -, könnte den Karren vor das Pferd stellen. Nach Luthers Ansicht: "Bitcoin wird voraussichtlich in Zukunft als Tauschmittel fungieren - sein Preis schwankt heute, da die Menschen erwarten, dass es in Zukunft mehr oder weniger nützlich als Tauschmittel sein wird." Darüber hinaus ist er der Ansicht, dass "es, abhängig von seiner Nützlichkeit als Tauschmittel in der Zukunft, auch als Wertspeicher dienen könnte".
Laut BitPay ist Bitcoin nach wie vor die am häufigsten verwendete Krypto-Zahlungsplattform, die jährlich Krypto-Zahlungen in Höhe von rund 1 Milliarde US-Dollar verarbeitet. Im März machte Bitcoin 72% der Krypto-Zahlungen von BitPay (nach Anzahl) aus, weit vor Bitcoin Cash (BCH) (14%) und ETH (10%), die an zweiter und dritter Stelle standen.
BTC kann gut genug sein
Es gibt in der Tat triftige Gründe, warum Krypto-Partisanen BTC weiterhin für Transaktionen verwenden - auch wenn andere Krypto-Plattformen mit niedrigeren Gebühren möglicherweise schneller sind. "Ich gebe mein Bitcoin nicht gerne aus, aber ich weiß, dass die Überweisung schnell und kostengünstig erfolgt, sobald ich die Worte" Sende mir einfach deine Bitcoin-Adresse "sage", sagte Mati Greenspan, Gründer von Quantum Economics, in einem kürzlich erschienenen Newsletter. weiter hinzufügen:
„Ich weiß, dass mein Analyst sich über Bitcoin freuen wird und dass ich über einen Bitcoin-Vorrat verfüge, mit dem ich problemlos bezahlen kann. Wenn ich ihm jedoch sage: "Hey, lass mich dir XLM schicken", wird die Antwort wahrscheinlich nicht begeistert sein, da er wahrscheinlich Zeit und Energie investieren müsste, um Brieftaschen und Austausch zu erforschen. "
Bitcoin spielt heute eine etwas ungewöhnliche Rolle als "Nischenmedium des Austauschs", so Lawrence White vom Cato Institute in einem Blogbeitrag. "Es ist besser als andere Medien, einige Zahlungen zu leisten, die, selbst wenn sie zu legitimen Zwecken dienen, zensiert werden könnten, wenn sie über Zahlungssysteme geleitet werden, die von nationalen Regierungen und Zentralbanken kontrolliert werden." Eine Basis-Menschenrechtsorganisation in Belarus hat beispielsweise das BTC-Netzwerk genutzt, um Geld an streikende Arbeitnehmer zu überweisen - auf eine Weise, die die Regierung nicht aufhalten kann.
Andere erwarten, dass BTC als Zahlungsoption die Akzeptanz des Mainstreams erreicht. Bill Zielke, Chief Marketing Officer von BitPay, sagte gegenüber Cointelegraph: "Krypto ist bereits eine bedeutende Zahlungsmethode, da jährlich mehr als eine Milliarde Volumen anfallen." Firmen wie Newegg und Apmex, beide Top-100-Händler, sehen bereits "einen bedeutenden Prozentsatz ihres Umsatzes in Bitcoin und anderen Kryptowährungen".
Notwendigkeit einer größeren Stabilität
Es muss jedoch noch mehr geschehen, bevor Bitcoin und / oder andere Kryptowährungen als Zahlungsoptionen weit verbreitet sind. "Vor allem muss die Kryptowährung stabiler werden und kein spekulatives Fahrzeug mehr sein", sagte Wasick und fügte hinzu: "Wenn ich denke, dass der Wert meines Bitcoin steigen wird, werde ich ihn nicht zum Kauf eines Autos verwenden." . Ich werde darauf sitzen, damit ich mehr Gewinne erzielen kann. "
Damodaran stimmte zu, da Personen, die darüber nachdenken, Bitcoin zum Kauf von Gegenständen zu verwenden, befürchten, dass ihr BTC in ein oder zwei Tagen 30% mehr wert sein wird. Verkäufer - z. B. Händler - "möchten es nicht erhalten, da sie sich über das genaue Gegenteil Sorgen machen." Damodaran fügte hinzu: "Damit eine gute Krypto es schafft, muss sie die Regierungen dazu bringen, sich einzukaufen, eine Version einer vertrauenswürdigen Behörde, um die Transaktionskosten zu senken und weniger zu einem spekulativen Spiel zu werden."
Verbunden:Das bevorstehende Taproot-Upgrade von Bitcoin und warum es für das Netzwerk wichtig ist
„Meiner Ansicht nach sind die beiden größten Hindernisse die Volatilität der Kaufkraft und die relativ geringe Anzahl von Transaktionen, die damit abgewickelt werden können“, sagte Luther gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu: „Lösungen der zweiten Schicht haben einen großen Beitrag zur Beseitigung geleistet das zweite Problem - und wird ohne Zweifel noch weiter gehen. Das bedeutet natürlich, dass die meisten Bitcoin-Transaktionen in der Kette nur zur Abwicklung dienen. “
„Es gibt regulatorische Probleme, von denen wir glauben, dass sie eine breitere Akzeptanz fördern würden, wie zde minimisAusnahme für Kryptowährungstransaktionen “, fügte Smith hinzu. Beispielsweise können Kryptowährungstransaktionen von weniger als 200 US-Dollar steuerfrei sein.
"Das Regulierungssystem muss sich ändern oder zumindest für die Menschen klarer werden", sagte Wasick und stellte die Frage: "Wie viele Menschen, die Krypto für Zahlungen verwenden, wissen genau, welche steuerlichen Auswirkungen ihre Zahlungstransaktionen haben?"
Wollen die Leute eine einheitliche Währung?
Aber was ist mit Bullards Behauptung, dass die Menschen nicht daran interessiert sind, mit all diesen privaten Geldformen umzugehen? Was sie wirklich wollen, ist eine einheitliche Währung wie der US-Dollar.
"Bullard hat einen Punkt - die Leute wollen im Allgemeinen eine einheitliche Währung", antwortete Wasick, aber Bullard übersieht einige Schlüsselaspekte von Kryptowährungen, fügte sie hinzu. Sie sind „dezentralisiert und deflationär - oder zumindest nicht inflationär - von Natur aus“. Im Vergleich dazu ist Fiat, das von Regierungen geschaffen und verwaltet wird, „von Natur aus inflationär. [...] Dollar verlieren mit der Zeit an Wert. “
Bullard beschönigt nach Luthers Ansicht auch einige wichtige historische Details. Die meisten Banknoten aus der Zeit vor dem Bürgerkrieg wurden nicht abgezinst, sagte er - "sie wurden normalerweise zum Nennwert gehandelt." Erst wenn sie weit weg von der ausstellenden Bank zirkulierten, wurden sie abgezinst. In Chicago ausgegebene Banknoten könnten beispielsweise in New York mit einem Rabatt gehandelt werden - aber nur, weil es kostspielig war, sie einzulösen. Luther erklärte weiter:
„Banknotensammler mussten sie bündeln und an die ausstellende Bank zurücksenden, um sie gegen Gold einzulösen. Dann mussten sie das Gold nach Hause bringen. Und natürlich haben sie Diebstahl in beide Richtungen riskiert. “
Banken hätten gerne engere Rücknahmemöglichkeiten angeboten, aber die regulatorischen Beschränkungen für Filialbanken ließen dies nicht zu. Laut Luther: "Weit davon entfernt, einen kompromisslosen Wunsch nach einer einheitlichen einlösbaren Währung zu demonstrieren, wie Bullard behauptet, deuten die historischen Beweise darauf hin, dass viele einlösbare Währungen sich durchsetzen könnten, selbst unter einem schlechten Regulierungssystem, das sie weitaus schlechter abschneiden lässt als sie es sonst tun würden."
Wenn BTC es nicht schafft, könnten sich dann stabile Münzen durchsetzen?
Dennoch bleibt das Volatilitätsproblem mit Krypto bestehen, weshalb einige glauben, dass die Lösung für Krypto als Zahlungsmechanismus mit stabilen Münzen beginnt. "Wir sehen, dass die Verwendung von Stablecoins zunimmt", antwortete Zielke und fügte hinzu: "Das Akzeptieren oder Bezahlen mit Stablecoins eröffnet globalen Unternehmen neue Möglichkeiten, die die Stabilität des Dollars, aber die Sicherheit, Geschwindigkeit und Effizienz von Blockchain-Zahlungen erfordern."
"Ich mag die Idee der Stallmünzen", sagte Luther. Aber wie bei herkömmlichen Kryptowährungen müssen sie noch verbessert werden. "Zum einen sind sie im Vergleich zum Dollar tendenziell stabil, was per Definition bedeutet, dass sie niemals besser verwaltet werden als der Dollar." Ein zweites Problem lautet: „In der Regel muss man dem Emittenten vertrauen, um das Angebot angemessen zu verwalten - ein riskantes Unterfangen“, sagte Luther.
Verbunden:Der Weg der Stallmünze: Eine Reise in Richtung Stabilität, Vertrauen und Dezentralisierung
Damodaran war skeptisch gegenüber der Nützlichkeit von Stallmünzen, die er als „Lösungen auf der Suche nach Problemen“ bezeichnete, und fügte hinzu: „Von allen Problemen der Welt gehört es in weiten Teilen der Welt nicht zu den Top 100, keine funktionierende Währung zu haben . ”
In einigen Regionen ist dies jedoch ein Problem, weshalb Smith der Ansicht ist, dass Krypto als Zahlungsoption „in anderen Ländern außerhalb der USA“, insbesondere in Ländern, die „nicht den gleichen Zugang haben“, möglicherweise weit verbreitet ist Zahlungssysteme, die interne Transaktionen vereinfachen. “
In der Zwischenzeit listete White einige andere aktuelle BTC-Anwendungsfälle auf, darunter „Spendenaktionen von Aktivisten in Nigeria, Hongkong und Russland, Ersparnisausbürgerung von Menschen aus Venezuela, Überweisungen in den Iran und Peer-to-Peer-Transfers innerhalb Chinas unter Menschen, die den Staat meiden wollen finanzielle Überwachung. " Er schloss: "Solche Verwendungen - zusammen mit Prognosen einer breiteren zukünftigen Nutzung - reichen aus, um den positiven Marktwert von Bitcoin aufrechtzuerhalten."
Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
