Na schůzce v Londýně počátkem tohoto měsíce se ministři financí z G7 - USA, Japonska, Británie, Německa, Francie, Itálie a Kanady - jednomyslně dohodli na zahájení vytváření rámce pro globální sazbu daně z příjmu právnických osob.
Rámec stanovil princip „dvou pilířů“. První pilíř zajišťuje, že společnosti, které dosáhnou 10% ziskové marže, budou podléhat daňové sazbě. Druhý pilíř zajišťuje, že země budou účtovat minimální sazbu daně 15%. V rámci toho všeho se nová pravidla zaměří na to, kde byl dosažen zisk, a nikoli na tom, kde společnost sídlí - myšlenka spočívá v tom, že společnosti odrazují od pohybu peněz po celém světě nebo od poskytování služeb v jedné zemi z jiné, která má levnější Sazba daně.
Naši nejlepší obchodní roboti
Znamená legální morální?
Koncept globální sazby daně z příjmů právnických osob není nic nového. Protože společnosti jako Google, Amazon, Facebook a Apple vydělávaly miliardy dolarů a platily téměř žádnou daň, regulační orgány a řídící orgány se pokusily odstranit mezery používané těmito velkými nadnárodními společnostmi.
Praxe vydělávání peněz v jedné zemi a jejich následného přesouvání do jiné za účelem placení nižších daní nebo vyhýbání se všem dohromady je většinou naprosto legální. I když to v praxi může vyvolat určité morální otázky. Tato praxe se teprve nyní skutečně dostala do centra pozornosti s nárůstem mezinárodních a digitálních podniků, které přesouvají po celém světě více finančních prostředků než kdykoli předtím. Například Apple drží v rezervách více peněz než celý hrubý domácí produkt (HDP) mnoha národů. Přesto ve většině zemí platí nižší daň než průměrná domácí společnost.
Toto uzavření mezer může znamenat dobrý krok pro domácí vlády. Například Spojené království získá v příštích deseti letech pro svou ekonomiku dalších 14,7 miliard liber - což je vzhledem k velkému dopadu globální pandemie COVID-19 obrovská pomoc.
Ale co kryptoměny?
S nevyhnutelným zavedením těchto nových pilířů si musíme položit otázku: Jak by to mohlo ovlivnit krypto společnosti?
Crypto je ve své podstatě skutečně mezinárodní. Také přesouvá peníze po celém světě a zaměřuje se na mezinárodní publikum. V důsledku toho, čistě svým fungováním, spadá pod to, co mnozí věří, že budou nová pravidla týkající se zdanění mezinárodních společností. (Poznámka: „Mezinárodní společnosti“ doslovně znamenají společnosti, které mají více poboček nebo podnikají ve více zemích.)
Implementace těchto nových pravidel se teprve potvrdí a pokud jde o to, jak přesně to bude vypadat, mnoho z nich si stále není jisto. Cítíme, že kryptoměnové společnosti, které působí v mezinárodním měřítku, budou muset udělat jednu ze dvou věcí: Buď být připraveni platit domácí sazbu společnosti ve výši 15% po celém světě, nebo přesunout své fyzické umístění do skutečně mezinárodního umístění. Aby bylo jasné, muselo by se jednat o víc než jen o sídlo.
Ve skutečnosti bychom viděli smrt společností založených mimo lokality, jako jsou Seychely nebo Britské Panenské ostrovy, se skutečnými kancelářemi v New Yorku (víte, kdo jsou). Podobně může dojít k určitým změnám u „servisní společnosti“ se sídlem ve Spojených státech a u „hlavní společnosti“ se sídlem v zahraničí. V budoucnu je možné, že uvidíme společnosti, které budou čistě sídlit mimo své místo, například Britské Panenské ostrovy, s týmem, který tam bude fyzicky podnikat.
Nakonec ne tak univerzální
Druhou stranou je, že zatímco G7 tvoří obrovské množství globálního HDP, stále existují masivní hráči jako Indie, Čína a Rusko, kteří nejsou zahrnuti do těchto nových pravidel. Dokonce se k nim ani nepřihlásili. A je těžké říci, zda je vůbec přijmou. Stejně tak země jako Singapur a Ukrajina mají vynikající daňová pravidla pro společnosti, které tam prostě chtějí podnikat s minimální přítomností.
Právo stanovit si vlastní daňová pravidla je obrovské svrchované právo. Země se toho nebudou chtít rychle vzdát - zejména země, které se silně spoléhají na příjmy z korporátních formací a společností podnikajících v jejich jinak neslýchaných březích. Nenechte se mýlit, že celý tento proces byl veden USA. USA vědí, že ztrácí peníze tím, že společnostem umožňují přesouvat finanční prostředky z USA v podnikovém prostředí. To je něco, co se zoufale snažili zastavit, a to se stále těžšími daňovými zákony pro jednotlivce a korporace. Země jako Rusko nebudou chtít vypadat, jako by na ně tlačily USA
Prozatím je nejlepší, co mohou všechny kryptoměnové společnosti udělat, sledovat vývoj a implementaci těchto daní. Pokud po zavedení nových pravidel budou daně masivně převládat, může si mnoho lidí přát podívat se na nová místa a fyzické kanceláře - zejména na ty, které vydělávají více než 10%, a co je důležitější, na ty, kteří podnikají na jednom místě s dobrým daně, ale mají své fyzické kanceláře v jiném místě. Nikdo teď nemusí paniku. Jejich pětiletý nebo desetiletý plán však možná bude chtít vidět nějaké úpravy jen pro případ, že by došlo k nejhoršímu.
Nakonec je třeba mít na paměti, že daňové úniky jsou nezákonné a neměly by se dělat. Na druhé straně vyhýbání se daňovým povinnostem je jen chytré plánování a vždy stojí za to trávit čas a peníze na jeho řádnou implementaci.
Tento článek je určen pro obecné informační účely a není zamýšlen jako právní rada.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
