Ministerstvo financí Spojených států vydalo 6. února zprávu s titulkem „Studie napomáhání praní špinavých peněz a financování teroru prostřednictvím obchodu s uměleckými díly“. Ve skutečnosti je jen malý zlomek 40stránkového dokumentu věnován „rozvíjejícímu se trhu digitálního umění“, pod kterým oddělení rozumí trhu nezaměnitelných tokenů neboli NFT. Přesto i krátká zmínka o vznikajícím prostoru NFT v tomto kontextu může mít zásadní důsledky pro tón rodící se debaty o regulaci s ohledem na třídu aktiv.
Co zpráva říkala
Celkový tón zprávy není pro prostor NFT nijak alarmující: Dokument jen tak mimochodem zmiňuje rostoucí zájem o trh s digitálním uměním ze strany soukromých investorů i starších institucionálních hráčů, jako jsou aukční domy a galerie. Nicméně několik klíčových bodů osvětluje potenciální oblasti regulační úzkosti s ohledem na tento explodující sektor průmyslu digitálních aktiv, který podle odhadů ministerstva financí vygeneroval v prvních třech měsících roku 2021 objem obchodů 1,5 miliardy dolarů.
Naši nejlepší obchodní roboti
Za prvé, NFT stále postrádají definitivní finanční klasifikaci. Vzhledem ke své jedinečné povaze by nezaměnitelné tokeny mohly být kategorizovány jako sběratelské předměty spíše než jako platební nebo investiční nástroje. Ale v určitých scénářích by se také mohly kvalifikovat pro status „virtuálních aktiv“ podle definice Financial Action Task Force (FATF). Platformy, které usnadňují obchodování NFT, by se pak staly „poskytovateli služeb virtuálních aktiv“, čímž by se na ně vztahovaly předpisy sítě pro prosazování finančních zločinů (FinCEN). To znamená, že v první řadě by bylo nutné spadat pod požadavky na podávání zpráv proti praní špinavých peněz/boji proti financování terorismu (AML/CFT).
Existuje šance, že otázka klasifikace nakonec nebude klíčová pro regulační budoucnost NFT, pokud FATF bude stát za svým postojem, který byl vyjádřen dříve v říjnu 2021, že nezaměnitelné tokeny nemají být považovány za „virtuální aktiva“, ale spíše „ by se na tento typ finančního aktiva vztahovaly standardy FATF.“ Pokyny FATF však ponechaly všechny druhy dveří otevřené prohlášením, že „země by měly [...] zvážit použití standardů FATF na NFT případ od případu“.
Tatiana Revoredo, zakládající členka Oxford Blockchain Foundation, poznamenala, že FATF nedoporučuje přímou regulaci peer-to-peer (P2P) převodů. Zdá se, že „zpráva ministerstva financí USA jde o něco dále“, což potenciálně pokládá základy pro regulaci, která jde nad rámec pokynů mezinárodní pracovní skupiny.
Dalším hlavním zaměřením zprávy ministerstva financí souvisejícím s NFT je potenciál této třídy aktiv k praní špinavých peněz. Autoři tvrdí, že hlavní výhodou NFT pro osoby, které perou špinavé peníze, je absence potřeby fyzického přesunu digitálních uměleckých předmětů, což znamená, že neexistují žádné „finanční, regulační nebo vyšetřovací náklady fyzické zásilky“. Souvislost mezi schopností vyhnout se fyzické přepravě předmětu a jeho zranitelností při praní špinavých peněz však není zrovna přesvědčivá. Ryan Fayhee, partner advokátní kanceláře Hughes Hubbard, poznamenal Cointelegraph:
Toto riziko není jedinečné pro NFT – existují rizika AML, která vyplývají z prodeje jakéhokoli jiného snadno převoditelného luxusního zboží, jako je drahá láhev vína, diamant nebo malé fyzické umělecké dílo.
Nakonec zpráva stručně pojednává o zranitelnosti NTF vůči hyperspekulaci. Na rozdíl od tradičního trhu s uměním, který má relativně pomalé komerční cykly (například obraz by měl být řádně a opakovaně identifikován, hodnocen, dražen atd.), vlastnosti digitálního umění „mohou vytvořit pobídku k utváření trhu, kde se s dílem obchoduje. opakovaně v krátkém období“ a vytváří „situaci, kdy není možné provést náležitou péči, pokud jsou transakce prováděny v rychlém sledu za sebou“. Tyto vlastnosti, jak zpráva tvrdí, mohou také vytvářet prostředí příznivé pro operace s dopady na praní špinavých peněz.
Jak reálná jsou rizika?
Firma Chainalysis zabývající se analýzou blockchainu odhaduje, že ve 3. čtvrtletí 2021 bylo na tržiště NFT převedeno více než 1 milion dolarů kryptoměn ze známých nelegálních adres (těch, které jsou spojeny s podvodnými aktivitami) a ve 4. čtvrtletí o něco méně než 1,4 milionu dolarů. Rostou také počty odcizených finančních prostředků a peněz zasílaných na tržiště NFT z adres se sankčním rizikem, například z lotyšské platformy Chatex, která se loni dostala na titulky s obviněními ministerstva financí z napomáhání nekalých transakcí.
Jak poznamenává Chainanalysis, je to stále „pokles v kbelíku“ ve srovnání s praním špinavých peněz v kryptoměnách v hodnotě 8,6 miliardy dolarů sledovaným analytiky v roce 2021. Za zmínku také stojí, že NFT jsou daleko pozadu za tradičním uměleckým trhem, pokud jde o přitahování. šachtové fondy. Je však pravděpodobné, že tomu tak nebude vždy. Joseph Weinberg, který slouží jako poradce Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) a Rady pro finanční stabilitu, ve svém nedávném vydání Cointelegraph poznamenal:
Dává smysl, že vývoj v oblasti NFT, který již postupuje rychlým tempem, by se rozrostl o technologii, která vytváří řešení pro regulaci. Totéž se stalo pro krypto a většinu průmyslových odvětví, která rostou z něčeho malého na něco masivního.
V rozhovoru pro Cointelegraph Thibault Verbiest, který vede oddělení fintech a kryptofinancování ve společnosti Metalaw, souhlasil s tím, že jak sektor roste, je nutné určité regulační povolení a dokonce ani postupy Know Your Customer (KYC) by neměly být považovány za příliš velký problém:
S implementovanými opatřeními KYC by hlavní výhodou NFT bylo nabídnout lepší způsob, jak převést vlastnictví aktiv [...], ačkoli výhody, pokud jde o soukromí a odolnost proti cenzuře, by mohly být sníženy. Toto je pravděpodobně cesta středu a dobrý kompromis, protože sektor NFT roste a profesionalizuje se a technologie se demokratizuje.
Nick Donarski, zakladatel a technologický ředitel společnosti HFT Ore System, souhlasí s tím, že jasné pomůže pouze posílit sektor a snížit dopad „falešných zpráv“ a dezinformací:
Technologie blockchain a konkrétně NFT jsou pouze digitální obrázky. A je to. Jakkoli to zní nesexy, jsou jen shlukem dat. Jejich použití je to, co definuje ovládací prvky, které musí být na místě. Internet procházel stejnými typy rostoucích bolestí před 20 lety a nyní bez něj lidé nemohli žít [...] Regulace monetizovaných investic a legitimita bude jen signalizovat další růst.
Budoucnost trhu s digitálním uměním
Žádný z odborníků, kteří o této záležitosti hovořili s Cointelegraphem, nebyl přesvědčen o narativu „NFT jako nástroj na praní špinavých peněz“ o zprávě ministerstva financí. Fayhee věří, že digitální povaha NFT je pravděpodobně činí méně náchylnými k praní špinavých peněz než jiné formy umění, vzhledem k jejich schopnosti poskytovat trvalý řetězec vlastnictví, který neexistuje na tradičním uměleckém trhu, kde „je pro jednotlivce náročnější přístup a kontrolu historie vlastnictví.“
Je také důležité si uvědomit, že trh NFT ještě před dvěma lety neexistoval a před námi je celý proces zrání a konsolidace. Donarski tvrdil, že „Stejně jako máme pořady, galerie, média atd., totéž se stane v digitálním prostoru.“
Verbiest očekává, že si trh s digitálním uměním v budoucnu vytvoří svou vlastní reputaci. Neznamená to však, že pro toto odvětví není třeba nic udělat, aby proaktivně řešilo obavy regulátorů. Kromě vytváření nástrojů a mechanismů nezbytných pro nový trh – jako jsou schémata plateb licenčních poplatků, mechanismy ověřování pravosti umění a mechanismy pronajímání digitálních galerií – je důležité šířit informace mezi veřejnost. Verbiest poznamenal:
Vzdělávání je také zapotřebí k informování veřejnosti a regulačních orgánů o rizicích blockchainu, finančních rizicích a právních rizicích, aby trh NFT urychlil svůj přirozený růstový proces stát se demokratizovanou a digitalizovanou verzí tradičního trhu s uměním.
Nakonec, jak poznamenal Revoredo, daná záležitost „zahrnuje technologii, která je stále ve výstavbě“, a dnes se zdá nemožné mít legislativu, která by adekvátně řešila všechny možné scénáře. V této situaci je pro rozvíjející se průmysl skutečně zásadní být proaktivní při utváření sociální hodnoty a regulačních narativů.
Přečtěte si o Cointelegraph
