Skupina, která tvrdí, že zastupuje 35 bývalých zaměstnanců společnosti ConsenSys AG (CAG), požádala o audit podle švýcarského kodexu povinností s cílem prošetřit „závažné nesrovnalosti“, k nimž údajně došlo ve společnosti v polovině roku 2020.
CAG, také známá jako Mesh, je společnost stojící za špičkovým poskytovatelem peněženek MetaMask založeným na Ethereu a byla založena Josephem Lubinem, který je také spoluzakladatelem Etherea.
Naši nejlepší obchodní roboti
Podle tiskové zprávy skupina zaměstnanců, kteří tvrdí, že zastupují přibližně 50 % všech známých akcionářů, předložila žádost švýcarskému soudu 1. března.
Skupina tvrdila, že „základní duševní vlastnictví a dceřiné společnosti byly nezákonně převedeny“ ze společnosti CosenSys AG (kterou označuje jako CAG) na nový subjekt s názvem „ConsenSys Software Incorporated“ (CSI) dne 14. srpna 2020.
Bývalí zaměstnanci také tvrdí, že oni a další menšinoví akcionáři neměli tušení, že k převodu IP došlo, a tvrdí, že transakce byla provedena pouze ve prospěch hlavních akcionářů a Lubina:
„Joseph Lubin je majoritním akcionářem obou společností. Transakce byla v neprospěch menšinových akcionářů CAG a ve prospěch Josepha Lubina osobně.“
Společnost se sídlem ve Washingtonu vrátila úder v prohlášení, že propuštění bylo dílem jednoho zaměstnance.
„Mesh vyvrací obvinění, která jsou základem právního jednání, i obvinění obsažená ve fakticky nepřesné tiskové zprávě, kterou sám napsal jeden z bývalých zaměstnanců. Mesh se těší na formální vyvrácení obvinění a obvinění u švýcarských soudů.
Podle tvrzení došlo k převodu IP a dceřiných společností na „ConsenSys Software Incorporated (CSI) výměnou za 10% vlastnictví CSI a kompenzaci půjčky ve výši 39 milionů dolarů od zakladatele Josepha Lubina.
Dohoda údajně vedla k tomu, že špičkové tradiční finanční instituce, jako je JP Morgan Chase, získaly podíly ve vývojářské platformě MetaMask a Ethereum Ifura, zatímco duševní vlastnictví bylo použito jako klíčový tahák k získání finančních prostředků pro CSI v hodnotě 3 miliardy dolarů v roce 2021.
ConsenSys uvedl, že převod majetku byl v té době oceněn spravedlivě a že prostředí se od poloviny roku 2020 dramaticky změnilo, a proto hodnota aktiv tolik vzrostla.
Skupina zaměstnanců usiluje o to, aby „IP a dceřiné společnosti byly vráceny CAG“ a je ochotna věc řešit u soudu, aby nalezla řešení:
„Budeme tlačit na hledání spravedlnosti prostřednictvím švýcarského soudního systému. Nemáme zájem se spokojit s málem a jsme připraveni na nadcházející soudní tahanice.“
Příbuzný:Nové tržiště ConsenSys Mesh NFT vyplácí licenční poplatky tvůrcům a sběratelům
Poslední žaloba proti ConsenSys a Lubin přichází jen několik měsíců poté, co bývalá generální partnerka (GP) Kavita Gupta podala žalobu na firmu v New Yorku, která tvrdila, že nevyplatila dohodnuté převodní procento související s fondem, který spravovala mezi rokem 2017. a 2019.
Spor se od té doby zapletl do nároků a protinároků, přičemž společnost Consensys v polovině ledna zasáhla podáním stížnosti, která tvrdila, že Gupta „podvodně přiměl ConsenSys, aby ji zaměstnala“ prostřednictvím falešných univerzitních diplomů a pracovních dokladů.
Gupta Gupta poté podal další stížnost, v níž tvrdil, že se společnost ConsenSys dopustila „podvodu, uvedení v omyl z nedbalosti a bezdůvodného obohacení“ v souvislosti s obviněními proti ní.
Ředitel obsahu Compass Mining a kryptoměnový novinář Will Foxley, který 3. února zveřejnil soudní dokumenty prostřednictvím Twitteru, přirovnal to tam a zpět k „článku National Enquirer“.
Pokračujte ve čtení pomocí Cointelegraph
