Srovnávat bitcoiny (BTC) s holandskou bublinou tulipánů znamená udržovat omyl. Technologie se vyvíjí rychleji než příroda a decentralizované sítě mají větší finanční užitek než kytice. Bitcoin je technologie, tulipány jsou rostliny a žádný náročný člověk by srovnání nesnesl mnohem dále.
Tulipmania, tržní bublina 17. století, ve které se kvůli spekulacím nizozemských investorů zvýšila cena cibule květu, vyústila v velký krach. Ceny překročily průměrný roční příjem té doby šestkrát. Nejvzácnější žárovky se staly jedním z nejdražších předmětů na planetě.
Naši nejlepší obchodní roboti
I když síť bitcoinů funguje od roku 2009, její srovnání s tulipánovou bublinou pokračujedo omrzení. Loni v únoru nám britský ekonom a člen rady Evropské centrální banky Gabriel Makhlouf, když mluvíme o bitcoinech, připomenul: „Před třemi sty lety lidé vkládali peníze do tulipánů, protože si mysleli, že jde o investici.“
Související: Prognóza ceny bitcoinů pomocí kvantitativních modelů, část 4
Tulipmanie
Bitcoin contrarians znovu a znovu používají Tulipmania k ospravedlnění svých krátkozrakých očekávání. Příběhy o tulipánové mánii propagoval skotský novinář Charles Mackay ve své knize z roku 1841Vzpomínky na mimořádné populární bludy a šílenství davů. Jak napsal Mackay: „Před lidmi lákavě visela zlatá návnada a jeden po druhém spěchali k tulipánovým břehům, jako mouchy kolem hrnce s medem.“ Pokračoval: „Šlechtici, občané, zemědělci, mechanici, námořníci, lokajové, služky, dokonce i kominíci a staré ženy-šaty, fušovali do tulipánů.“ Když v roce 1637 praskla tulipánová bublina, Mackay tvrdí, že v nizozemské ekonomice došlo ke zmatku.
Ačkoli absurdita situace dělá dobrý příběh, vědci poznamenali, že Mackayovo převyprávění tulipánové mánie nemusí být ani pravdivé. Zejména tuto verzi událostí historici nepodporují. Anne Goldgarová, profesorka rané novověké historie na King’s College London a autorkaTulipmania: Peníze, čest a znalosti v holandském zlatém věku, vysvětluje, proč se Mackayova verze nesčítá.
"Je to skvělý příběh a důvodem, proč je to skvělý příběh, je to, že díky němu lidé vypadají hloupě," říká Goldgar, který si stěžuje, že i vážný ekonom jako John Kenneth Galbraith papouškoval Mackayův účetKrátká historie finanční euforie. Pokračuje:
"Ale představa, že tulipánová mánie způsobila velkou depresi, je zcela nepravdivá." Pokud vidím, nemělo to žádný skutečný dopad na ekonomiku. “
Dot-com bublina
Kromě holandské tulipánové mánie se býčí trhy s blockchainovými technologiemi někdy odepisují jako bublina podobná bublině dotcom. Toto je lepší, i když nepřesné srovnání. Ve všech svých formách, včetně kryptoměn, DeFi nebo nefungovatelných tokenů, internet peněz musí ještě vstoupit do fáze bublin nebo předvést všechny své případy použití. Jsme v polovině devadesátých let, což odpovídá éře dot-com, a nikde blízko bublinové fáze.
Příbuzný:Blíží se kryptoměna ke svému „momentu Netscape“?
Dopad bubliny dot-com na lidstvo byl navíc mnohem menší než dopad internetu, což je vzor, který blockchain bude s největší pravděpodobností následovat-zvláště ve srovnání s tulipánovými žárovkami. Minulé býčí trhy s kryptoměnami měly mnohem významnější důsledky než cenové zisky. V roce 2013 svět uznal, že bitcoin existuje. V letech 2017 a 2018 uznali, že kryptoměna existuje. Protože se ukázalo, že příliš mnoho projektů z roku 2017 není ničím-hamburgery-zdá se, že mnoho projektů v něm bylo jednoduše získat peníze-toto období neslouží jako pouhá ukázka toho, co přijde.
Žádná shoda s tulipánovou mánií
Nedávný býčí trh 2020–2021, první po počáteční mánii nabízející mince (ICO), nikdy nebyl velkým býčím trhem, na který tolik lidí čekalo. Spíše, jako 2017–2018, to byla další přehlídka toho, co by mohla být budoucnost, čímž se blockchain dostane do centra pozornosti ještě dále.
Během nadcházejícího býčího trhu, který je pravděpodobně za několik let, přední instituce začlení DeFi a krypto. Tento proces již začal. Mezitím zaměstnanci FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) vidí psaní na zdi a houfně přestávají, snaží se vybudovat kryptoměnu pomocí intuitivních produktů. Každý, kdo je ve financích, by měl prozkoumat DeFi a myslet si: „Pokud nebudu opatrný, přijdu o práci.“ Winklevosses kdysi uvedl, že každá společnost FAANG bude mít svůj vlastní krypto projekt, proces známý jako hyperbitcoinizace.
Tento exodus k DeFi naznačuje, že blockchain je budoucností fintech, nejen bublinou. Stále jsme tak brzy. Během boomu dot-com začali lidé v technice opouštět společnosti, pro které pracovali, a začali budovat své nápady a zpochybňovat tehdejší uživatelské prostředí (UX) a uživatelské rozhraní (UI). Následná vylepšení a design UX a UI zjednodušil internet a nakonec jej přivedl do každé domácnosti. Brilantní blockchainoví programátoři a vývojáři tlačí obálku v tolika vertikálech. Ale příliš málo lidí posouvá hranice UX a UI. To je další.
Příbuzný:Abychom urychlili přijetí kryptoměny, musíme nejprve zlepšit uživatelský komfort
Protože blockchain UX a UI nejsou nijak zvlášť uživatelsky přívětivé, průměrná instituce zatím nebude moci přijmout a integrovat systém do svých již existujících procesů. Po odchodu na zelenější pastviny blockchainu začnou talenty ze Silicon Valley a Wall Street posouvat věci dopředu. Fondy a projekty nejvyšší úrovně uvažují o vylepšení UX a UI blockchainu pro nadcházející showcase.
Jakmile si technologové uvědomí, že blockchain je budoucnost, přinesou jedinečnou sadu dovedností, která posouvá hranice internetu využívajícího kryptoměny UX a UI. Stejně jako v éře dot-com se technologie bude snadněji používat a bude v každodenním životě fungovat pravidelněji.
Tento článek neobsahuje investiční rady ani doporučení. Každý investiční a obchodní tah zahrnuje riziko a čtenáři by měli při rozhodování provést vlastní průzkum.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
