Pokud jde o Čínu, málo věcí je křišťálově čistých a nedávný zákrok národa proti těžbě kryptoměn není výjimkou. Výbor pro finanční stabilitu a rozvoj Státní rady 21. května informoval, že omezuje těžbu bitcoinů (BTC) kvůli obavám o finanční riziko, což přimělo South China Morning Post k prohlášení, že „čínské místo v centru globální těžby bitcoinů se vytrácí.“
"Jsme svědky toho, že trh s kryptoměnami vstupuje na cestu„ de-čínské isace “- nejprve v oblasti obchodování a nyní v oblasti výpočetní síly, na základě řady silnějších kroků podniknutých proti kryptoměnám a těžbě bitcoinů minulý týden v Pekingu,“ řekl Wang Juan, Publikaci to řekl docent na blockchainu na univerzitě Xi'an Jiaotong University a člen OECD Blockchain Expert Policy Advisory Board.
Naši nejlepší obchodní roboti
Ale možná ne. Darin Feinstein, zakladatel a výkonný předseda společnosti Blockcap - jeden z největších těžařů kryptoměn v Severní Americe - není zcela přesvědčen o tom, že těžba bitcoinů je v Číně, současném těžebním centru na světě, dokončena. V roce 2017 učinila Čína podobné oznámení, řekl Cointelegraph a dále vysvětlil:
"Po tomto oznámení další společnost, kterou jsem založil, společnost Core Scientific, uzavřela několik smluv s čínskými horníky, aby jim pomohla přemístit určité procento jejich horníků zpět do Spojených států." Žádná z těchto dohod se nikdy neuskutečnila a všichni ti horníci pokračovali v těžbě v Číně dodnes. “
Přesto tři těžební společnosti - BTC.TOP, Huobi a HashCow - oznámily, že zavírají obchod na pevnině, zatímco čínský expert Bill Bishop ve svém zpravodaji „Sinocism“ uvedl, že osm vládních návrhů opatření proti těžební činnosti v regionu Vnitřního Mongolska byly „drsné“ a „bude mnohem těžší si myslet, že se jedná pouze o přechodný zákrok a že se věci relativně brzy vrátí do normálu.“ Podobně tomu mohou být i další provincie a regiony, včetně S'-čchuanu a Sin-ťiangu.
Nikdo si nemůže být jistý, co se děje za oponou v Číně, jak poznamenává Feinstein, ale stojí za to se ptát:Jaký je skutečný impuls za nejnovějším (zjevným) omezením těžby kryptoměn a proč teď?
Je to čistě k odvrácení finančních rizik, jak oznámil stát, nebo může být zapojeno něco jiného, včetně energetických / environmentálních záležitostí? Budou se nyní čínské těžební podniky pohybovat na moři, a pokud ano, kde by mohla vzniknout nová těžařská centra pro kryptoměny?
A konečně, je to další signál, že energeticky náročné protokoly o ověření důkazu o práci, jaké používají bitcoiny a další kryptoměny, jsou v ekologicky úzkostlivém světě stále problematičtější?
Hrozba pro „staré systémy?“
"Kontrola nad měnovou politikou a finančními systémy je pro ústřední vládu důležitá a bitcoin je pro ni hrozbou," řekl Ethan Vera, provozní ředitel společnosti Luxor Tech, společnosti Cointelegraph v souvislosti s novými omezeními těžby a dodal: "Bitcoin je jasně upevňuje své místo ve světě a osvědčuje se jako hodnotný uchovávač hodnoty pro lidi na celém světě. To ohrožuje staré systémy. “
Yu Xiong, spolupracovník děkana mezinárodního na Surrey University a předseda obchodní analytiky na Surrey Business School, zmiňuje environmentální problémy jako důvod číslo jedna. Země jako Čína, které prohlásily, že chtějí být v určitém okamžiku „uhlíkově neutrální“ - v případě Číny 2060 - nyní pociťují rostoucí tlak „aby se držely stranou od odvětví náročných na emise“. Těžba bitcoinů je jeden sektor, který lze snadno obětovat „bez příliš velkých nákladů na národní úrovni,“ řekl Xiong Cointelegraph.
Proč teď? "Bitcoiny v poslední době rostly příliš rychle a ovlivnily chování mnoha investorů," uvedl Xiong a dodal: "Vlády obvykle chtějí, aby sektor rostl spíše rozumně než radikálně - takže bylo nutné přijmout určitá opatření."
Podle Xionga to nemusí být nutně konec těžby na pevnině. Sektor by se mohl později objevit jako regulované odvětví. Abychom to řekli ekonomicky, „podle něj už v tomto kole vydělali peníze, takže nyní vydělávají peníze, čekají, až cena klesne, a poté se znovu připojí,“ říká.
"Je příliš brzy na to, abychom řekli skutečné dopady komentářů vicepremiéra," řekla Vera a dodala: "Tento týden jsme viděli přes stůl několik stovek megawattů požadavků na napájení." Dále vysvětlil:
"Horníci se sídlem ve Vnitřním Mongolsku a Sin-ťiangu se spojili s mezinárodními poskytovateli, aby se pokusili okamžitě vytáhnout své těžební zařízení." Někteří horníci v S'-čchuanu začali hledat přesun některých svých operací do zámoří, aby diverzifikovali geopolitické riziko. “
Jsou obavy o životní prostředí platné?
Věra navrhla, že ekologické obavy ohledně spotřeby energie a uhlíkové stopy krypto těžby mohou být něco jako „obětního beránka“, zatímco Feinstein se domníval, že otázka životního prostředí má určité nuance. Například v regionu S'-čchuan „většina energie je obnovitelná, pocházející z velké sbírky vodních elektráren na obnovitelnou energii. Tyto elektrárny mají během čínského období dešťů obrovskou přebytečnou energii, “s náklady na elektřinu téměř nulovými.
Jinde však Čína využívá obrovské množství uhlí, Feinstein pokračoval. „Předpokládal bych, že pro splnění svých cílů v oblasti vnitřního klimatu budou uhelné regiony čelit tlaku na uzavření,“ zatímco těžaři v místech, kde převládají obnovitelné zdroje energie, mohou čelit menším omezením. "Musíme však ještě vidět, jak vyjde komplexní dokument, takže v tomto okamžiku jde o čistou domněnku."
Winston Ma, mimořádný profesor na Právnické fakultě New York University a autorThe Digital War: How China's Tech Power Shapes the Future of AI, Blockchain and Cyberspace, řekl Cointelegraph, že obavy o životní prostředí byly ve skutečnosti velkým faktorem při řešení problému, a zatímco vodní energie - jak se používá v regionu S'-čchuan - je považována za čistou energii, „čínská vláda se zavázala splnit cíle energetické účinnosti, které by mohly stále omezovat expanze vysoce energeticky náročných průmyslových odvětví, jako je těžba kryptoměn, “dodává:
"Ano, uhlíková neutralita je hlavním hlediskem." [...] Nedávný výzkum čínských vědců poznamenal, že tento výstup emisí v Číně [z těžby kryptoměn] překročí celkovou roční produkci emisí skleníkových plynů v některých menších zemích, jako je Česká republika a Katar. “
Feinstein však zpochybňuje argumenty týkající se uhlíkové stopy a spotřeby energie - trvá na tom, že jim chybí kontext. "Celková energie vyrobená na světě je 160 000 terawattů za hodinu energie." To je veškerá energie z každého zdroje. Síť bitcoinů využívá 120 TWh této energie. To jednoduše znamená, že bitcoinová síť využívá 0,00075 dostupné energie na světě, “nebo méně než jednu desetinu 1%.
Podobně uhlík uvolněný „v důsledku energie použité k připojení strojů do sítě“ je také méně než 0,1% a toto číslo prudce klesá, když se více těžebních zařízení přepne na obnovitelné zdroje energie. Feinstein dodal:
"Existují průmyslová odvětví, která jsou trestně odpovědná za ničení našeho životního prostředí a ekosystémů, ale toto není jedno z nich."
Mohla by Severní Amerika zvednout volno?
Pokud Čína skutečně omezuje těžbu kryptoměn, nahradí ji Severní Amerika jako regionální centrum těžby - jak někteří naznačovali ještě před novými omezeními? Kdo jiný by mohl profitovat?
Podle Cambridge Center for Alternative Finance bitcoin v současné době spotřebuje kolem 110 terawattů za hodinu za rok, zatímco Ethereum přidává dalších 44,5 - podle Digiconomist - a to nezahrnuje ani další kryptoměny PoW, takže pokud se jeho významná část zavře dole v Číně bude muset najít nový domov. Říká Vera:
"Severní Amerika je ve střednědobém horizontu připravena převzít lví podíl na tomto požadavku na výkon, ale nebude schopna to všechno okamžitě přijmout." Očekáváme výrazný růst v Jižní Americe, regionu Společenství nezávislých států [např. V Kazachstánu] a v severní Evropě. “
"Pokud jsou čínští horníci nervózní z budoucí politiky, zpomalí nákup nových zařízení," řekl Feinstein, "a tito kupci zařízení půjdou k dalším nejlepším zákazníkům, o nichž se domnívám, že jsou ve Spojených státech." Měli bychom tedy vidět, že americké těžební společnosti zvyšují hashovací rychlost. “
Zde však existují potenciální překážky, včetně nedostatku infrastrukturních společností dodávajících elektřinu potřebnou k napájení počítačů, které ověřují kryptové blokové transakce. "Pokud jde o zapojení těchto strojů, musíte mít [...] společnosti budující dostatečnou infrastrukturu takovým tempem, aby vyhověly těmto horníkům." V současné době poptávka po připojení horníků přesahuje dostupnou infrastrukturu, “uvedl Feinstein.
Příbuzný:Severoameričtí krypto těžaři se připravují na zpochybnění dominance Číny, časopis Cointelegraph Magazine
"Kazachstán a Kanada jsou regiony, o kterých dnes čínští horníci hovoří o možném přemístění," dodává Ma. Přemístění však nemusí být tak jednoduché, jak to zní. "Čínští horníci se možná budou muset vypořádat s neznámými partnery, nestabilním napájením a neočekávanými novými náklady na dodržování předpisů." Po zvýšení nákladů na přemístění může exodus proběhnout hladce pravděpodobně pouze těmi největšími a nejnaléhavějšími těžebními operátory. “
Je důležité si uvědomit, že všichni velcí výrobci bitcoinových ASIC se nacházejí v Číně, řekl Cointelegraph Thomas Heller, spoluzakladatel a hlavní obchodní ředitel poskytovatele bitcoinových těžebních služeb Compass Mining. Bitmain, MicroBT a Canaan jsou jediné tři společnosti s bitcoinovými ASIC nové generace. Heller dále uvedl:
"Pokud by čínská vláda zasáhla proti výrobcům ASIC, pak by to mělo obrovský dopad na těžební průmysl." V současné době má Bitmain továrnu v Malajsii a MicroBT zkoumá založení továrny v jihovýchodní Asii a očekával bych, že tyto společnosti zvýší úsilí v zámoří. “
Jinde „Rusko a Kazachstán jsou preferovány pro přesun velkého množství těžařů staré generace kvůli nižším cenám energie,“ dodal Heller, „zatímco Severní Amerika je vhodnější pro jednotky nové generace. Výzvou právě v Severní Americe je vážný nedostatek regálového prostoru pro hostování horníků. “
Z dlouhodobějšího pohledu, co všechno toto tvrzení říká o bitcoinech - a dalších kryptoměnách, které používají ověřovací protokoly pohlcující energii? Je to dlouhodobě udržitelné odvětví? „I když nevěříme, že zásahy v Číně mají co do činění s životním prostředím, myslíme si, že jde o naléhavý problém v Severní Americe,“ odpověděla Vera a dodala dále:
„Západní těžaři, kteří vstupují na kapitálové trhy kvůli expanzi, musí usilovat o obnovitelné zdroje energie nebo uhlíkově neutrální metody těžby, aby přilákali kapitál. Veřejně kótované těžební společnosti jsou prvními společnostmi v centru pozornosti a musí reagovat, jak jsme viděli, když Greenidge nakupoval uhlíkové kompenzace a Marathon se otočil na Compute North z jejich hardinského závodu. “
Bitcoin může nadále růst, zvláště pokud se všechny jeho těžební fondy přesunou k obnovitelné energii, řekl Xiong Cointelegraph. Toto odvětví má ve skutečnosti příležitost být zářným příkladem pro další průmyslová odvětví - tj. „První sektor, který dosahuje nulového uhlíku“.
Jinde společnost Xiong napsala, že „předpisy a pravidla by měla být přijata co nejdříve, aby se standardizovalo chování bitcoinů při těžbě mincí, a výslovně vyžaduje, aby pro těžbu kryptoměny mohly být použity pouze obnovitelné zdroje energie, jako je sluneční energie a vodíková energie.“
Existuje pro Čínu stále dlouhodobá role?
Celkově vzato, označily nedávné události začátek konce dominance čínské těžby kryptoměn - odhaduje se, že dosahuje až 80% světové kapacity - i když některé ji snižují?
"Z dlouhodobého hlediska budou téměř všechny čínské kryptotěžařské soupravy prodávány v zámoří, protože čínské regulační orgány zasáhnou proti těžbě doma," napsal zakladatel BTC.TOP Jiang Zhuoer v příspěvku na blogu, jak uvádí Reuters. „Čína přijde o kryptoměnu na zahraniční trhy,“ včetně evropských a amerických těžebních fondů.
Příbuzný:Uhlíkově neutrální bitcoinové fondy získávají trakci, když investoři hledají zelenější kryptoměny
V reakci na podobné oznámení o těžbě v Číně v roce 2017 řekl Feinstein Cointelegraph: „Tentokrát bych předpověděl podobný výsledek. Tito těžaři budou těžit v roce 2024, kdy můžeme očekávat další podobné oznámení. Uvidíme, že některé země budou navždy zakazovat bitcoiny a těžbu znovu a znovu. Pokud by bylo možné, aby země úplně zakázala bitcoiny nebo těžbu bitcoinů, stalo by se to jen jednou. “
Ale možná se paradigma skutečně změnilo. "Stále věříme, že Čína bude v těžbě dlouhodobě hrát roli," uvedla Vera. "Ale tato událost zásadně změnila způsob, jakým čínští horníci vnímají domácí riziko, a podpoří mezinárodní expanzi."
Přečtěte si o Cointelegraph
