United States Internal Revenue Service (IRS) rozšiřuje daňová pravidla tak, aby odpovídala její agendě kryptoměny. Čisté stvoření nikdy nebylo v daňové historii zdanitelnou událostí. Přesto IRS usiluje o zdanění nových tokenů jako výnosů v době, kdy jsou vytvořeny. Jedná se o porušení tradičních daňových zásad a problematické z několika důvodů.
V roce 2014 IRS uvedl v FAQ v oznámení IRS 2014-21, že těžební činnost by měla za následek zdanitelný hrubý příjem. Je důležité si uvědomit, že oznámení IRS jsou pouze vodítkem a nejsou zákonem. IRS dospěl k závěru, že těžba je obchod nebo podnikání a spravedlivá tržní hodnota vytěžených mincí je okamžitě zdaněna jako běžný příjem a podléhá dani ze samostatné výdělečné činnosti (dalších 15,3%). Tyto pokyny jsou však omezeny na důlní důlní těžaře a byly vydány až v roce 2014 - dlouho předtím, než se sázení stalo hlavním proudem. Jeho použitelnost na vytyčování je obzvláště zavádějící a nepoužitelná.
Naši nejlepší obchodní roboti
Příbuzný:Více hlášení kryptoměny IRS, větší nebezpečí
Nově podaná žaloba u federálního soudu v Tennessee zpochybňuje zdanění IRS při sázení odměn při jejich vzniku. Žalobce Joshua Jarrett se zapojil do sázení na blockchainu Tezos - sázel své Tezos (XNZ) a přispíval svou výpočetní silou. Nové bloky byly vytvořeny na blockchainu Tezos a vyústily v nově vytvořený Tezos pro Jarretta. IRS zdanil nově vytvořené tokeny Jarretta jako zdanitelný hrubý příjem na základě reálné tržní hodnoty nových tokenů Tezos. Jarrettovi právníci správně poukázali na to, že nově vytvořený majetek není zdanitelnou událostí. To znamená, že nová vlastnost (zde nově vytvořené tokeny Tezos) podléhá zdanění, pouze pokud je prodána nebo vyměněna. Jarrett má podporu aliance Proof of Stake Alliance a IRS dosud na Jarrettovu stížnost neodpověděla.
Zdanitelný příjem
V historii americké daně z příjmu nebyl nově vytvořený majetek nikdy zdanitelným příjmem. Pokud pekař upeče dort, nezdaňuje se, když vyjde z trouby, zdaňuje se při prodeji v pekárně. Když zemědělec zasadí novou plodinu, není zdaněna při sklizni, je zdaněna při prodeji na trhu. A když malíř namaluje nový portrét, nezdaňuje se po dokončení, zdaňuje se, když se prodává v galerii. Totéž platí pro nově vytvořené tokeny. Při vytváření nejsou zdaněny a měly by být zdaněny pouze při prodeji nebo směně.
Kryptoměna je nová a je s ní spojeno mnoho vyvíjejících se terminologií. I když je volání nově vytvořených bloků tokenů „odměnami“ běžné, jedná se o nesprávné pojmenování a může být zavádějící. Nazvat něco odměnou naznačuje, že to platí někdo jiný, a zní to podobně jako zdanitelný příjem. Ve skutečnosti nikdo neplatí novému žetonu - je to nové. Místo toho staking produkuje skutečně nově vytvořenou vlastnost.
Příbuzný:Další předvolání IRS pro držitele účtů kryptoměn
Někteří naznačují, že nové tokeny jsou zdanitelné (při vytváření), protože existuje zavedený trh, kde je hodnota okamžitě vyčíslitelná. Jinak řečeno, tvrdí, že pekařský dort nepodléhá zdanění při tvorbě, protože neexistuje žádná tržní cena, která by určovala, co dort stojí. Je pravda, že tokeny Tezos mají okamžitou tržní hodnotu, ale i tuto skutečnost je třeba dát do souvislosti: Ceny se mohou na různých tržištích lišit a ne všechny trhy jsou přístupné všem. Existence tržní ceny však často platí o novém majetku - nejen u standardizovaných nebo komoditních produktů. Pokud je standardem to, zda existuje identifikovatelná tržní hodnota, pak by další nově vytvořený majetek byl skutečně zdanitelný, včetně jedinečného majetku. Když Andy Warhol dokončil obraz, jeho umělecká díla měla tržní hodnotu; mělo to hodnotu s každým tahem jeho štětce. Přesto jeho obrazy nebyly při tvorbě zdaněny. Nově vytvořený majetek - v jakémkoli kontextu - nikdy nebyl zdanitelný, ne proto, že by jeho hodnota mohla být nejistá, ale proto, že to ještě není příjem. S kryptoměnou by se mělo zacházet stejně.
Jiné analogie k tradičním daňovým zásadám jsou na místě a jednoduše se neshodují. Například sázkové odměny nejsou jako dividendy z akcií. IRS ve svém tématu č. 404 Dividendy uvádí, že „dividendy jsou rozdělení majetku, které vám společnost vyplácí, pokud vlastníte akcie v této společnosti.“ Dividendy jsou tedy formou platby odvozené od zdroje - společnost dividendu vytváří. Tato dividenda dále pochází ze zisků a výnosů korporace. Totéž neplatí pro nově vytvořené tokeny. S nově vytvořeným majetkem - jako je to prostřednictvím sázení - neexistuje žádná jiná osoba, která by provedla platbu, a určitě neexistuje žádná platba závislá na ziscích a výdělcích.
Přetížení
Nakonec je pozice IRS nepraktická a nadhodnocuje příjem. Sázkové odměny se neustále vytvářejí a účast uživatelů je vysoká. U karet ADAN a XNZ společnosti Cardano vsadily mince více než tři čtvrtiny všech uživatelů. Napříč spektrem sázení kryptoměn je tempo nově vytvořených tokenů ohromující. V některých případech existují vytváření nových tokenů minutu po minutě a sekundu. To by mohlo kryptoterminálovi každoročně představovat stovky zdanitelných událostí. Nemluvě o zátěži spojování těchto stovek událostí s historickými spravedlivými tržními spotovými cenami na volatilním trhu. Takový požadavek je neudržitelný jak pro daňového poplatníka, tak pro IRS. A nakonec, zdanění nových tokenů jako výnosů vede k nadměrné ceně, protože nové tokeny oslabují hodnotu již existujících tokenů. Toto je problém ředění a to znamená, že pokud budou nové tokeny zdaněny jako příjem, sázející zaplatí daň za prokazatelně přehnané prohlášení o svém ekonomickém zisku.
Příbuzný:Daňová spravedlnost pro uživatele kryptoměn: Okamžitá a přesvědčivá potřeba amnestického programu
Nadšení IRS pro daňové kryptoměny podporuje nekonzistentní uplatňování daňových zákonů. Kryptoměna je majetkem pro daňové účely a IRS ji nemůže vyčlenit pro nespravedlivé zacházení. Musí s ním být zacházeno stejně jako s jinými druhy majetku (jako je pekařský dort, farmářské plodiny nebo malířova umělecká díla). To by nemělo vadit, že samotná vlastnost je kryptoměna. IRS se jeví oslepen svým vlastním nadšením, proto se musíme zasazovat o daňovou spravedlnost.
Tento článek je určen pro obecné informační účely a není zamýšlen jako právní rada.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
