Nedávno jsem narazil na článek Marca Andreessena z roku 2014 o bitcoinu (BTC). V mnoha ohledech je vizionářský (žádné překvapení). V oboru se pohybuji již čtyři roky, přičemž se nejvíce zaměřuji na sociální dopad blockchainu. Je pro mě udivující, že v roce 2014, než existovala jakákoliv institucionální přítomnost v bitcoinu – nebo vlastně lidové chápání této nové technologie – Andreessen dokázal nastínit její potenciální ekonomický a sociální dopad do budoucna.
Téměř osm let poté, co vyslovil svá slova, bych se rád věnoval jednomu z témat z jeho článku: mikroplatbám. Prozkoumám, jak by blockchain mohl pomoci transformovat mikroplatby a umožnit tak nejen monetizaci určitých aspektů podniků, které potřebují řešení, ale také by mohl pomoci nejzranitelnějším společnostem.
Naši nejlepší obchodní roboti
Mikroplatby
Mikroplatby nejsou novým pojmem. Od poloviny 90. let zaznamenaly mikroplatby různé stupně obliby. Podle definice jsou mikroplatby transakce s hodnotou menší než určitý práh. Důležité je, že pod tímto prahem se vzniklý transakční poplatek stává významnou částí celkové hodnoty transakce, a proto není ekonomický. Dalším důležitým aspektem je, že kvůli nepatrným peněžním částkám se mikroplatby týkají pouze digitálních transakcí nehmotného zboží. Jakékoli dodatečné náklady na manipulaci a přepravu mohou znamenat stonásobné zvýšení původní hodnoty transakce, takže jsou zcela irelevantní.
Společnosti vydávající kreditní karty nabízejí obchodníkům různé typy cenových plánů za poplatky, které účtují. Tyto plány obvykle zahrnují jednorázovou částku účtovanou za transakci a procento účtované z ní. Není divu, že tyto informace nejsou otevřeně dostupné od samotných karetních společností, spíše je zveřejňují jiní, kteří tyto sazby porovnávají jako službu pro obchodníky. V této souvislosti se podívejme, jaký poplatek by si obchodník za mikroplatbu účtoval.
Předpokládáme následující:
● Nejnižší poplatek, který jsme odhalili, byl 1,29 % z hodnoty transakce a nebyl účtován žádný paušální poplatek.
● Vzhledem k tomu, že nejmenší stavební blok (většiny) fiat měn je 1/100 celku – tedy 0,01 USD – toto by byl minimální poplatek, který si společnost vydávající kreditní karty účtuje, bez ohledu na to, zda je vyšší než 1,29 %.
Níže uvedený graf zobrazuje podíl transakčního poplatku jako funkci hodnoty transakce. Například za transakci 0,01 USD je účtován poplatek 100 %, zatímco poplatek za transakci 0,10 USD je „pouze“ 10 %. To přirozeně ukazuje na iracionalitu provádění mikroplatebních transakcí v rámci těchto platebních platforem.
Blockchain má řešení
Nyní však existuje alternativa. Technologie blockchain poskytuje perfektní řešení pro mikroplatby z mnoha důvodů. Poskytuje infrastrukturu pro digitální platby, které jsou den ode dne rychlejší, a co je důležité, minimální platební jednotka bitcoinu i etheru (ETH) je neuvěřitelně malá, jak ukazuje tabulka níže:
Kromě toho lze kryptopeněženky snadno vložit do jakéhokoli digitálního zařízení, ať už jde o mobilní telefon, notebook nebo jakékoli jiné zařízení pro internet věcí. A i když se poplatky mohou v různých sítích a při různých příležitostech značně lišit, u mnoha protokolů nejsou poplatky problémem a mohou dosahovat až zlomků centu.
V neposlední řadě je soukromí uživatelů. Vzhledem k asymetrickému šifrování blockchainu plátce odhaluje pouze svéveřejnost adresu při placení, což neposkytuje prakticky žádné informace pro někoho, kdo se snaží nabourat jejich peněženky. Bohužel totéž neplatí pro transakci kreditní kartou, která vyžaduje, aby plátce sdílel celé číslo své kreditní karty a doufal, že je platební platforma řádně zabezpečena.
Příbuzný:Kryptoprůmysl královsky narušil soukromí
Skutečné případy použití pro mikroplatby
Nyní, když je pokryta technologická stránka, zbývá jen jedna otázka: Mohu získat něco za miliontinu dolaru? No, nejsem si jistý miliontinou, ale existuje mnoho případů použití pro mikroplatby. Níže je několik:
Alternativa k modelu předplatného: Nemá smysl opakovat ekonomické zdůvodnění modelu předplatného pro konzumaci online obsahu a jeho úspěch v posledních letech, ať už se jedná o video obsah, hudbu, noviny atd. Tento model má sice několik výhod, ale zdaleka není dokonalý. a stále má určité výhrady. Co když by si například někdo chtěl koupit jen jednu položku, místo aby se zavázal k předplatnému? Předpokládejme, že Alice je předplatitelem dvou online časopisů, když objeví zajímavý článek o třetím. Nepůjde o třetí předplatné, i když je ochotna zaplatit pouze za tento článek. Z pohledu časopisu článek již existuje, tak proč za to někomu neúčtovat? Mikroplatby umožňují jak Alici, tak časopisu maximalizovat svůj ekonomický užitek.
Digitální autorská práva, licenční poplatky a doporučení: Stejně jako v předchozím případě není třeba vysvětlovat, co jsou autorská práva, licenční poplatky nebo doporučení. Mikroplatby poskytují relativně jednoduchý mechanismus pro okamžitá zúčtování, prakticky bez minimálního limitu částky účtované za každou, na rozdíl od složitých řešení, která dnes existují.
IoT transakce: Tento případ použití je vysoce vizionářský, i když se pravděpodobně dříve než později stane stejně všedním a triviálním jako vypínač. K dnešnímu dni IoT sotva dozrál na zlomek svého obrovského potenciálu. Jedním z možných důvodů tohoto zpoždění je absence jednoduchého a snadno implementovatelného monetizačního modelu. Řešením by mohly být mikroplatby na blockchainu. Myslete na všechna data, která může vaše auto shromažďovat, od stavu vozovky po provoz a další. Sdílení dat shromážděných masovými uživateli v reálném čase by mohlo být neocenitelné pro plánování dopravy a údržbu silnic. A proč za to nezaplatit? Přidanou hodnotou blockchainu je vylepšený mechanismus pro anonymizaci dat a ochranu soukromí uživatelů – opět vítězná kombinace. Přirozeně by to mohlo fungovat s jakýmkoli jiným zařízením IoT, od chytrých měřičů po domácí spotřebiče a další.
Sociální dopad: Toto je nejpřímější případ použití na tomto seznamu (a samozřejmě můj oblíbený). Mikroplatby na blockchainu mohou být revoluční ve dvou aspektech. Prvním je, že příjemci darů si mohli snadno zřídit účty pro příjem finančních prostředků, které umožní darovánípřímo odbourání všech zprostředkovatelů a režijních nákladů. Přesto je důležité poznamenat, že tato funkce je dvousečný meč, který se může ukázat jako její hlavní úskalí. Pro podvodníky by bylo stejně snadné zakládat falešné účty a lákat dárce. Bude potřeba hodnocení a auditování, podobně jako u současných online služeb, které hodnotí charitativní organizace podle více kritérií (např. Charity Navigator, Smart Giving, Council of Nonprofits a další), aby se zajistila a poskytovala lepší viditelnost dárcům. Navíc, protože minimální částka daru již nebude problémem, můžeme se dočkat darů v mikročástkách. Světová banka kategorizuje zemi s hrubým národním důchodem na hlavu nižším než 1 025 USD jako „nízký příjem“. Jinak řečeno to znamená denní plat nižší než 3 dolary. Podle údajů z roku 2020 existuje 27 zemí s nízkými příjmy. Mikroplatby by mohly poskytnout vynikající mechanismus, který musí být pečlivě sledován, zda nedochází k podvodům, k darování finančních prostředků lidem v nouzi v těchto zemích. Myslím, že vidíte, jak by to, pokud by to bylo dobře spravováno, mohlo vést k efektivnějšímu dárcovství a přímějšímu dopadu.
Příbuzný:Digitalizace charity: Můžeme dělat věci lépe, když děláme dobro
Během několika posledních let ztratily mikroplatby část své původní prestiže. Koncept sice předběhl dobu, ale technologie zaostávala a bránila jeho realizaci. Andreessen byl správný a revoluční ve zdůraznění schopnosti blockchainu transformovat mikroplatby. Zde jsem sotva poškrábal povrch, pokud jde o případy použití a potenciál.
Podniky by mohly být efektivnější a mohly by zpeněžit více svých nabídek. Celé komunity by mohly být transformovány nebo vyvedeny z ekonomické deprese přímou a osobní pomocí bez prostředníka. Sláva Andreessenovi za jeho vizi před osmi lety – blockchain by mohl být závan čerstvého vzduchu, na který svět čeká.
Tento článek neobsahuje investiční rady ani doporučení. Každý investiční a obchodní tah zahrnuje riziko a čtenáři by měli při rozhodování provést vlastní průzkum.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
