W zeszłym tygodniu Facebook zmienił nazwę na Meta i ogłosił plany rozpoczęcia rozwoju Metaverse — całkowicie nowego sposobu interakcji i nawigacji w Internecie. Teraz, w środowisku Metaverse o ster walczy wielomiliardowy korporacyjny gigant, co sprawiło, że jego przyszłość stała się jeszcze bardziej niepewna.
Czy nam się to podoba, czy nie, duże korporacje prawdopodobnie będą odgrywać główną rolę w rozwoju i ewolucji Metaverse. Ale czy będą nękane przez te same problemy, z którymi borykają się dzisiejsi giganci mediów społecznościowych, czy też zdecentralizowane platformy i usługi zajmą centralne miejsce?
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Związane z:Nowy przemysł, nowe zasady: Budowanie Metaverse bez uprzedzeń
Budowa cyfrowego ogrodu otoczonego murem
Na zeszłotygodniowej konferencji Facebook Connect założyciel i dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg, ogłosił plany wydania 10 miliardów dolarów tylko w tym roku na rozwój Metaverse — ekosystemu połączonych cyfrowych doświadczeń, usług i platform, które płynnie łączą się ze światem rzeczywistym.
Ale jak Facebook wielokrotnie pokazywał – na przykład kiedy wycofał się ze swojej obietnicy, że nie będzie wymagał konta na Facebooku do korzystania z produktów Oculus – prawie na pewno będzie starał się egzekwować ścisłą kontrolę nad sposobem korzystania z Metaverse i uzyskiwania do niego dostępu. W końcu blokady ekosystemu są popularnym, wypróbowanym i przetestowanym sposobem na wymuszenie ciągłego zaangażowania przy jednoczesnym izolowaniu konkurencji.
Biorąc pod uwagę, że sam Zuckerberg określił Metaverse jako „następną generację Internetu”, z której będą korzystać setki milionów użytkowników, wydaje się mało prawdopodobne, aby korporacyjny goliat z akcjonariuszami, których należy się zadowolić, nie zrobi wszystkiego, co w jego mocy za kulisami, aby ustaw Meta w centrum Metaverse.
Jako rozległy, nadchodzący krajobraz, który bez wątpienia wprowadzi nowe sposoby tworzenia, nawiązywania kontaktów towarzyskich i pracy online, Metaverse ma stać się wszechobecnym medium, z którym większość osób obeznanych z Internetem będzie w pewnym stopniu wchodzić w interakcje.
Podobnie, biorąc pod uwagę niedawną publikację potępiających „Facebook Files” przez The Wall Street Journal, ujawniono, że platforma mediów społecznościowych cierpi z powodu wielu problemów i działa w oparciu o poważnie wątpliwe praktyki biznesowe – począwszy od ogromnych pozew o złagodzenie moderacji treści na rzecz preferencyjnego traktowania niektórych użytkowników. Wszystko to wyraźnie kontrastuje z rzekomą egalitarną wizją Zuckerberga dotyczącą Metaverse.
Jeśli Metaverse powstał na podobieństwo Facebooka, wylicz mnie.
Dokumenty te pokazują również, że Facebook szybko traci przychylność milenialsów — pokolenia, które najprawdopodobniej będzie wchodzić w interakcje z technologiami Metaverse.
Meta była już szeroko krytykowana za swoje plany i niedawno została nazwana „rakiem demokracji” przez amerykańską politykę Alexandrię Ocasio-Cortez w niedawnym ataku na Twitterze. Ten sentyment wydaje się być ogólnym konsensusem na Crypto Twitterze, który nie zareagował przychylnie na wiadomości.
Gra jest sfałszowana i nie działa na Twoją korzyść. Meta chce posiadać Twoją cyfrową tożsamość, a dzięki temu będzie miała dostęp do większej ilości Twoich danych niż kiedykolwiek wcześniej.Nie, dziękuję!
Katapulta blockchain
Powszechnie oczekuje się, że Blockchain stanie się jedną z kluczowych technologii umożliwiających rozwój prawdziwie wszechobecnej wirtualnej przestrzeni, w której można poruszać się tak samo bezpiecznie, jak Internet Web 2.0.
Dzięki rozwiązaniom cyfrowej tożsamości opartym na technologii blockchain, które będą zasilać prawdziwie trwałe cyfrowe awatary, a także cyfrowym zasobom, które zapewniają dostęp do usług i produktów niezależnie od regionu, Metaverse wygląda na nastawione na dziedziczenie wartości, na których opiera się branża blockchain — a mianowicie bez zezwolenia. dostęp, opór cenzury, bezpieczeństwo i decentralizacja.
Związane z:Regulatorzy idą po kryptowaluty: czy tożsamość cyfrowa jest odpowiedzią?
Niemniej jednak, technologowie zasiedziały w końcu będą szukać siły po stronie infrastruktury blockchain, próbując kierować rozwojem Metaverse i kształtować go na swój własny obraz. W końcu, biorąc pod uwagę, że branża Metaverse ma rosnąć w łącznym rocznym tempie wzrostu wynoszącym 13,1% w ciągu najbliższych kilku lat, podczas gdy sektor technologii blockchain ma wzrosnąć o 32,4% do co najmniej 2025 r., istnieje silna zachęta finansowa aby ustanowić wczesny przyczółek.
Twitter ma być jednym z pierwszych, którzy dołączą do akcji dzięki Bluesky, zdecentralizowanemu protokołowi mediów społecznościowych, który ostatecznie zostanie wykorzystany do hostowania różnych sieci społecznościowych – w tym Twittera. Jednak biorąc pod uwagę, że Twitter również był przedmiotem wielu kontrowersji, w tym wątpliwych zawieszeń kont, głośnych porwań kont i licznych doniesień o rządowej cenzurze, nie jest tak jasne, czy będzie to wspierać wspomniane podstawowe zasady.
Nie wspominając już o tym, że Twitter (i wiele innych platform mediów społecznościowych) jest zakazany w kilku krajach. Jak widzieliśmy wcześniej w przypadku portfela Novi Facebooka, korporacyjne projekty kryptograficzne mają tendencję do przyciągania nadmiernej kontroli regulacyjnej, często poważnie ograniczając ich zakres i ostatecznie skutkując rozwodnionym produktem, w którym równowaga między zyskiem a postępem jest często przekrzywiona do tego pierwszego .
Szereg krypto-natywnych platform mediów społecznościowych i projektów metaverse jest obecnie w fazie rozwoju i prawdopodobnie ma znaczną przewagę na starcie i techniczną przewagę nad ofertami wspieranymi przez korporacje, ponieważ mogą pozostać naprawdę pozbawione uprawnień i demokratyczne. Obejmuje to takie firmy, jak Decentraland i Bloktopia — które już zapewniają wczesny wgląd w to, czym może być Metaverse dzięki swoim złożonym, kontrolowanym przez użytkowników gospodarkom, wirtualnym nieruchomościom i cyfrowym doświadczeniom opartym na VR.
Na horyzoncie pojawiają się również inne zdecentralizowane platformy społecznościowe, w tym Bitorbit. Oparty na Velasie (widelec Solana), Bitorbit został zaprojektowany w celu rozwiązania tych samych problemów, które sprawiają, że media społecznościowe należące do korporacji są tak ponurym doświadczeniem dla użytkowników i twórców – wykorzystując blockchain do przywracania prywatności i pomagania użytkownikom w lepszym zarabianiu na ich treściach i bezpiecznych transakcjach online.
Biorąc pod uwagę jego potencjał do radykalnej zmiany sposobu, w jaki wchodzimy ze sobą w interakcje i zajmujemy się codziennym życiem, Metaverse staje się kluczową technologią dla nas wszystkich.
Ale skoro korporacyjni giganci są gotowi do starcia z zmotywowaną i zaradną społecznością blockchain o rozwój i naturę Metaverse, nadal nie jest jasne, czy będzie to kolejne narzędzie zaprojektowane do eksploatacji mas lub ziemi obiecanej, której wszyscy pragniemy.
Ten artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
