Vorige week veranderde Facebook in Meta en kondigde het zijn plannen aan om de ontwikkeling van de Metaverse een kickstart te geven - een geheel nieuwe manier van interactie en navigeren op internet. Nu heeft het Metaverse-landschap een miljardenbedrijf dat strijdt om het roer, wat de toekomst des te onzekerder heeft gemaakt.
Of we het nu leuk vinden of niet, grote bedrijven zullen waarschijnlijk een belangrijke rol spelen in hoe de Metaverse zich ontwikkelt en evolueert. Maar zal het worden geplaagd door dezelfde problemen waarmee de huidige socialemediagiganten worden geconfronteerd, of zullen gedecentraliseerde platforms en diensten centraal staan?
Onze beste handelsrobots
Verwant:Nieuwe industrie, nieuwe regels: bouwen aan de Metaverse zonder vooringenomenheid
Een digitale ommuurde tuin bouwen
Op de Facebook Connect-conferentie van vorige week kondigde Meta-oprichter en CEO Mark Zuckerberg plannen aan om alleen al dit jaar 10 miljard dollar te besteden aan de ontwikkeling van de Metaverse - een ecosysteem van onderling verbonden digitale ervaringen, diensten en platforms die naadloos opgaan in de echte wereld.
Maar zoals Facebook keer op keer heeft laten zien - zoals toen het terugtrad op zijn belofte om geen Facebook-account te vereisen om zijn Oculus-producten te gebruiken - zal het vrijwel zeker proberen strikte controles af te dwingen op hoe de Metaverse wordt gebruikt en geopend. Ecosysteem lock-ins zijn immers een populaire, beproefde manier om voortdurende betrokkenheid af te dwingen en tegelijkertijd de concurrentie te isoleren.
Gezien het feit dat Zuckerberg de Metaverse zelf bestempelde als de "volgende generatie van internet" die door honderden miljoenen gebruikers zal worden gebruikt, lijkt het onwaarschijnlijk dat een zakelijke goliath met aandeelhouders om te behagen niet alles zal doen wat in zijn macht ligt achter de schermen om plaats Meta in het midden van de Metaverse.
Als een enorm, opkomend landschap dat ongetwijfeld nieuwe manieren zal introduceren om online te creëren, socialiseren en werken, zal de Metaverse een alomtegenwoordig medium worden waarmee de meeste internetbewuste individuen tot op zekere hoogte zullen communiceren.
Evenzo, gezien de recente release van de vernietigende "Facebook-bestanden" door The Wall Street Journal, is gebleken dat het sociale-mediaplatform te kampen heeft met een hele reeks problemen en werkt met een aantal zeer dubieuze zakelijke praktijken - variërend van een enorme rechtszaak om de matiging van de inhoud te versoepelen tot de voorkeursbehandeling van bepaalde gebruikers. Dit alles staat in schril contrast met Zuckerbergs veronderstelde egalitaire visie op de Metaverse.
Als de Metaverse is gemaakt in de afbeelding van Facebook, tel me dan uit.
Deze documenten laten ook zien dat Facebook snel de gunst verliest onder millennials - de generatie die het meest waarschijnlijk interactie heeft met Metaverse-technologieën.
Meta is al alom bekritiseerd vanwege zijn plannen en werd onlangs door de Amerikaanse politicus Alexandria Ocasio-Cortez in een recente Twitter-slash bestempeld als een 'kanker voor de democratie'. Dit sentiment lijkt de algemene consensus te zijn op Crypto Twitter, die niet gunstig reageerde op het nieuws.
Het spel is gemanipuleerd en het is niet in jouw voordeel. Meta wil uw digitale identiteit bezitten en zal, gezien zijn manier, toegang hebben tot meer van uw gegevens dan ooit tevoren.Nee, dank u!
De blockchain-katapult
Van Blockchain wordt algemeen verwacht dat het een van de sleuteltechnologieën wordt die de ontwikkeling mogelijk maakt van een werkelijk doordringende virtuele ruimte die net zo veilig kan worden genavigeerd als het Web 2.0-internet.
Dankzij blockchain-aangedreven digitale identiteitsoplossingen die echt persistente digitale avatars zullen aansturen, samen met digitale activa die regio-onafhankelijke toegang tot diensten en producten bieden, lijkt de Metaverse klaar om de waarden te erven waarop de blockchain-industrie is gebaseerd - namelijk, zonder toestemming toegang, censuurresistentie, veiligheid en decentralisatie.
Verwant:Toezichthouders komen voor crypto: is digitale identiteit het antwoord?
Desalniettemin zullen technische gevestigde exploitanten uiteindelijk proberen de blockchain-infrastructuurkant van de dingen te versterken in een poging om de ontwikkeling van de Metaverse te sturen en het naar hun eigen beeld vorm te geven. Immers, aangezien de Metaverse-industrie de komende jaren naar verwachting zal groeien met een samengesteld jaarlijks groeipercentage van 13,1%, terwijl de blockchain-technologiesector naar verwachting met 32,4% zal stijgen tot ten minste 2025, is er een sterke financiële prikkel om vroeg voet aan de grond te krijgen.
Twitter zal een van de eersten zijn die in actie komt met Bluesky, een gedecentraliseerd protocol voor sociale media dat uiteindelijk zal worden gebruikt om verschillende sociale netwerken te hosten - inclusief Twitter. Echter, aangezien ook Twitter te maken heeft gehad met meer dan een groot deel van de controverses, waaronder dubieuze accountopschortingen, spraakmakende accountkapingen en talloze meldingen van overheidscensuur, is het niet zo duidelijk of dit zal ondersteunen de eerder genoemde kernwaarden.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat Twitter (en vele andere sociale mediaplatforms) in verschillende landen verboden zijn. En zoals we eerder hebben gezien met het Novi-portemonnee-product van Facebook, hebben crypto-projecten voor bedrijven de neiging om buitensporig toezicht door de regelgeving te trekken, waardoor hun reikwijdte vaak ernstig wordt beperkt en uiteindelijk resulteert in een afgezwakt product, waarbij de balans tussen winst en vooruitgang vaak scheef ligt in het eerste. .
Een reeks crypto-native sociale-mediaplatforms en metaverse projecten zijn momenteel in ontwikkeling en hebben aantoonbaar een grote voorsprong en technisch voordeel ten opzichte van door het bedrijf gesteunde aanbiedingen omdat ze echt zonder toestemming en democratisch kunnen blijven. Dit omvat bedrijven als Decentraland en Bloktopia - die al een vroeg beeld geven van wat de Metaverse zou kunnen zijn door hun complexe, door de gebruiker gecontroleerde economieën, virtueel onroerend goed en digitale VR-gebaseerde digitale ervaringen.
Andere pure-play gedecentraliseerde sociale-mediaplatforms zijn ook aan de horizon, waaronder Bitorbit. Bitorbit is gebaseerd op Velas (een Solana-vork) en is ontworpen om de problemen aan te pakken die sociale media in eigendom van bedrijven zo'n sombere ervaring maken voor gebruikers en makers - met behulp van blockchain om de privacy te herstellen en gebruikers te helpen meer geld te verdienen met hun inhoud en veilig online transacties uit te voeren.
Gezien het potentieel om de manier waarop we met elkaar omgaan en ons dagelijks leven leiden radicaal te veranderen, wordt de Metaverse een cruciale technologie voor ons allemaal.
Maar met bedrijfsreuzen die in botsing zullen komen met de gemotiveerde en vindingrijke blockchain-gemeenschap over de ontwikkeling en aard van de Metaverse, is het nog steeds onduidelijk of het nog een ander hulpmiddel zal zijn dat is ontworpen om de massa te exploiteren of het beloofde land dat we allemaal willen.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
