Nastąpił kolejny zwrot w toczącej się walce między firmą Ripple zajmującą się technologią rozproszonych ksiąg a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).
W poniedziałek, 4 października, sędzia okręgowy USA Analisa Torres orzekł, że osoby posiadające token XRP firmy nie mogą występować w toczącym się procesie sądowym Ripple jako pozwani.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Decyzja pojawia się po tym, jak wielu posiadaczy tokenów XRP miało na celu złożenie opinii „przyjaciołom sądu”, które pozwoliłyby im dołączyć do sprawy jako pozwani i wesprzeć Ripple w jego twierdzeniach, że token nie narusza przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Sędzia Torres stwierdził, że pozwolenie posiadaczom XRP na przyłączenie się do procesu „zmusiłoby SEC do podjęcia przeciwko nim działań egzekucyjnych”, zgodnie z Law360. Dodała, że opóźniłoby to również sprawę, do której Ripple i posiadacze tokenów apelują o szybkie rozwiązanie.
Sędzia ustalił jednak, że posiadacze tokenów mogą uczestniczyć jako „amicus curiae” – strona, która nie jest zaangażowana w spór sądowy, ale sąd może udzielać porad lub udzielać informacji. Torres stwierdził:
„Sąd stwierdza, że status amici zapewnia odpowiednią równowagę między umożliwieniem podmiotom wnioskodawcy dochodzenia swoich interesów w tej sprawie a umożliwieniem stronom zachowania kontroli nad sporem.”
Adwokat Ripple, Andrew Ceresney, powiedział, że są zadowoleni z wyniku dla posiadaczy XRP, którzy mogą teraz „dzielić się swoimi znaczącymi perspektywami z sądem”.
We wniosku o interwencję złożonym w marcu posiadacze XRP twierdzili, że mogą stracić miliardy, jeśli regulator wygra sprawę. Zakwestionował również rzekome motywy SEC dotyczące ochrony inwestorów.
„Wnioskując o ochronę inwestorów, SEC domaga się 1,3 miliarda dolarów w rzekomych nieuczciwie uzyskanych zyskach od wymienionych pozwanych, ale twierdząc, że dzisiejsze XRP mogą stanowić niezarejestrowane papiery wartościowe, SEC spowodowała ponad 15 miliardów dolarów strat dla posiadaczy XRP” – czytamy w oświadczeniu. .
Związane z: Nabywcy XRP wspierają Ripple, argumentując, że nie jest to zabezpieczenie
We wrześniowym poście na blogu Deaton napisał, że to niesprawiedliwe, że Ethereum ma regulacyjną „darmową przepustkę” na swoją początkową ofertę monet (ICO), podczas gdy Ripple jest karany. Obieg XRP jest ściśle kontrolowany przez firmę z siedzibą w San Francisco, która nadal przechowuje około 55% dostaw w escrow.
W wywiadzie z 4 października współzałożyciel Ethereum, Joseph Lubin, odpowiedział, stając po stronie regulatora, twierdząc, że ma uzasadnione roszczenia wobec Ripple:
„[SEC] może mieć uzasadnione argumenty w sprawach, które są obecnie omawiane. Nie wierzę, że SEC próbuje stłumić innowacje”.Kontynuuj czytanie o Cointelegraph
