Er is nog een andere wending geweest in de voortdurende strijd tussen het gedistribueerde grootboektechnologiebedrijf Ripple en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).
Op maandag 4 oktober oordeelde de Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres dat personen die de XRP-token van het bedrijf bezitten, niet als beklaagden kunnen optreden in de lopende rechtszaak van Ripple.
Onze beste handelsrobots
De beslissing komt nadat een aantal houders van XRP-tokens erop gericht waren om "vrienden van de rechtbank" -briefjes in te dienen, waardoor ze zich als gedaagden bij de zaak zouden kunnen voegen en Ripple kunnen ondersteunen in zijn beweringen dat het token de effectenwetten niet schendt.
Rechter Torres beweerde dat het toestaan van XRP-houders om zich bij de rechtszaak aan te sluiten "de SEC zou dwingen om handhavend op te treden tegen hen", aldus Law360. Ze voegde eraan toe dat het ook de zaak zou vertragen waar Ripple en tokenhouders op hebben aangedrongen op een snelle oplossing.
De rechter heeft echter bepaald dat tokenhouders kunnen deelnemen als "amicus curiae" - een partij die niet betrokken is bij het proces, maar door de rechtbank wordt toegestaan om advies te geven of informatie te verstrekken. Torres verklaarde:
“De rechtbank komt tot de conclusie dat de amici-status een goede balans vormt tussen het toestaan van movanten om hun belang in deze zaak te doen gelden en het toestaan dat de partijen de controle over het proces behouden.”
De raadsman van Ripple, Andrew Ceresney, zei dat ze tevreden waren met de uitkomst voor XRP-houders die nu "hun zinvolle perspectieven met de rechtbank kunnen delen".
In een in maart ingediende motie om tussenbeide te komen, beweerden de XRP-houders dat ze miljarden zouden verliezen als de toezichthouder de zaak zou winnen. Het zette ook vraagtekens bij de beweerde motieven van de SEC om investeerders te beschermen.
"De SEC beweert investeerders te beschermen en streeft naar $ 1,3 miljard aan vermeende onrechtmatig verkregen winsten van de genoemde verdachten, maar door te beweren dat de huidige XRP niet-geregistreerde effecten kan zijn, veroorzaakte de SEC meer dan $ 15 miljard aan verliezen voor XRP-houders", aldus de indiening van de aanvraag. .
Verwant: XRP-kopers steunen Ripple, met het argument dat het geen beveiliging is
In een blogpost in september schreef Deaton dat het oneerlijk was dat Ethereum een regelgevende "gratis pas" heeft voor zijn initiële muntaanbieding (ICO), terwijl Ripple wordt bestraft. De circulatie van XRP wordt streng gecontroleerd door het in San Francisco gevestigde bedrijf dat nog steeds ongeveer 55% van het aanbod in escrow heeft.
In een interview op 4 oktober sloeg Ethereum-medeoprichter Joseph Lubin terug en koos de kant van de toezichthouder door te stellen dat het legitieme claims tegen Ripple had:
“[De SEC] kan legitieme argumenten hebben in de zaken die nu worden besproken. Ik geloof niet dat de SEC innovatie probeert de kop in te drukken.”Lees verder over CoinTelegraph
