Sędzia pokoju USA Sarah Netburn nakazała Ripple wygenerować milion brakujących wiadomości Slack między pracownikami, do których Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) starała się uzyskać dostęp.
Pomimo protestów Ripple, że spełnienie wymagań kosztowałoby nawet milion dolarów, sędzia uznał wiadomości za krytyczne i unikalny dowód dla toczącej się sprawy SEC przeciwko wielomiliardowej firmie o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
SEC wniosła pozew przeciwko Ripple Labs oraz jego początkowym i obecnym prezesom, Christianowi Larsenowi i Bradleyowi Garlinghouseowi, za sprzedaż XRP jako niezarejestrowanego zabezpieczenia w grudniu 20.
Zgodnie z Law360, w pierwotnym wniosku o przymuszenie Ripple z 9 sierpnia SEC argumentowała, że wiadomości między pracownikami Ripple były „związane z roszczeniami i obroną stron oraz proporcjonalne do potrzeb sprawy”. Powiedział również, że Ripple powinien dostarczać wszystkie wiadomości od 22 opiekunów poczty e-mail oprócz wiadomości ze Slacka:
W zeszłym miesiącu SEC powiedział sędziemu Netburnowi, że wiadomości stworzone przez Ripple na Slacku wydawały się niekompletne. Ripple początkowo zaprzeczył temu twierdzeniu, ale poprawił swoje oświadczenie, twierdząc, że był to błąd w przetwarzaniu danych, który spowodował, że firma wyprodukowała tylko niewielką ilość odpowiednich wiadomości i że brakowało ponad miliona wiadomości.
SEC stwierdziła, że niepowodzenie Ripple w stworzeniu kompletnych zapisów Slack było „wysoce szkodliwe”, biorąc pod uwagę te wiadomości, które otrzymała SEC, wykazały, że pozostałe będą bardzo istotne:
„Te wiadomości obejmują: (a) dyskusje na temat chęci Ripple do tworzenia spekulacyjnego handlu XRP, (b) wpływ ogłoszeń i wysiłków Ripple na cenę XRP, relacje i centralne znaczenie sprzedaży XRP oraz obawy Ripple dotyczące do ogólnej działalności Ripple oraz (d) statusu regulacyjnego XRP."
Powiązane: Ripple przesyła pliki w celu ujawnienia zasobów XRP pracowników SEC
Ripple argumentował, że generowanie wiadomości kosztem do 1 miliona dolarów przez wiele miesięcy jest niesprawiedliwe i nierozsądne. Sędzia Netburn odpowiedziała, że koszt, jaki poniósł Ripple w przygotowaniu wiadomości, przewyższa ich znaczenie dla sprawy.
„Wszelkie obciążenie dla Ripple jest przeważone przez jego poprzednią umowę dotyczącą tworzenia odpowiednich komunikatów Slack, względne zasoby stron i ilość kontrowersji” – powiedział sędzia Netburn.
„Wszelkie obciążenie dla Ripple jest przeważone przez jego poprzednią umowę dotyczącą tworzenia odpowiednich wiadomości Slack, względne zasoby stron i ilość kontrowersji” – powiedział sędzia Netburn.
Kontynuuj czytanie w Cointelegraph
