Kiedy dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, ujawnił ekspozycję swojej firmy na Bitcoin (BTC) i ogłosił uruchomienie płatności kryptograficznych, BTC wystartowało, aby osiągnąć swój rekordowy poziom. Jednak wkrótce potem Musk zaczął tweetować o obawach dotyczących wpływu BTC na środowisko, a Tesla odwróciła swoją politykę płatności kryptograficznych, co doprowadziło do utraty połowy wartości Bitcoina i kapitulacji całego rynku kryptowalut. Krótko mówiąc, Musk tweetuje letnie poparcie dla kryptowalut, a ceny idą w górę; Musk publikuje mem wskazujący na jego „zerwanie” z Bitcoinem, a ceny spadają.
Jak na sektor, który ponad wszystko ceni sobie pośrednictwo i szeroką dystrybucję siły ekonomicznej, przestrzeń kryptowalut dała jednemu człowiekowi zbyt duży wpływ na jego fortuny. Mamy nadzieję, że prędzej niż później rynek kryptograficzny przezwycięży uzależnienie od Muska. W tym momencie jednak rozmowa potentata technologicznego na Twitterze jest jednym z najbardziej wpływowych zewnętrznych czynników wpływających na ceny aktywów cyfrowych.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Koniec końców, kim jest pan Musk dla branży kryptograficznej — ekscentryczny przyjaciel, przeciwnik czy po prostu miliarder, który ma nieskrępowaną zabawę na rynku wartym biliony dolarów?
Chociaż nie wiadomo, co myśli kontrowersyjny miliarder, jest miejsce na ocenę tego, co jego obecność może oznaczać dla branży na dłuższą metę – a także wykształcone domysły na temat jego postaw i motywacji.
Influencer kryptowalut #1
Na dzień dzisiejszy wpływ Muska na wartości aktywów kryptograficznych nie wykazuje oznak cofnięcia. Ostatnio Musk napisał na Twitterze odpowiedź na artykuł na Cointelegraph, w którym mimochodem wyartykułował warunki, które mogą doprowadzić do wznowienia przez Teslę praktyki akceptowania transakcji Bitcoin. I zgadnij, co stało się później? Zgadza się: Bitcoin odzyskał kilka tysięcy dolarów w ciągu nocy.
To właśnie dotyczy BTC i dlatego można je uznać za „poważne”. Osobnym rozdziałem sagi Musk-crypto jest jego – przypuszczalnie z przymrużeniem oka – zaangażowanie w różne altcoiny, które w odpowiedzi na jego tweety mogą zwielokrotnić swoją kapitalizację rynkową w ciągu kilku godzin. Od systematycznego podpierania głównego memecoina Dogecoin (DOGE) do poszukiwania bardziej niejasnych, ale przejmujących przedmiotów, takich jak związana z przemysłem porno moneta CumRocket (CUMMIES), Musk miał swój udział w wielu ruchach cenowych.
Niekorzystny wpływ wybryków Muska na branżę kryptograficzną jest dobrze udokumentowany. Przede wszystkim są inwestorzy detaliczni, którzy zainspirowali się dyrektorem generalnym Tesli, aby dokonywać transakcji, które kosztowały ich więcej, niż mogli sobie pozwolić na utratę. Z pewnością jest znacznie więcej osób, które poniosły straty, nawet nie zwracając uwagi bezpośrednio na Muska, stając się ofiarą ogólnorynkowych załamań, które wywołały jego eskapady.
W skali branży ostatnie burze zmienności utrudniają dalsze kształtowanie reputacji aktywów cyfrowych jako dojrzałej i bezpiecznej klasy aktywów. Jako nowicjusz szukający alternatywnego miejsca do zaparkowania pieniędzy, jak prawdopodobne jest, że będziesz podekscytowany inwestycją, która może spaść o 40% w ciągu jednego dnia po losowym tweecie? Powiązanym problemem jest to, że taka podatność na potencjalne złośliwe manipulacje na rynku może przyciągnąć niechcianą uwagę organów regulacyjnych do przestrzeni kryptowalut.
Związane z:Szpieguję okiem lasera: fenomen na Twitterze, który sprawił, że Bitcoin stał się głównym nurtem?
Niektórzy nadal uważają, że istnieje pozytywna strona zmienności, którą utrwala Musk, jak powiedział Cointelegraph Mati Greenspan, założyciel i dyrektor generalny firmy doradztwa finansowego Quantum Economics: „Zaangażowanie Muska w przestrzeń kryptograficzną jest dodatnie netto. Zmienność od dawna jest okrzyknięta siłą napędową wolumenów i adopcji”.
Jednak inni zgadzają się z poglądem, że bez względu na dobroczynne wyniki, jakie wyszły z reklamy Muska związanej z kryptowalutami, negatywy przeważają z dużym marginesem. Dean Steinbeck, współzałożyciel i dyrektor operacyjny dostawcy rozwiązań blockchain Horizen Labs, powiedział Cointelegraph:
„Zachowanie Muska bardzo zaszkodziło krypto. Po pierwsze, utrwalił argument „czerwonego śledzia”, że Bitcoin jest szkodliwy dla środowiska. Ten argument jest fałszywy i utrwalany przez projekty z ukrytym motywem. Po drugie, uwaga Muska pochodzi z jego amatorskich tweetów, które wspierają gówniane monety z memami, które nie mają żadnej wartości merytorycznej.
Steinbeck stwierdził ponadto, że Musk jest „nic więcej niż socjopatycznym miliarderem, który praktycznie nic nie wie o kryptowalutach, ale wierzy, że jest ekspertem”.
Po co?
Wiele osób w przestrzeni kryptograficznej zastanawia się, co jest motywacją Muska do tworzenia często sprzecznych, ale niezawodnie poruszających się na rynku tweetów. Czy może to być tak niskie i ordynarne jak manipulowanie cenami monet dla zysku? A może tweety są produktem ubocznym procesu uczenia się w dobrej wierze ze wszystkimi jego wstrząsami i zakrętami? A może dużo z tego tylko dla zabawy?
Zabawna hipoteza wydaje się być szczególnie wpływowa i niektórzy uczestnicy rynku kryptograficznego nie są nią zachwyceni.
Inni wpływowi kryptowaluty są jednak skłonni dać CEO Tesli korzyść z wątpliwości. Brock Pierce, inwestor kryptowalutowy i prezes Fundacji Bitcoin, nie uważa, że działania Muska wpływające na aktywa cyfrowe są złymi intencjami, mówi Cointelegraph:
„Wygląda na to, że [Musk] bardzo reagował na różne opinie i wnioski, gdy wszedł do krypto„króliczej nory”, ale nie sądzę, aby było to z jego strony oportunistyczne. Myślę, że tak jak to, co robi w wielu branżach, stara się coraz głębiej je rozumieć. Edukacja nie jest ścieżką liniową, a on przechodzi przez swój własny proces i robi to w bardzo publiczny sposób, ponieważ ma wielu zwolenników”.
Pierce dodał, że ponieważ społeczność kryptowalut ma tendencję do wybaczania, nadal istnieje szansa, że Musk może być bardzo ważnym orędownikiem tej przestrzeni, pod warunkiem, że jego intencje okażą się prawdziwe w perspektywie średnio- i długoterminowej.
Związane z:Podzwonna śmierć dla chińskich górników kryptowalut? Platformy w ruchu po tym, jak rząd nie rozprawił się
W odniesieniu do tej drugiej perspektywy opinie są bardzo rozbieżne. Zapytany, czy Musk na dobre zrujnował swoją reputację w społeczności kryptograficznej, Greenspan odpowiedział:
„Zdecydowanie tak. Ludzie w kosmosie są przytłaczająco chorzy i zmęczeni jego kapryśną interwencją na rynkach.
Greenspan podsumował popularną opinię, mówiąc, że chociaż wielu chętnie podąża za nimi, większość jest w rzeczywistości znużona.
Jeśli to drugie dotyczy masy krytycznej uczestników rynku kryptowalut, może to być dobra wiadomość. Trzeba będzie znacznego „zmęczenia piżmem”, aby złamać „czar piżma” i uwolnić całą klasę aktywów od kapryśnego wpływu jednej potężnej osoby.
Kontynuuj czytanie w Cointelegraph
