Amikor a Tesla vezérigazgatója, Elon Musk felfedte cége Bitcoin (BTC) kitettségét és bejelentette a kriptofizetések elindítását, a BTC felszállt, hogy elérje minden idők legmagasabb szintjét. Röviddel ezután azonban Musk tweetelni kezdett a BTC környezeti hatásával kapcsolatos aggodalmakról, és a Tesla megfordította a kriptofizetési politikáját, aminek eredményeként a Bitcoin elveszítette értékének felét, és az egész kriptopiac kapitulált. Röviden: Musk tweeteli a kriptó langyos támogatását, és az árak emelkednek; Musk egy mémet tesz közzé, amely a Bitcoin szakításával foglalkozik, és az árak csökkennek.
Az ágazat számára, amely a szétesést és a gazdasági hatalom mindenek felett történő széles körű elosztását díjazza, a kriptovaluta tér egyetlen embernek túlságosan is sokat engedett a vagyonán. A remény az, hogy a kriptopiac előbb-utóbb túl lesz a Musk-függőségen. Ezen a ponton azonban a technikai mogul Twitter-beszélgetése az egyik legbefolyásosabb exogén tényező, amely mozgatja a digitális eszközök árát.
A legjobb üzleti robotjaink
A nap végén ki lehet Mr. Musk a kriptográfia számára - különc barát, ellenfél vagy egyszerűen egy milliárdos, aki korlátlanul szórakozik egy billió dolláros piacon?
Bár lehetetlen megtudni, mi van az ellentmondásos milliárdos fejében, van némi hely az értékelésekre arról, hogy jelenléte hosszú távon mit jelenthet az ipar számára -, valamint művelt találgatásokra álláspontjáról és motivációiról.
Crypto influencer # 1
Mától Musk hatása a kriptográfia értékeire nem mutat visszahúzódási jeleket. Legutóbb Musk tweetelt egy Cointelegraph cikkre adott választ, ahol passzívan megfogalmazta azokat a feltételeket, amelyek ahhoz vezethetnek, hogy a Tesla folytassa a Bitcoin tranzakciók elfogadásának gyakorlatát. És találd ki, mi történt ezután? Így van: a Bitcoin egyik napról a másikra helyreállított pár ezer dollárt.
Pontosan ez vonatkozik a BTC-re, és ezért „komolynak” tekinthető. A Musk-crypto saga külön fejezete az ő - feltehetően nyelvről-arcra való - részvétele különféle altcoinokkal, amelyek a tweetjeire válaszul órákon belül meg tudják szaporítani a piaci kapitalizációikat. A fő memecoin Dogecoin (DOGE) szisztematikus támogatásától kezdve homályosabb, mégis megrendítő cikkekig, például a pornóiparhoz tartozó CumRocket (CUMMIES) érméig, Musknak jó néhány ármozgás volt a keze.
Jól dokumentálják Musk bohóckodásának a kriptográfiára gyakorolt káros hatásait. Először is vannak lakossági befektetők, akik ihletet merítettek a Tesla vezérigazgatójától olyan kereskedések lebonyolítására, amelyek többe kerülnek nekik, mint amennyit elveszíthetnek. Bizonyára többen vannak olyanok, akik veszteséget szenvedtek el anélkül, hogy közvetlenül odafigyeltek volna Muskra, áldozatává váltak az egész piacon bekövetkezett zuhanásoknak, amelyeket a menekülése váltott ki.
Az iparág méretét tekintve a közelmúltbeli volatilitási viharok akadályozzák a digitális eszköz hírnevét, mint kiforrott és biztonságos eszközosztályt. Mint egy újonc, aki alternatív helyet keres a pénzének parkolására, mennyire valószínű, hogy izgulna egy olyan befektetés miatt, amely egy véletlen csipogást követően 40% -ot eshet egy nap alatt? Ehhez kapcsolódó aggodalom az, hogy a potenciálisan rosszindulatú piaci manipulációkkal szembeni ilyen alakíthatóság felkeltheti a nem kívánt szabályozási figyelmet a kriptovaluta térben.
Összefüggő:Kémkedem a lézeres szememmel: Twitter-jelenség, hogy a Bitcoin mainstream legyen?
Egyesek továbbra is úgy vélik, hogy van egy fejjel a Musk által fennálló ingadozás, amint azt Mati Greenspan, a Quantum Economics pénzügyi tanácsadó cég alapítója és vezérigazgatója a Cointelegraphnak elmondta: „Musk részvétele a kriptotérben nettó pozitív. A volatilitást régóta a kötet mozgatórugójaként és az elfogadással üdvözölték. ”
Mások azonban egyetértenek azzal a nézettel, hogy bármilyen jóindulatú eredmény is származott Musk kriptográfiai nyilvánosságából, a negatívumok nagy mértékben érvényesülnek. Dean Steinbeck, a Horizon Labs blokklánc-megoldásokat szolgáltató társalapítója és operatív igazgatója a Cointelegraph-nak elmondta:
„Musk viselkedése nagyban károsította a kriptot. Először is fenntartotta a vörös hering érvelését, miszerint a Bitcoin káros a környezetre. Ez az érv hamis, és egy hátsó szándékú projekt folytatja. Másodszor, Musk figyelmét amatőr tweetjei keltik, amelyek támogatják a marhaság mémérméit, amelyeknek nincs érdemi értéke. "
Steinbeck továbbá úgy vélekedett, hogy Musk „nem más, mint egy szociopata milliárdos, aki gyakorlatilag semmit sem tud a kriptográfiáról, de úgy véli, hogy szakértő”.
Minek?
A kriptográfiai térben sokan kíváncsiak arra, hogy Musk miért motiválja a gyakran ellentmondásos, ugyanakkor megbízhatóan piacmozgató tweeteket. Lehet olyan alacsony és durva, mint az érmék árának manipulálása nyereség érdekében? Vagy talán a tweetek a jóhiszemű tanulási folyamat melléktermékei, annak minden döbbenetével? Vagy nagy része csak szórakozásból származik?
A szórakoztató hipotézis különösen befolyásolónak tűnik, és néhány kriptopiaci szereplő nem szórakozik rajta.
Más kriptográfiai befolyásolók azonban hajlandók a Tesla vezérigazgatójának adni a kétség előnyeit. Brock Pierce, kriptovaluta-befektető és a Bitcoin Alapítvány elnöke nem gondolja, hogy Musk digitális eszközöket érintő cselekedetei rossz szándékúak lennének, a Cointelegraphnak elmondta:
„Úgy tűnik, hogy [Musk] nagyon reagál a különféle véleményekre és tanulságokra, miközben lefelé ment a kriptográfiai„ nyúllyukon ”, de nem hiszem, hogy részéről oportunisztikus lett volna. Azt hiszem, ő, mint amit sok iparágban tesz, megpróbálja egyre mélyebben megérteni őket. Az oktatás nem lineáris út, és nagy követői miatt saját folyamatát éli és nagyon nyilvános módon teszi. ”
Pierce hozzátette, hogy mivel a kriptovaluta közösség hajlamos elnézőnek lenni, továbbra is fennáll annak az esélye, hogy Musk nagyon fontos szószólója lehet a térnek, feltéve, hogy szándékai közép- és hosszú távon igaznak bizonyulnak.
Összefüggő:Halálcsengés a kínai kriptográfusok számára? A fúrótornyok mozgásban vannak a kormányzati támadások után
Ez utóbbi kilátás tekintetében a vélemények széles körben eltérnek. Arra a kérdésre, hogy Musk végleg elrontotta-e hírnevét a kriptográfiai közösségben, Greenspan így válaszolt:
- Nyomatékosan, igen. Az űrben élő emberek elsöprő mértékben betegek és fáradtak a piacokon való szeszélyes beavatkozásából. ”
Greenspan összefoglalta a népszerű hangulatot azzal, hogy bár sokan örömmel követik a nevetést, a legtöbbet valójában kiborítják.
Ha ez utóbbi vonatkozik a kriptopiaci szereplők kritikus tömegére, ez jó hír lehet. Jelentős „pézsmafáradtságra” lesz szükség, hogy megtörjük a „pézsma varázslatot” és felszabadítsuk az egész eszközosztályt egyetlen hatalmas ember szeszélyes hatása alól.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
