Vorige week het Orakel van Omaha en de derde rijkste persoon op de planeet met een nettowaarde van $ 84 miljard zette Warren Buffett zichzelf recht op het gebied van cryptocurrencies. Buffett, die nooit een enthousiaste fan van cybergeld leek te zijn, beweerde dat bitcoin en zijn broeders zijn niet de investering.
Deze harde woorden werden blijkbaar niet gewaardeerd door cryptoliefhebbers en sommigen van hen besloten zelfs de confrontatie aan te gaan met de ouderwetse investeerder. Onder hen is er een venture capitalist en een mede-oprichter van Union Square Capital - Fred Wilson.
Onze beste handelsrobots
Buffett's aanpak ondermijnd
Enkele maanden geleden zei Warren Buffett dat bitcoin "tot een slecht einde zal komen". Al die tijd roept hij cryptos-speculatie op en, uiteindelijk, vorige week in het interview met a Yahoo journalist, de investeringsgoeroe legde uit waarom hij dat denkt.
Volgens Buffett kunnen noch bitcoin, noch andere crypto's pronken met intrinsieke waarde. Buffett vergeleek stapelen in bitcoin met investeren in een bedrijf dat voortdurend winst oplevert. Daarom concludeerde hij dat er geen waarde is die bitcoin constant produceert - er is niets dat het naar voren brengt.
De prijs van BTC hangt niet af van de werkelijke waarde, maar van waar mensen in geloven. Iedereen die bitcoin koopt, zei Buffett, hoopt alleen dat de volgende persoon er meer voor zal geven. En dat is geen investering, zei de rijke man. Het is speculatie.
Misschien heeft Buffett een punt als persoon, beroemd om de investeringsstrategie 'kopen en vasthouden'.
Maar sommige van zijn jonge tegenhangers - durfkapitaalinvesteerders zouden het niet met hem eens zijn. Fred Wilson, een van degenen die Union Square Capital oprichtten, een bedrijf dat zich heeft opgestapeld in Kickstarter, Twitter en Tumblr, probeerde te bewijzen dat Buffett ongelijk had.
In zijn AVC blog, Op 6 mei viel Wilson de ouderwetse investeerder niet aan. Hij legde echter uit waarom Buffett ongelijk heeft. In overeenstemming met Wilsons woorden, wat Buffett doet, is alleen kijken naar het fiatnummer van bitcoin op een beurs.
Wilson zei dat als hij dat deed, hij zou denken als Buffett. Maar hij benadrukt dat cryptocurrencies niet zijn wat zou moeten worden geanalyseerd met behulp van oude methoden en benaderingen. BTC is meer dan alleen speculatie, aldus de VC-investeerder. Wat het waardevol maakt, is de technologie die de kern vormt.
Bitcoin heeft waarde, zegt Wilson
In zijn blog legde de investeerder uit wat cybergeld oplevert - en dat is gedecentraliseerde infrastructuur.
"Ze zijn de brandstof voor een nieuwe vorm van technologische infrastructuur die bovenop de fundamentele internetprotocollen wordt gebouwd", schreef Wilson.
Hij verduidelijkte dat digitale munten zoals BTC of ETH diensten produceren die de blockchain-netten bieden, zoals slimme contracten. En de laatste zijn "de belangrijkste innovatie die we tot nu toe hebben gezien in crypto."
Zoals bekend zijn slimme contracten computerprotocollen die erop gericht zijn de uitvoering van een contract digitaal te vergemakkelijken, verifiëren en afdwingen. Slimme contracten zijn er om een hoger beveiligingsniveau te bieden en de operationele uitgaven te verlagen. Het zijn eigenlijk de slimme contracten waarmee gebruikers onomkeerbare en traceerbare transacties kunnen uitvoeren.
Wilson concludeerde dat Buffett het bij het verkeerde eind heeft bij het toepassen van klassieke methoden om de waarde van bitcoin te beoordelen. Volgens hem hebben crypto's een nieuwe aanpak nodig, omdat dat het soort geld is dat nog nooit eerder had bestaan.
De investeerder bood zelfs zijn oude tegenhangers aan om een boek "Cryptoassets" van Chris Burniske te lezen. Wilson zei dat dit stuk hen zou helpen begrijpen dat crypto's een nieuw type internet zijn. Dit is trouwens een soort internet, zoals hij zei, dat uitsluitend uit gedecentraliseerde netten zal bestaan. En crypto's zullen daar worden gebruikt om de bedrijven en afzonderlijke gebruikers te belonen die het net helpen bij het uitbreiden.
