Na een verwoestende correctie van 50% tussen 25 december en 25 januari, heeft Polygon (MATIC) moeite om de steun van $ 1,40 vast te houden. Terwijl sommigen beweren dat deze top-15-munt slechts is aangepast na een winst van 16.200% in 2021, wijzen anderen op de groei van concurrerende schaaloplossingen.
Hoe dan ook, MATIC blijft 50,8% onder zijn hoogste punt ooit met een marktkapitalisatie van $ 11 miljard. Momenteel staat de marktkapitalisatie van Terra (LUNA) op $ 37 miljard, Solana (SOL) boven $ 26 miljard en Avalanche (AVAX) op een marktwaarde van $ 19 miljard.
Onze beste handelsrobots
Een positieve noot is dat Polygon op 7 februari $ 450 miljoen heeft opgehaald en de financieringsronde werd ondersteund door enkele van de meest aanzienlijke durfkapitaalfondsen van blockchain, waaronder Sequoia Capital.
Polygon biedt schaal- en infrastructuurondersteuning voor op Ethereum Virtual Machine-gebaseerde (EVM) gedecentraliseerde applicaties (DApps). Bovendien wordt het niet geplaagd door de hoge transactiekosten en netwerkcongestie die van invloed zijn op het Ethereum-netwerk.
Toen echter proof-of-stake laag-1-netwerken ontstonden en goedkope slimme contractmogelijkheden boden, verhoogde het de concurrentie voor gedecentraliseerde financiering van het Ethereum-netwerk (DeFi), niet-vervangbare token-mining, marktplaatsen, cryptogames, gokken en sociale toepassingen.
Ter vergelijking: de totale waarde van Terra is tussen juli en december 2021 met 340% gestegen tot $ 12,6 miljard. Evenzo stegen de deposito's van Avalanche op slimme contracten van $ 185 miljoen tot $ 11,11 miljard in dezelfde periode.
Het gebruik van de schaaloplossing van Polygon neemt af
De primaire DApp-statistiek van Polygon begon zwakte te vertonen in augustus 2021 nadat de TVL van het netwerk onder de 4 miljard MATIC was gedaald.
De bovenstaande grafiek laat zien hoe de DApp-deposito's van Polygon in juli 2021 een piek bereikten van 7,4 miljard MATIC en vervolgens drastisch daalden in de komende maanden. In dollars uitgedrukt, is de huidige $ 3,5 miljard TVL het laagste aantal sinds mei 2021. Deze cijfers vertegenwoordigen minder dan 5% van de totale TVL (exclusief Ethereum), volgens gegevens van DefiLlama.
Een ander positief punt is dat op 9 maart Ankr, een multi-chain toolkit voor blockchain-infrastructuur, een token-brug tussen Ethereum en Polygon mogelijk heeft gemaakt. Met de eerste release kan het aMATICb liquid staking token worden verzonden en opgeslagen. Hierdoor kunnen gebruikers extra beloningslagen verdienen op DeFi-platforms.
Om te bevestigen of de TVL-daling in Polygon lastig is, moet men DApp-gebruiksstatistieken analyseren. Sommige DApps, zoals games en verzamelobjecten, vereisen geen grote stortingen, dus de TVL-statistiek is in die gevallen niet relevant.
Zoals blijkt uit DappRadar, groeide op 10 maart het aantal Polygon-netwerkadressen dat interactie heeft met gedecentraliseerde applicaties met 5% ten opzichte van de voorgaande maand. Hoewel de TVL van Polygon het hardst is getroffen in vergelijking met vergelijkbare slimme contractplatforms, is er een solide netwerkgebruik in de gamingsector, zoals gemeten door de 199.260 actieve adressen van Crazy Defense Heroes in de afgelopen 30 dagen.
Op 16 november lanceerde Polygon zijn zk-STARK-aangedreven Miden Virtual Machine, een schaalbaar transparant kennisargument zonder kennis. Polygon heeft ook meer dan $ 1 miljard toegezegd voor het ontwikkelen van complexe DeFi-applicaties waarvoor gevoelige informatie moet worden geredigeerd op gedigitaliseerde activa, waardoor hun omvang wordt verkleind voor snelle verificatie door blockchain-deelnemers.
De bovenstaande gegevens suggereren dat Polygon standhoudt ten opzichte van concurrerende ketens, en die houders maken zich misschien niet al te veel zorgen over de prijscorrectie van 50% van MATIC. Het ecosysteem van Polygon blijft bloeien en het feit dat het veelgevraagde laag-2-schaaloplossingen biedt voor meerdere industrieën kan als een bullish factor worden beschouwd.
De meningen en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van deauteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van CoinTelegraph. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee. U dient uw eigen onderzoek te doen bij het nemen van een beslissing.
Lees verder over CoinTelegraph
