Een Californische congresvrouw heeft Spreker Nancy Pelosi geschreven waarin ze haar bezorgdheid uit over het controversiële nieuwe mandaat voor crypto-belastingrapportage.
Anna Eshoo, die het 18e congresdistrict van Californië vertegenwoordigt, schreef op 12 augustus een brief aan Nancy Pelosi, voorzitter van de Democratische partij van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten.
Onze beste handelsrobots
Daarin drong ze er bij Pelosi op aan om de definitie van cryptocurrency-makelaars in de controversiële infrastructuurwet van de Senaat te wijzigen. Eshoo beweert dat miners, validators en ontwikkelaars van wallets niet in staat zouden zijn om te voldoen aan de rapportagevereisten voor crypto-belasting.
Door last-minute toevoegingen aan de tweeledige infrastructuurovereenkomst hebben wetgevers een uitgebreidere cryptocurrency-belasting voorgesteld om nog eens $ 28 miljard aan inkomsten op te halen. Het zal aanvullende rapportagevereisten opleggen aan elk cryptobedrijf of -organisatie die als een "makelaar" wordt beschouwd.
Het omstreden wetsvoorstel definieert "makelaars", die bepaalde transacties moeten melden aan de Internal Revenue Service, als "elke persoon die (tegen vergoeding) verantwoordelijk is voor het regelmatig verlenen van diensten die de overdracht van digitale activa uitvoeren namens een andere persoon."
Eshoo is een van de vele Amerikaanse wetgevers zoals senatoren Pat Toomey, Cynthia Lummis en Ron Wyden, die beweren dat miners, stakers, validators, softwareontwikkelaars en hardwarefabrikanten niet in deze algemeen genoemde categorie zouden moeten vallen. In de brief stelt ze:
"In het gedecentraliseerde systeem van cryptocurrencies weten deze personen en entiteiten niet wie de kopers en verkopers zijn en zouden ze niet kunnen voldoen aan de vereisten van de makelaar."
Verwant: Infrastructuurwet passeert Amerikaanse Senaat – zonder opheldering over crypto
De formulering van het wetsvoorstel is nog niet definitief en de laatste tekst moet nog worden goedgekeurd door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, en verschillende leden van het Huis hebben al om wijzigingen verzocht.
Congreslid Tom Emmer, die medio juli de Security Clarity Act introduceerde, samen met zijn medevoorzitters van de tweeledige Blockchain Caucus van het Huis, verspreidde maandag een brief aan collega-vertegenwoordigers die aandrongen op updates van de taal.
“Belastingrapportage over cryptovaluta is belangrijk, maar het moet wel correct gebeuren. We moeten prioriteit geven aan het wijzigen van deze taal om niet-bewarende blockchain-tussenpersonen duidelijk vrij te stellen en ervoor te zorgen dat burgerlijke vrijheden worden beschermd.
Eshoo is het grotendeels eens en stelt dat belastingontduiking moet worden aangepakt, voordat hij eraan toevoegt: "Het Huis moet het wetsvoorstel wijzigen om dit doel te bereiken zonder innovatie in een opkomende industrie te onderdrukken door onwerkbare regelgeving op te leggen."
Op 10 augustus werd het wetsvoorstel aangenomen zonder opheldering over crypto of eventuele amendementen nadat een enkele senator bezwaar had gemaakt tegen de stemming over amendementen.
Lees verder op CoinTelegraph
