Vanaf vandaag heeft Coinbase 139 verhandelbare activa. De beurs voegde in 2021 maar liefst 83 activa toe aan zijn handelslijst, bijna het dubbele van het aantal activa dat het in de acht jaar sinds de oprichting had verzameld.
Is deze snelle uitbreiding een simpele cashgrab? Zijn een van deze minder bekende tokens en munten effecten? Is dit onverantwoord of te ambitieus? Wat betekent deze snelle uitbreiding van activa door Coinbase?
Onze beste handelsrobots
Een geldklopperij?
Ik heb het gevoel dat het antwoord op de eerste vraag een nadrukkelijk "Nee!" Coinbase verdient veel geld aan handelskosten, maar de uitbreiding van de tokenlijst gaat niet over het geld. Coinbase begon met een kleine stand op een conferentie "gewoon proberen iets te maken dat klanten wilden", met T-shirts en een gehoste Bitcoin (BTC) portemonnee. Nu is Coinbase de op één na grootste crypto-uitwisseling ter wereld.
Het is een algemeen verhaal dat een ondernemer iets bouwt, succes vindt, verkoopt en verder gaat, maar de oprichter en CEO van Coinbase, Bryan Armstrong, bemande acht jaar geleden die kleine stand en is nog steeds bij Coinbase. De beurs blijft trouw aan zijn - en Armstrongs - kernwaarden: economische vrijheid, eigendomsrechten, een efficiënter mondiaal ruilsysteem en naar mijn mening gewoon bouwen aan de dingen die klanten willen.
In juni van dit jaar plaatste Armstrong een reeks tweets die de verandering van Coinbase aangaven om te bepalen welke activa worden vermeld. Kortom, Coinbase verschoof van een op verdiensten gebaseerde benadering, afhankelijk van interne criteria, naar een pragmatische benadering op basis van externe factoren. Met deze nieuwe benadering kan de markt beslissen welke activa de meeste waarde hebben - zoals het hoort. Herinnering: doe je eigen onderzoek, zelfs als het een Coinbase-vermelding is.
Verwant:De verantwoordelijkheid achter de activalijst van een cryptogeldschieter
Effecten?
Coinbase erkent en accepteert zijn leidende rol bij het begeleiden van nieuwe regelgeving die gunstig is voor de nieuwe economie. De uitwisseling lijkt zich echt bewust te zijn van zijn leidende rol in de crypto-ruimte en werkt hard aan naleving. Het zou daarom niet logisch zijn voor Coinbase om een bende activa op te sommen die regelgevers zouden kunnen uitlokken (in de Verenigde Staten mogen "niet-geaccrediteerde" investeerders vroegtijdige projectinvesteringen doen).
Terwijl de Securities and Exchange Commission stablecoins als effecten behandelt, is de listingparade van Coinbase bijna wekelijks doorgegaan. Het is zeer waarschijnlijk dat er activa zijn toegevoegd aan de handelsparen van Coinbase die de SEC als effecten zou beschouwen. De barrières die momenteel bestaan in de naam van "beleggersbescherming" kunnen echter eindelijk worden weggenomen. De agressieve noteringsactiviteit van Coinbase staat haaks op de economische vrijheid, sterke eigendomsrechten en kernwaarden die het ondersteunt, en kan zelfs duiden op niet bekendgemaakt beleid dat privé wordt besproken.
Zoals Melissa Strait, chief compliance officer bij Coinbase, opmerkte:
"We hebben altijd geloofd dat om crypto de legitimiteit te geven die nodig is voor reguliere acceptatie, naleving geen bijzaak kan zijn - het moet de kern zijn van de manier waarop we werken."
Ze voegde er ook aan toe: "We zijn er sterk van overtuigd dat om cryptocurrency wijdverbreide acceptatie te krijgen, we een constructieve relatie moeten hebben met de regelgevers en instanties die zijn belast met het toezicht op het crypto-ecosysteem."
Bijna alle activa die dit jaar worden vermeld, zijn ERC-20-tokens op het Ethereum-netwerk. Waarom? Omdat ze als "voldoende gedecentraliseerd" zouden worden beschouwd. Deze zin is ontleend aan een toespraak die William Hinman (voormalig directeur van de SEC Division of Corporation Finance) in juni 2018 hield. Zolang een asset net zo gedecentraliseerd is als Etherum was op de dag van die toespraak, is het informeel en voorlopig niet als een zekerheid beschouwd. Dankjewel, Hinman!
Verwant:Adoptie tegenhouden? Balanceren tussen veiligheid en innovatie in crypto
Onverantwoordelijk of te ambitieus?
Als er één ding is dat ik heb opgemerkt bij het onderzoeken van dit onderwerp, dan is het dat Coinbase erg georganiseerd en procesgestuurd is. Ik denk dat het duidelijk moet zijn, gezien het succes ervan. Het team van Coinbase is op de hoogte van de juridische omstandigheden waarin de beurs opereert en heeft besluitvormingssystemen gebouwd die zijn ontworpen om gelijke tred te houden met deze halsbrekende industrie. Armstrong zei zelf dat hij een miljard klanten aan boord wil. Dat is pas ambitieus! Toch overdreven? Niet als je gelooft in een vrij en open financieel systeem buiten de controle van een centrale actor.
Coinbase beweert "agnostisch" te zijn over het aanbieden van tokens. Dat wil zeggen, Coinbase oordeelt niet over de projecten die het opsomt, maar beloont de bouwers die alle vakjes van de lijstcriteria aanvinken. Het is interessant om de mix van projecten te zien die het op het Coinbase-platform halen. Een Coinbase-lijst is tenslotte alsof je de grote competities bereikt.
Wat nu?
Coinbase somde in 2021 16 DeFi-projecten op. Het is geen verrassing dat gedecentraliseerde financiering de eerste plaats inneemt. First-layer-projecten kwamen op de tweede plaats met 12 - alweer niet echt een verrassing, omdat iedereen het volgende Ethereum wil zijn. Op de derde plaats stonden acht gedecentraliseerde exchange-tokens, terwijl op de vierde plaats stablecoins en NFT-gaming stonden, elk met zeven projecten. Op de vijfde plaats stonden laag-twee Ethereum-projecten.
Coinbase stapte dit jaar echt op het gas. Het kan een aantal dingen betekenen, afhankelijk van aan wie je het vraagt. Voor mij is het een zeer bullish teken voor de algemene industrie. Coinbase geeft zijn klanten wat ze willen: meer keuzes en meer mogelijkheden om dat ondergewaardeerde juweeltje te vinden. Het is aan elk individu om zijn eigen due diligence te doen. Wat sommigen het meest "gebruiksvriendelijke" platform zouden noemen, biedt nu toegang tot een behoorlijk aantal activa. Keuzevrijheid hebben is een verantwoordelijkheid - kies verstandig, anders zult u merken dat de SEC de behoefte zal voelen om voor u te kiezen.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
