A San Francisco-i székhelyű Rintel fintech cég újabb apró győzelmet aratott az Egyesült Államok Értékpapír és Tőzsdei Bizottságával folytatott folyamatos csatájában.
Sarah Netburn, az amerikai kerületi bíróság bírája elutasította a SEC indítványát, amely szerint a SEC Corporation Corporation Pénzügyi Osztályának volt igazgatója, William Hinman letétjét elnyomta egy csütörtöki New York-i határozatban.
A legjobb üzleti robotjaink
2018 júniusában Hinman beszédében elmondta, hogy az Ethereum hálózat és annak decentralizált felépítésének megértése alapján "az Ether jelenlegi ajánlatai és értékesítései nem értékpapír-ügyletek".
A deponálás nagyobb súlyt adhat Ripple azon állításának, miszerint az XRP token nem biztonság. Ha a SEC nem nyújt be fellebbezést, Ripple felkérheti Hinmant, hogy tegyen vallomást az akkori ETH-val kapcsolatos döntése mögött meghúzódó érvelésről, majd megkísérelje alkalmazni ezt a szamracionalációt az XRP-re.
Ripple azzal érvelt, hogy a SEC nem tudja szabályozni az XRP-t mint értékpapírt, mert ez egy nemzetközi és belföldi tranzakciókhoz használt csereeszköz.
A Bloomberg szerint a SEC küzdött az idézéssel, mondván, hogy a kihallgatás „magas szintű kormánytisztviselőket helyezne letétbe minden olyan törvény, rendelet vagy politika vonatkozásában, amelyről konzultáltak, vagy amelyekről beszéltek, és amelyek később végrehajtási intézkedéseket hoztak”.
A pénzügyi szabályozó azt is állította, hogy nem az alkalmazottakon vagy az egyes biztosokon keresztül, hanem csak végrehajtási intézkedéseken keresztül beszél, tehát bármi, amit Hinman valaha is mondott, „tanácskozónak” minősül. A SEC azt mondta a bírónak, hogy az „5. mentesség” néven is ismert tanácskozási folyamat kiváltságára Hinman leváltása esetén kerül sor.
Netburn bíró kijelentette, hogy ez nem egy „futó SEC-végrehajtási ügy”, hozzátéve, hogy Hinman letétbe helyezése nem „nyitja ki az árvíz kapuit”. Továbbra is kijelentette, hogy az eset „jelentős politikai döntéseket foglal magában a piacainkon, a vitatott összeg jelentős és a nyilvánosság érdeke ebben az esetben jelentős”.
Összefüggő: Az XRP biztonság? Soha nem tudhatjuk
2020 decemberében a SEC pert indított a Ripple ellen azzal a váddal, hogy a cég, Brad Garlinghouse vezérigazgató és társalapító Chris Larsen XRP-tokenek értékesítésével „be nem jegyzett, folyamatos digitális értékpapír-kínálatot folytattak”.
Június végén a SEC azzal vádolta a más néven „XRP Army” néven ismert Ripple-rajongókat, hogy „hamis állításokat” adtak ki vezetői ellen a közösségi médiában. A szabályozó felkérte a konferenciát, hogy megvitassák a Ripple-től a Hinman-hoz való idézés megsemmisítését, kijelentve annak idején, hogy ez elsőbbséget élvez a „magas rangú kormánytisztviselők vallomására vonatkozó kérések felvonulásának”, és beavatkozik a kormány működésébe.
2020 novemberében, közvetlenül azelőtt, hogy Hinman elhagyta az ügynökséget, egy kimenő beszédében a SEC nyilvántartását arra hivatkozta, hogy nyitott az olyan technológiákra, mint a kriptovaluták és a blokklánc, anélkül, hogy a jelenlegi szabályozási keretet felül kellene vizsgálni.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
