Hackers blijven profiteren van de cryptowereld. Volgens het laatste EY (voorheen Ernst & Young) -rapport werd meer dan 10% van een aanzienlijk bedrag, verzameld bij de initiële muntenaanbiedingen (ICO's), weggevaagd. De informatie werd op maandag 22 januari gepubliceerd en gaf aan dat hackers gemiddeld $ 1,5 miljoen stelen.
Visdiefstal
Voor degenen die onder een rots hebben geleefd, ICO's verzamel kapitaal voor op blockchaintechnologie gebaseerde projecten. Het geld wordt opgehaald door virtuele munten te verkopen. Degenen die ze kopen, zullen dus ofwel de voordelen van het project kunnen gebruiken of winst kunnen halen uit de prijsstijging van de munten. Bovendien, zoals ontwikkelaars beweren, helpen ICO's bij het vermijden van administratieve rompslomp waarmee investeerders te maken kunnen krijgen bij het verzamelen van risicokapitaal. Overigens beoordeelt EY dat geaggregeerde VC-investeringen in op blockchain gebaseerde blauwdrukken slechts 50% uitmaken van de bedragen die ICO's hebben verzameld.
Onze beste handelsrobots
Zoals CNBC benadrukt, het is wijdverbreid wanneer blauwdrukken die een back-up van ICO's zijn, ruwweg verder gaan dan een whitepaper. Bovendien worden veel van dergelijke projecten als frauduleus beschouwd. Maar als hackers het geld stelen, komen ontwikkelaars in gevaar: ze zullen misschien nooit het opgehaalde kapitaal ontvangen.
Het was een verontrustend signaal voor de tokenverkoop. Het 1/10 deel van $ 3,7 miljard verzameld in ICO's is gestolen. EY concludeerde:
"Phishing is de meest voorkomende vorm van diefstal van geld tijdens ICO's. Hackers stelen ... tot US $ 1,5 miljoen aan ICO-opbrengsten per maand."
Om het op te helderen: gewoonlijk kunnen hackers iemand bedriegen en ervoor zorgen dat ze openstaan voor nuttige privé-informatie. Meestal doen ze het door te beweren legitiem te zijn. Zo'n kwaadaardige truc wordt een phishing-aanval genoemd. Er zijn er al veel voorgekomen. Een van de recente vond plaats vorig jaar augustus. Volgens EY creëerden fraudeurs vervolgens 'dubbele' pagina's voor verschillende virtuele geldprojecten en wisten op deze manier ongeveer $ 1,4 miljoen binnen te halen.
Er staat enorm veel geld op het spel
Interessant is dat wanneer zo'n financiële instelling als een bank te maken krijgt met een hackeraanval, het verlies $ 1,5 miljard is. Maar de zaak verschilt van de situatie van de ICO's door het feit dat het kapitaal van de bank traditioneel wordt verzekerd door verzekeringen. Integendeel, in november 2017 leden virtuele geldhandelsplatforms gemiddeld $ 2 miljard aan verliezen als gevolg van cyberaanvallen, maar hun blockchaintechnologieën zorgen ervoor dat operaties niet kunnen worden teruggedraaid.
Datalekken
Desalniettemin is het verlies van geld als gevolg van hacks niet de enige zorg. Een ander alarmerend teken is de inbreuk op persoonlijke informatie. De meeste handelsplatforms hebben geen beleid met betrekking tot het gebruik en de bewaring van privé-informatie. Personen met slechte bedoelingen gebruiken dit als een kans om waardevolle gegevens te verkrijgen. Zoals EY zegt, hoeft er zelfs geen doorbraak plaats te vinden.
Ten slotte meldde het rapport dat slechts 25% van de ICO's hun doelstellingen voor het verzamelen van kapitaal hebben bereikt November 2017. ICO's daarentegen bereikten 90% van hun doelen slechts een paar maanden daarvoor - in juni 2017. De reden hiervoor zijn niet alleen de hackaanvallen, maar ook de groeiende angst voor regelgeving waarmee ICO's te maken kunnen krijgen.
