Gary Gensler, het hoofd van de Amerikaanse The Securities and Exchange Commission, heeft bevestigd dat zijn bureau niet de bevoegdheid of intentie heeft om cryptocurrency te verbieden.
Tijdens het beantwoorden van vragen tijdens een hoorzitting van de House Committee on Financial Services op 5 oktober, benadrukte Gensler dat het verbieden van crypto niet binnen het mandaat van de SEC valt, en verklaarde: "Dat is aan het Congres."
Onze beste handelsrobots
"Het is een kwestie van hoe we dit gebied binnen de consumentenbescherming van investeerders krijgen die we hebben en ook werken met banktoezichthouders en anderen - hoe zorgen we ervoor dat de afdeling Treasury het heeft op het gebied van antiwitwaspraktijken, belastingcompliance," zei Gensler.
"Veel van deze tokens voldoen aan de test om een investeringscontract, een notitie of een beveiliging te zijn", voegde hij eraan toe, en benadrukte de noodzaak om crypto "binnen de opdracht van de SEC voor beleggersbescherming te brengen."
Gensler noemde ook "de financiële stabiliteitsproblemen die stablecoins zouden kunnen veroorzaken" als een prioriteit voor het bureau.
Vertegenwoordiger Patrick McHenry richtte zich tijdens de hoorzitting op de acties en het standpunt van de SEC met betrekking tot digitale activa onder leiding van Gensler en beschuldigde het hoofd van de SEC ervan niet te handelen in overeenstemming met de "al lang bestaande praktijk van het agentschap om opmerkingen over regelgeving en procedures op te merken".
“Sommige van die opmerkingen die je hebt gemaakt, hebben vragen doen rijzen in de markt en dingen onduidelijk gemaakt. Je hebt schijnbaar ondoordachte opmerkingen gemaakt die markten in beweging brengen, je hebt het maken van regels genegeerd door een verklaring af te leggen zonder eerlijk proces, en je hebt in wezen de Amerikaanse investeerders onder de voet gelopen.
Gensler antwoordde dat de SEC de wet administratieve procedures volgt.
McHenry citeerde ook opmerkingen van Gensler aan de commissie in 2019 terwijl hij doceerde aan MIT, waarin hij eerdere uitspraken van de SEC bekritiseerde die Bitcoin en Ether als goederen classificeerden.
Toen hem werd gevraagd naar zijn huidige opvattingen over de kwestie, zei Gensler: "Ik ga niet in op één enkel token, maar ik denk dat de effectenwetten vrij duidelijk zijn - als je geld inzamelt [...] en de investering publiek [...] een redelijke winstverwachting hebben op basis van de inspanningen van anderen, dat past binnen het effectenrecht.”
Verwant:Amerikaanse wetgever stelt veilige haven voor digitale tokens voor in nieuw wetsvoorstel
De hoorzitting vond plaats op dezelfde dag dat McHenry de...Duidelijkheid voor Digital Tokens Act van 2021, die sterk leunt op het voorstel voor een veilige haven dat in februari 2020 door de pro-crypto SEC-commissaris Hester Peirce naar voren is gebracht.
Tijdens de hoorzitting drong McHenry er bij Gensler op aan of hij de tijd had genomen om het voorstel van Peirce te herzien. Terwijl Gensler het antwoord ontweek of hij het voorstel van Peirce specifiek had beoordeeld:
“Commissaris Peirce en ik hebben gesproken over haar gedachten over een mogelijke veilige haven. Ik denk dat de uitdaging voor het Amerikaanse publiek is dat als we hier geen toezicht op houden en investeerdersbescherming bieden, mensen gewond zullen raken."
Lees verder met CoinTelegraph
