Een federale rechter heeft gesuggereerd dat een persoon mogelijk niet het recht heeft om de Internal Revenue Service of IRS te dwingen financiële gegevens te verwijderen die hij van crypto-uitwisselingen heeft verkregen.
Bij het toekennen van een in december ingediende motie tot ontslag, suggereerde rechter Joseph DiClerico in het district New Hampshire dat de Internal Revenue Service niet verplicht is om verzoeken te honoreren om cryptotransactierecords die het van Coinbase of andere uitwisselingen met betrekking tot informatie voor federale belastingen heeft ontvangen, te verwijderen. Gedeeltelijk afgewezen wegens onbevoegdheid, werd de burgerrechtenzaak die werd aangespannen door eiser James Harper tegen IRS-commissaris Charles Rettig, het bureau en zijn officieren na bijna een jaar in de rechtbank afgerond.
Onze beste handelsrobots
Het ontslag van vandaag zei dat Harper geen recht had op schadevergoeding, of om de mogelijkheid van de IRS om belastinginformatie van de beurzen te verkrijgen, te beperken, voornamelijk vanwege de Anti-Injunction Act. Het statuut is alleen van toepassing op federale belastingen en verbiedt federale rechtbanken in bepaalde gevallen jurisdictie uit te oefenen om "de aanslag of inning van enige belasting" te belemmeren.
"Het effect van Harper's gevraagde declaratoire en voorlopige voorziening zou zijn om te voorkomen dat de IRS de belastingen van Harper of anderen beoordeelt met behulp van de informatie die het heeft verkregen via het John Doe-proces van derden", zei rechter DiClerico. "Bijgevolg wordt zijn rechtszaak, voor zover het een gerechtelijk bevel en declaratoir herstel beoogt, geblokkeerd door de Anti-Injunction Act."
Harper had vanaf 2013 een account bij Coinbase en ontving eerst Bitcoin (BTC) -stortingen als inkomen voor advieswerk. Hij beweert dat hij de cryptotransacties onder meerwaarde op zijn belastingaangifte heeft aangegeven tot 2016, toen hij alle bezittingen van de beurs had geliquideerd en overgedragen, evenals elke BTC op Abra en Uphold.
In 2019 stuurde de IRS 10.000 brieven naar crypto-investeerders om de belastingaangiftevereisten voor digitale activa te verduidelijken en schijnbaar te suggereren dat ze eventuele niet-aangegeven achterstallige belastingen betalen. De brief bevatte een verhulde dreiging dat crypto-gebruikers "onderworpen zullen zijn aan toekomstige civiele en strafrechtelijke handhavingsactiviteiten" als ze niet naar behoren aangifte doen en belastingen betalen over holdings.
Harper had naar verluidt sinds 2016 geen cryptovaluta meer op Coinbase, en de beurs zei in zijn overeenkomst dat het de persoonlijke informatie van gebruikers zou beschermen tegen "verlies, misbruik, ongeautoriseerde toegang, openbaarmaking, wijziging en vernietiging". Omdat hij de IRS-brief had ontvangen, concludeerde Harper echter dat Abra of Coinbase - of beide - zijn persoonlijke gegevens aan het bureau had verstrekt. In juli 2020 heeft hij een burgerrechtenzaak aangespannen tegen de IRS, waarin hij beweerde dat de belastingdienst zijn vierde en vijfde wijzigingsrecht had geschonden.
Gerechtelijke documenten verwezen naar een federale zaak met Coinbase uit 2017, waarin stond dat de IRS die persoonlijke financiële informatie van de beurs verkrijgt, geclassificeerd was als 'belastingnaleving, geen onderzoek' dat 'het legitieme onderzoeksdoel dient om de belastingwetten af te dwingen tegen degenen die profiteren van de handel. in virtuele valuta. " Dat besluit, evenals het besluit van vandaag, kan erop wijzen dat crypto-gebruikers weinig verhaalsmogelijkheden hebben als een beurs als Coinbase hun persoonlijke gegevens zou overhandigen in reactie op een dagvaarding of een verzoek om informatie van de IRS.
De beslissing van de rechter komt slechts drie weken vóór de deadline voor het indienen van belastingaangiften in de Verenigde Staten, 15 april.
Lees verder over CoinTelegraph
