Eerder op maandag stemden leden van de Commissie economische en monetaire zaken van het Europees Parlement tegen een versie van de Markets in Crypto Assets, of MiCA, rekening die effectief op proof-of-work gebaseerde cryptocurrencies binnen de EU had kunnen verbieden. Dit komt als een enorme opluchting voor de crypto-industrie, wiens vertegenwoordigers eerder hadden gewaarschuwd voor de dreiging van een hardline regelgevingsscenario.
MiCA is een regelgevend kader dat 126 artikelen bevat, evenals een gedetailleerd plan voor de uitvoering ervan door de instellingen van de EU en de lidstaten. Het concept werd in 2020 door de Europese Commissie geïntroduceerd als onderdeel van haar Digital Finance-strategie.
Onze beste handelsrobots
MiCA bestrijkt een breed scala aan crypto-gerelateerde onderwerpen, zoals de status van alle belangrijke valuta's en stablecoins, de activiteiten van mijnbouw- en uitwisselingsplatforms - met enkele opmerkelijke uitzonderingen zoals digitale valuta uitgegeven door centrale banken of CBDC's - beveiligingstokens, niet-fungible tokens, of NFT's en gedecentraliseerde financiën, of DeFi.
De belangrijkste intrige van de parlementaire zitting van maandag waren de significante verschillen tussen twee versies van het ontwerp waarover gestemd moest worden. Een van hen bevatte taal die elke operatie met de cryptocurrencies die afhankelijk zijn van het proof-of-ork- of PoW-protocol zou kunnen verbieden. De problematische lijn zou vereisen dat valutaaanbieders een gedetailleerd plan indienen voor hun naleving van milieuduurzaamheidsnormen.
In het geval van Bitcoin (BTC) en sommige andere gedecentraliseerde systemen konden dergelijke details in principe niet worden verstrekt, omdat er geen bestaande centrale operator of een individuele of collectieve beslisser is.
Daarom is deze versie van het concept eerder gecorrigeerd om een dergelijke impasse in de regelgeving op te heffen. Zoals Stefan Berger, lid van de Commissie Economische en Monetaire Zaken van het Europees Parlement, eerder verzekerde, mocht de problematische taal niet naar voren komen in het definitieve ontwerp.
Uiteindelijk verscheen de hardline-versie van MiCa wel op de vloer, maar werd niet gesteund door de meerderheid van de EP-leden. Zoals Patrick Hansen, hoofd strategie bij cryptobedrijf Unstoppable Finance meldde, stemden 32 leden van de ECON-commissie tegen de beperkende versie en slechts 24 stemden voor. Deze laatste minderheid bestond grotendeels uit de leden van de Groene fractie en de Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten.
De meer gematigde versie van MiCA, die nu zijn reis door de EU-instellingen voortzet, bevat geen direct of impliciet verbod op PoW-mining. In plaats daarvan geeft het de Europese Commissie, het hoogste uitvoerend orgaan van de EU, de opdracht om uiterlijk op 1 januari 2025 een wetgevingsvoorstel in te dienen "met het oog op het opnemen in de EU-taxonomie van duurzame financiering van alle crypto-activa-miningactiviteiten".
Crypto-mining kan vóór januari 2025 nog steeds worden aangemerkt als een "niet-duurzame" activiteit, waardoor de steun en investeringen van Europese bedrijven en regeringen worden uitgesloten. Dit is echter nog verre van een regelrecht verbod, waarvan de inwerkingtreding de toestand van crypto in Europa drastisch had kunnen veranderen.
De volgende stap voor de MiCa is een drieledige overweging door het Europees Parlement, de Europese Commissie en de Raad van de Europese Unie.
Update: Na het mislukken van het PoW-verbod, meldde rapporteur Stefan Berger maandag dat MiCA de commissie van het Europees Parlement heeft gepasseerd.
Blijf lezen met CoinTelegraph
