De belangenorganisatie voor digitale rechten Fight for the Future heeft publiekelijk de wetgever Richard Shelby van Alabama opgeroepen om een amendement te voorkomen dat de rol van crypto verduidelijkt in de infrastructuurwet die in de Senaat van de Verenigde Staten moet worden behandeld.
Fight for the Future heeft donaties die het heeft ontvangen in cryptocurrency gebruikt om een billboard in Birmingham, Alabama, te plaatsen en wetgevers te vragen geen maatregelen te steunen die volgens haar crypto- en blockchain-bedrijven zouden schaden. Shelby, een van de twee senatoren die Alabama sinds 1987 vertegenwoordigen, maakte bezwaar tegen de invoering van een crypto-amendement op infrastructuurrekening HR 3684 die op dat moment in de Senaat in behandeling was.
Onze beste handelsrobots
"De kiezers van senator Shelby verdienen het te weten dat hij het [crypto]-amendement heeft laten ontsporen, alleen maar om zijn eigen ego te strelen en meer geld voor oorlog te eisen", vertelde Fight for the Future-directeur Evan Greer aan Cointelegraph. "We willen gekozen functionarissen laten zien dat het gewoon niet oké is om onwetend te zijn over zaken als gedecentraliseerde technologie en cryptocurrency."
Zoals het er nu uitziet, stelt de infrastructuurwet voor om strengere regels te implementeren voor bedrijven die met cryptocurrencies omgaan en de rapportagevereisten voor makelaars uit te breiden, waarbij wordt voorgeschreven dat transacties met digitale activa ter waarde van meer dan $ 10.000 worden gerapporteerd aan de Internal Revenue Service. Verschillende senatoren werkten samen om een amendement voor te stellen dat erop gericht was softwareontwikkelaars, transactievalidators en knooppuntoperators vrij te stellen als makelaars, terwijl ze suggereerden dat belastingrapportagevereisten "alleen van toepassing zijn op de tussenpersonen".
De wetgevers van de Senaat stonden Shelby echter niet toe zijn eigen amendement aan het wetsvoorstel toe te voegen, dat $ 50 miljard aan defensiefinanciering zou hebben toegevoegd naast de ongeveer $ 1 biljoen voor wegen, bruggen en grote infrastructuurprojecten. De senator van Alabama beweerde later dat hij het crypto-amendement steunde, maar prioriteit gaf aan defensie-uitgaven.
Verwant:Strengere crypto-wetten zullen innovatie verstikken, zegt SEC-commissaris Hester Peirce
De infrastructuurwet gaat nu naar het Huis van Afgevaardigden, waar wetgevers tegen 27 september een niet-bindende resolutie hebben aangenomen om over de maatregel te stemmen. Verschillende Kamerleden hebben al gezegd dat ze voorstander zijn van wijziging van de bepalingen over crypto in het wetsvoorstel, maar volgens om voor de toekomst te vechten, is vertegenwoordiger Brad Sherman een van de weinige stemmen die tegen een dergelijke wijziging is - de wetgever heeft eerder opgeroepen tot een volledig verbod op cryptocurrencies in de Verenigde Staten.
Greer voegde toe:
“De Tweede Kamer krijgt de komende maanden een aantal kansen om de problematische cryptovoorziening die in het infrastructuurwetsvoorstel was opgenomen op te lossen. We willen dat leden van het Congres weten dat we ze in de gaten zullen houden en dat we ze niet zullen laten verbergen voor hun standpunten hierover.”
Cointelegraph nam contact op met senator Shelby, maar ontving geen reactie op het moment van publicatie.
Lees hier verder CoinTelegraph
