Ben McKenzie, de acteur die bekend staat om zijn rollen in tv-shows, waaronder:Gotham ende OC,spreekt zich uit tegen publieke figuren die projecten in de crypto-ruimte onderschrijven zonder de technologie zelf schijnbaar in diskrediet te brengen.
In samenwerking met Jacob Silverman, stafschrijver van The New Republic, maakte McKenzie begin oktober furore nadat hij met zijn partner een Slate-stuk had geschreven met de titel 'Celebrity Crypto Shilling Is a Moral Disaster'. Het duo vestigde begin juni de aandacht op het Instagram-account van Kim Kardashian dat het token EthereumMax (EMAX) promootte, een project waarvan de prijs in slechts een week met 116.000% steeg voordat het meer dan 99% van zijn waarde verloor, waardoor velen in het rood stonden.
Onze beste handelsrobots
"Beroemdheden lenen hun namen en promotietalenten aan alles, van NFT's tot crypto-uitwisselingen tot hun eigen aangepaste muntenaanbod", aldus Silverman en McKenzie. “Samen communiceren ze iets duidelijks maar vreselijk misleidends: dat cryptocurrencies, en de vele schaduwrijke gebieden van deze grijze markteconomie, een pad bieden naar duurzame rijkdom. De waarheid is bijna altijd het tegenovergestelde.”
Ze voegden eraan toe:
“Deze rijke en beroemde entertainers kunnen net zo goed flitskredieten verstrekken of hun publiek aan een opgetuigde blackjacktafel plaatsen. Hoewel de wilde schommelingen van crypto voor sommigen misschien opwindend zijn, zijn de beloningen voor velen illusoir.”
Hoewel veel van de kritiek van Silverman en McKenzie gericht is op acteurs en beïnvloeders die misschien niet per se weten in welk soort projecten ze hun volgers schijnbaar aanmoedigen om te investeren, hebben ze ook wetgevers opgeroepen. Toen de verkozen burgemeester van New York, Eric Adams, aankondigde dat hij zijn eerste drie loonstrookjes in Bitcoin (BTC) zou accepteren, noemde het duo het "een beschamend domme zet" buiten alleen maar proberen om publiciteit te krijgen - het zou de lat hoger kunnen leggen voor andere politieke kandidaten.
"Het zweren van trouw aan de Bitcoin-cultus, met de belofte een crypto-speeltuin met lage belastingen te worden, en de rode loper uit te leggen voor de durfkapitalisten die in deze industrie investeren - dit worden snel tafels voor technisch vooruitstrevende burgemeesters", aldus Silverman en McKenzie. "[Het is niet] een goed idee voor een ambtenaar om gokken te promoten met iemands volledige salaris in wat in wezen een niet-gelicentieerd, niet-gereguleerd casino is."
Verwant:Beroemdheden omarmen NFT's op een grote manier
CNN publiceerde op 23 november een interview met McKenzie, verwijzend naar de acteur als iemand die "vrijwel alleen staat als een beroemdheid die bereid is om publiekelijk tegen de crypto-trend in te gaan." In tegenstelling tot sommige figuren zoals goudbug Peter Schiff, die BTC-investeringen regelmatig inferieur noemt aan die in traditionele activa, leek McKenzie meer bezorgd te zijn over de trends rond pump-and-dump-projecten en hun beroemdheden die "onbewust betrokken zijn bij iets dat schadelijk is aan anderen." Volgens de acteur kunnen crypto- en blockchaintechnologie nog steeds een belangrijke rol spelen in de toekomst van financiën, maar "rijke en beroemde mensen die deze producten pushen" hebben het vertrouwen van investeerders niet verdiend om schijnbaar onechte beweringen te doen.
Verwant:Celebs en crypto in 2020: Blockchain-steden, Bitcoin-newbies en Twitter-trollen
McKenzie heeft geen tekort aan cijfers om zich op te richten, aangezien veel professionele sportspelers, waaronder Tom Brady en Aaron Rodgers, hun naam hebben verbonden aan crypto-uitwisselingen via sponsorovereenkomsten. In Hollywood werd Matt Damon onlangs een van de grootste beroemdheden die een cryptobedrijf promootte nadat hij in een tv-spot voor Crypto.com was verschenen.
In hun Slate-artikel van 7 oktober voegde het 'Crypto Critic'-paar toe:
"Of het nu Lindsay Lohan is die vijfcijferige NFT's leurt, Tom Brady met laserogen de uitwisseling FTX onderschrijft, of Akon die belooft een crypto-geïnspireerde stad van $ 6 miljard te bouwen in Senegal, er circuleert veel kapitaal rond deze industrie, en veel goede redenen voor zorgen. Beroemdheden moedigen hun fans aan om te gokken op speculatieve, onbewezen investeringen die binnenkort een ingrijpende repressie van de regelgeving kunnen betekenen, zo niet een regelrechte implosie van de markt.”Blijf lezen met betrekking tot CoinTelegraph
