Er zijn veel nieuwkomers in de cryptocurrency-industrie die ervan uitgaan dat bitcoin te duur is om aan te schaffen. Zeker, de afgelopen week schommelde de prijs tussen de marges van $ 13.000 - $ 14.000, en het zou voor veel mensen onbetaalbaar kunnen lijken. Het is vooral wanhopig op degenen die in ontwikkelingslanden wonen en aan snelle verrijking denken terwijl ze $ 200 maandsalaris ontvangen. Het punt is echter dat het slechts een soort emotionele hindernis is die hen een halt toeroept. Het is inderdaad niet nodig om de hele bitcoin te kopen, want u kunt de derde fractie of zelfs een aandeel van één procent kopen.
Vaak, groene investeerders richten hun oog op altcoins. Maar als ze gewoon met hun ogen knipperen, zullen bitcoin-gelijken in prijs stijgen en de marge van $ 1.000 overwinnen, zoals recentelijk deed ethereum en dash. En nogmaals, de prijs lijkt hen onbetaalbaar. Daarom komen ze tot goedkopere alternatieven, zoals Dentacoin of Dogecoin, waarvan de prijs lager is dan $ 1, maar de marktkapitalisatie van elk $ 1 miljard overschrijdt. Met de wens om de hele eenheid te bezitten, creëren mensen een pomp in de waarde van goedkope altcoins.
Onze beste handelsrobots
Om deze warboel te weerstaan, bood ontwikkelaar Jimmy Song aan om bitcoin in ‘bits’ te gebruiken, wat een miljoenste deel ervan uitmaakt. Publiceren van het normvoorstel, hij motiveerde BTC-bedrijven, portemonneeproviders en uitwisselingen om het idee te onderschrijven. Een dergelijke standaardisatie, meent Song, zal mensen ertoe aanzetten om de vader van alle crypto's meer te kopen en ervoor te zorgen dat ze technisch zwakke altcoins enigszins opgeven.
Dit argument over bits versus uBTC is als een debat over de vraag of u uw voertuig een auto of een auto moet noemen. Het laatste is misschien nauwkeuriger, maar het eerste is wat mensen gebruiken. En wat is er mis met het hebben van meer dan 1 naam voor iets? bucks / dollars, quid / pounds, etc.
- Jimmy Song (@jimmysong) 10 januari 2018
Bitcoin in breuken kopen
Momenteel zijn veel nieuwe investeerders bang om bitcoin-fracties te kopen, omdat bijvoorbeeld het equivalent van $ 5 eruitziet als 0.000345 bitcoin. Dat is meer dan verwarrend, maar als we BTC in bits zouden kopen, zoals Song voorstelt, zou dat 345 bits opleveren. Erik Voorhees, medeoprichter en CEO van ShapeShift, het bedrijf dat het aanbod van de ontwikkelaar onderschrijft, zei:
"Om welke psychologische reden dan ook, normale mensen hebben moeite om decimalen en breuken te begrijpen. $ 0,002 is vreemder dan $ 200,00. Wil bitcoin een wereldwijde, veelgebruikte valuta zijn, dan zou het zeker nuttig zijn om een denominatie te hebben waarmee mensen prijzen in gehele getallen kunnen uitdrukken ( 2.000 bits voor een kop koffie) in plaats van een decimaal. "
Volgens Song zijn nieuwkomers geen grote fans van kleine hoeveelheden BTC. Bovendien plaagt de ontwikkelaar bitcoin-vorken terwijl ze ‘ongewenste’ decimale breuken verwijderen.
Song is niet de eerste die een dergelijke aanpassing aanbiedt, maar zijn voorstel lijkt misschien relevanter omdat het rekening houdt met zakelijke behoeften, zoals die van uitwisselingen. Bovendien kan zijn schema ook nuttig zijn voor andere crypto's, bijvoorbeeld ether.
Niet perfect?
Zoals elk idee kreeg het voorstel van Song gedeeltelijk terugslag. Deskundigen gaan ervan uit dat er veel verwarring kan zijn, tenzij alle bedrijven de aanpassing tegelijk toepassen, omdat ze denken dat ze winst hebben verdiend of verloren zijn gegaan. Er is bijvoorbeeld een mogelijkheid dat er misverstanden en bugs ontstaan als ‘bits’ populairder worden. Desalniettemin is het aan de BTC-markt om de nieuwe term al dan niet goed te keuren.
