De kloof tussen de Bitcoin en zijn "nakomelingen" Bitcoin Cash is niet alleen ideologisch - het is potentieel gevaarlijk.
Vele maanden van technische eigenaardigheden resulteerden in het periodiek verlies van gebruikersgeld van beide cryptocurrencies. Desalniettemin kan deze nachtmerrie binnenkort in het verleden blijven omdat het ontwikkelingsteam van Bitcoin Cash onlangs heeft aangekondigd stappen te ondernemen om dit probleem op te lossen.
Onze beste handelsrobots
Bitcoin Cash scheidde zich aanvankelijk af van het Bitcoin-netwerk in een poging om te experimenteren met de visie van een andere langetermijntechnologie. Sommige overeenkomsten veroorzaken echter problemen.
Op basis van de transactiegeschiedenis van Bitcoin is een nieuwe blockchain van Bitcoin Cash gecreëerd. Het bevat een groot deel van de oude code, inclusief het adresformaat dat door klanten wordt gebruikt om geld te verzenden. Als gebruikers niet oplettend zijn, kunnen ze Bitcoin Cash naar hun Bitcoin-portemonnee sturen en vice versa.
Een snelle zoekopdracht op Google vindt veel forumberichten waarin gebruikers klagen over dit probleem.
"Ik heb mijn BTC per ongeluk naar een BCC-adres gestuurd. Is er een manier om ze te herstellen? Is er iemand die me kan helpen met dit probleem?" vroeg een gebruiker op een technisch forum Bitcoin Stack Exchange.
'Het was ongeveer $ 500 waard. Ik voel me een idioot!' schrijft een andere gebruiker en vraagt om hulp.
De beslissing ligt voor de hand: het adres hoeft alleen maar te worden gewijzigd om hun compatibiliteit te voorkomen. Amaury Sechet, een toonaangevende ontwikkelaar van Bitcoin ABC (implementatie van bitcoin cash software), is van mening dat deze prestatie de volgende grote stap van het project zou moeten zijn.
Tijdens de aankondiging van de ontwikkeling van het nieuwe adresformaat "cashaddr", noemde Sechet het "dringende" wijziging, waarbij hij verklaarde dat het in december zal gebeuren. Later voegde hij eraan toe:
"Om verwarring bij gebruikers bij het gebruik van verschillende adressen te verminderen, denk ik dat het belangrijk is om dit op korte termijn in te zetten en de fragmentatie van het ecosysteem een halt toe te roepen."
De wijziging
In tegenstelling tot het laatste significante verschil van Bitcoin Cash, is in dit geval de hard fork niet vereist. Het betekent dat niet iedereen zijn software hoeft te updaten om het netwerk te gebruiken.
"De 'sleutel' hiervoor, bedoelde woordspeling, is dat de onderliggende publieke en private cryptografische sleutelparen niet zullen veranderen - hoe ze worden weergegeven als 'adressen' zal er anders uitzien in portefeuillesoftware," zei Calin Culianu, een van de ontwikkelaars van Bitcoin ABC-software.
Hij merkte echter op dat de update zachter zou zijn als alles, inclusief bedrijven die wallets aan gebruikers leveren, de nieuwe software van tevoren introduceert. Zo zal het hele ecosysteem op de hoogte zijn van nieuwe adressen.
Interessant is dat het voorstel van Sechet voortkomt uit wijzigingen die voor het eerst zijn voorgesteld door de ontwikkelaars van Bitcoin Core.
Hoewel Bitcoin Cash de intentie heeft om met Bitcoin te concurreren, in een poging de vergoedingen te verminderen, toont deze bereidheid om inspiratie te halen uit de software van bitcoin aan dat de twee cryptocurrencies niet zo ver van elkaar verwijderd zijn.
"We willen dat de gebruikerservaring vlekkeloos is, vooral als er mogelijk aanzienlijke bedragen mee gemoeid zijn," zei Bitcoin ABC-bijdrager Shammah Chancellor.
Consensus
Gezien alle gegeven informatie is er nog steeds geen definitief besluit over de implementatie van het voorstel.
De ontwikkelaars betogen of de toestemming van de gemeenschap Bitcoin Cash voor de introductie van updates is. Een van de ontwikkelaars, Roy Bagami, is het bijvoorbeeld eens met de release van een nieuw adresformaat, maar hij merkt op dat hij "geen grote fan is van bech32" -formaat, dat gebaseerd is op het door Sechet voorgestelde "cashaddr".
Een andere ontwikkelaar Freetrader heeft een "gemeenschapsenquête" uitgebracht om een duidelijker beeld te krijgen van de stemming onder gebruikers.
Anderen ondersteunen echter innovatie. 'Het is een goed voorstel', zei bondskanselier.
Vanuit een breder perspectief blijven de ontwikkelaars optimistisch over de voorspelling voor de uitloper van bitcoin, en Culianu is van mening dat BCH al "geweldig" is, en hij ziet geen zin in zijn verdere ondersteuning.
"Ik was meer geïnteresseerd om ervoor te zorgen dat het van de grond kwam, en het was teruggeschoten toen ze mankracht nodig hadden - nu Amaury Sechet een nog groter team heeft samengesteld en alles soepel verloopt - voelde ik niet langer de behoefte om bij te dragen." vertelde Culianu.
Andere bijdragers stelden langetermijn-roadmaps voor met de mogelijke verbeteringen die Bitcoin Cash onderweg kan aanbrengen, bijvoorbeeld het elimineren van de "transactie-maakbaarheid" -bug. Misschien zullen deze routekaarten de voorbode zijn van toekomstige veranderingen, maar alles wat ze hebben gedaan is aanleiding tot verhitte discussies.Als gebruikers niet oplettend zijn, kunnen ze Bitcoin Cash naar hun Bitcoin-portemonnee sturen en vice versa.
Hoe dan ook, ondanks het feit dat het adresformaat een kleine verandering lijkt, kan dit een teken zijn dat het verschil tussen Bitcoin en Bitcoin Cash zal blijven groeien.
