De Chinese regelgevende instanties gaven de cryptoverse opnieuw een schok door op 24 september een verbod op alle cryptocurrency-transacties op te leggen. Deze maatregel kwam net toen de markt begon te herstellen van het verbod van de regering in juni op cryptocurrency-miningactiviteiten.
De angst, onzekerheid en twijfel (FUD) die het gevolg was van het verbod zorgde ervoor dat Bitcoin (BTC) binnen vijf uur bijna 9% crashte, van het uitwisselen van handen in het bereik van $ 45.000 tot het dieptepunt op $ 41.142. Kort daarna kondigde Alibaba aan dat het vanaf 8 oktober elke verkoop van cryptocurrency-rigs en aanverwante accessoires zou verbieden.
Onze beste handelsrobots
De vlaggenschip-cryptocurrency is sindsdien echter hersteld en handelde boven het pre-banniveau van ongeveer $ 45.000. Op het moment van schrijven wisselt BTC van hand in het bereik van $ 47.300. Dit herstel zou het gevolg kunnen zijn van twee gunstige ontwikkelingen: de voorzitter van de Federal Reserve van de Verenigde Staten, Jerome Powell, die vermeldde dat het niet de bedoeling is om Bitcoin of cryptocurrencies in de Verenigde Staten te verbieden, en de opheffing van het tijdelijke verbod op Bitcoin-mijnbouw door Iran.
Dit is niet de eerste keer dat BTC of de markt als geheel is hersteld van FUD veroorzaakt door China. Volgens een analyse van Cointelegraph is de cryptoverse meer dan een dozijn keer teruggekaatst van China's crypto-bashing. Deze instantie markeert een van deze onvermijdelijke terugvorderingen.
Naast de dalende prijs van tokens als direct gevolg van het verbod, is de langetermijnimpact op cryptobedrijven en investeerders in China enorm. Huobi Global, de meest gebruikte cryptocurrency-uitwisseling in China door handelsvolumes, stopte onmiddellijk crypto-transacties voor zijn Chinese investeerders volgens de richtlijnen van de toezichthouder.
Bovendien schetste de uitwisseling een plan voor hun gebruikers in China dat ervoor zorgt dat gebruikers hun activa kunnen beschermen voordat hun accounts permanent worden gesloten op 3 december. Du Jun, een mede-oprichter van Huobi Global cryptocurrency exchange, vertelde Cointelegraph hierover:
“Klanten zullen de komende maanden hun activa kunnen overzetten naar andere exchanges of wallets. Als klanten onze laatste aankondigingen niet zien of niet kunnen zien, zullen we andere manieren bieden om de activa van klanten te beschermen en te wachten tot ze worden ingetrokken.”
In tegenstelling tot de eerdere gevallen waarin China schaduw heeft geworpen op cryptocurrencies of "verboden" heeft aangekondigd, lijkt er deze keer geen grijs gebied of mazen te zijn waardoor crypto-bedrijven hun diensten in het land kunnen blijven aanbieden.
China's motief
Zoals het geval is met veel landen, lijkt China's vijandigheid tegenover crypto de promotie van zijn eigen digitale valuta van de centrale bank (CBDC), de digitale yuan, naast elkaar te plaatsen.
Ariel Zetlin-Jones, universitair hoofddocent economie aan de Tepper School of Business van Carnegie Mellon University, vertelde Cointelegraph:
“China wil duidelijk de digitale yuan promoten. Het verwijderen van concurrenten door crypto-activiteiten te verbieden is een manier om dit te doen, dus het lijkt redelijk om deze motivatie te beschouwen als een reden voor hun beleid.
Kristin Boggiano, mede-oprichter en president van cryptocurrency-uitwisseling CrossTower, vertelde Cointelegraph: "China lijkt controle te kiezen over innovatie, en zijn acties geven aan dat crypto een bedreiging kan zijn voor de digitale yuan, aangezien veel van crypto geen toestemming heeft."
De regering heeft haar CBDC-initiatief in verschillende provincies zo ver doorgevoerd dat de Xiaong'an New Area in juni van dit jaar de eerste op blockchain gebaseerde salaristransactie van het land mogelijk maakte.
Dit toont een enorm geloof en toewijding aan het digitale valuta-initiatief, in vergelijking met andere grote economieën waar het punt van discussie nog steeds gaat over de veiligheid en betrouwbaarheid van digitale valuta. Deze stap zou dus zeker een poging kunnen zijn om de proliferatie van "private" cryptocurrencies te beteugelen en gebruikers in China naar de digitale yuan te duwen.
China's verlies, Amerika's winst?
Huobi's Jun vermeldde verder dat, aangezien de beurs de afgelopen jaren zijn aanwezigheid in verschillende landen heeft uitgebreid, activiteiten buiten China al bijna 70% van de volledige portefeuille van het bedrijf vertegenwoordigen.
In juli, na een reeks hardhandig optreden tegen Bitcoin-mijnbouw in China, werd de moeilijkheidsgraad van Bitcoin-mijnbouw onmiddellijk getroffen, met een daling van 30%. Zetlin-Jones zei dat vergelijkbare resultaten nu verschijnen op de Ethereum-blockchain, waar grote Ether (ETH)-mijnpools in China nu offline gaan. Zetlin-Jones vervolgde:
“De vermindering van de moeilijkheidsgraad van mijnbouw verlaagt de instapkosten voor mijnbouw en creëert kansen voor nieuwkomers in de mijnbouw. Hoewel ik geloof dat dit gunstig kan zijn voor het stimuleren van decentralisatie in de mijnbouw, is het onduidelijk dat dit een kans is voor met name de VS.”
Charles Allen, CEO van BTCS Inc. - een beursgenoteerd bedrijf dat blockchain-infrastructuur aanbiedt - blijft optimistisch. Hij vertelde Cointelegraph: "Blockchain-technologieën hebben de kracht om de wereld op dezelfde manier te veranderen als internet. Simpel gezegd, ze zijn de toekomst van financiën en daarbuiten.”
Allen zei dat als China geen hand wil in ontwikkeling en innovatie, het op de lange termijn 100% een kans is voor de Verenigde Staten.
Gerelateerd: Crypto-gemeenschap bezorgd over impact van infrastructuurrekening op DeFi
De Amerikaanse senator Pat Toomey is van dezelfde mening en schrijft op Twitter: "China's autoritaire optreden tegen crypto, inclusief #Bitcoin, is een grote kans voor de VS. Het herinnert ons ook aan ons enorme structurele voordeel ten opzichte van China."
De kansen voor de Verenigde Staten en andere grote economieën hier zijn enorm, aangezien verschillende sectoren van crypto-bedrijven, zoals beurzen en mijnbouw, naar China moeten verhuizen en dus zouden bijdragen aan de omringende economie met werkgelegenheid en een consistente kapitaalstroom.
Hoewel er absolute duidelijkheid is over de wet voor crypto-activiteiten en -diensten, zijn individuele beleggers en houders van cryptocurrency nog steeds onzeker over de vraag of het bezit van cryptocurrencies illegaal is. Boggiano beweerde dat, hoewel in China gevestigde investeerders geen transacties in cryptocurrencies kunnen doen via uitwisselingen, de vrij verkrijgbare toegang tot de cryptomarkt relatief onaangetast blijft.
Blijf lezen met CoinTelegraph
